531
1
Почта с вашингтонщины.
The Washington Post: Война России с Украиной начнется скоро, но будет быстрой.
Ежедневная газета, после инцидента в Керченском проливе, решила спрогнозировать вероятность столкновений армий двух славянских государств, появившихся из осколков некогда единой «Российской империи под названием Советский Союз».
The Washington Post: Война России с Украиной начнется скоро, но будет быстрой.
Ежедневная газета, после инцидента в Керченском проливе, решила спрогнозировать вероятность столкновений армий двух славянских государств, появившихся из осколков некогда единой «Российской империи под названием Советский Союз».
Контроль воздушного пространства над соседней страной Россия осуществит в течение 1−2 суток с минимальными потенциальными жертвами, предполагает Real Clear Defense.
Washingtonpost.com - Could the new fighting between Russia and Ukraine escalate into all-out war?
Газета The Washington Post после инцидента в Керченском проливе решила спрогнозировать вероятность столкновений армий двух славянских государств, появившихся из осколков некогда единой «Российской империи под названием Советский Союз».
Для этого WP пригласила не «говорящие головы, знающие ответы на все политические вопросы», а авторитетных экспертов проекта Issue Correlates of War («Корреляты войны» — авт.). Профессоры Пол Хенсель (Университет Северного Техаса) и Сара Митчелл(Университет Айовы) проанализировали 1256 территориальных споров между парами стран в период между 1816—2001 гг. Они составилисистему критериев, позволяющих судить о большой или, напротив, малой вероятности перерастания взаимных претензий в полномасштабную войну.
Выводы экспертов Issue Correlates of War малоутешительны: конфликты, связанные одновременно с несколькими территориальными спорами и претензиями, скорее всего, будут милитаризированы. Что любопытно: Пол Хенсель и Сара Митчелл считают оборонное преимущество России над Украиной сдерживающим фактором, способствующему, в конечном счете, мирному урегулированию, как, впрочем, и эффективное давление Вашингтона и Брюсселя на Москву. Конечно, если речь идет об адекватных политиках, а не о глупцах, объявляющих войну ветряным мельницам.
Итак, война между армией РФ и ВСУ возможна только при резком усилении Вооруженных сил «незалежной». Или в случае очевидной авантюры Киева. Но при любом раскладе Украине не стоит надеяться на прямую помощь НАТО. В этой связи аналитический портал Real Clear Defense сделал прогноз о начале российско-украинского военного конфликта.
Сегодня Москве нет резона обострять ситуацию, что не скажешь о команде неудачников президента Порошенко. Все его прежние потуги в ДНР и ЛНР закончились «котлами» и массовой гибелью бойцов ВСУ и нацбатов. После поражения на выборах-2019 Петру Алексеевичу за это придется отвечать. Значит, нынешнему официальному Киеву нужен реванш — маленькая победоносная война. Именно поэтому в Донбассе сосредоточены лучшие части ВСУ.
В то же время РФ, задержав катера и буксир ВМСУ в Керченском проливе, продемонстрировала волю, отмечает Real Clear Defense. Если вопрос станет ребром: «Северный поток-2» или принуждение к миру Украины, Кремль не станет церемониться. Логично, что варианты прорыва обороны «незалежной» имеются, как в Москве, так и в Киеве, а также в Вашингтоне.
Американские эксперты пишут, что «самым серьезным препятствием для российских военных действий является сеть ПВО Украины, одна из самых мощных в Европе, которая может представлять значительную угрозу для российских боевых самолетов и хорошо подготовлена к потенциальному началу боевых действий». Если это правда, то военные консультанты Пентагона проделали в соседней стране огромную работу по восстановлению с нуля боеспособности наземной ракетной сети «земля-воздух».
В то же время опыт конфликта в Южной Осетии08.08.08 показывает, что недооценивать обозначенные угрозы опасно. Москва, напомним, ввела в бой авиацию, совершенно не ожидая высокой готовности грузинской противоракетной обороны дать отпор. Согласно официальным российским источникам, тогда было потеряно три штурмовика Су-25 и один дальний бомбардировщик Ту-22М3, а по американским источника — шесть самолетов.
Ясно, что зенитчики ВСУ намного многочисленнее и лучше обучены, чем ракетчики Саакашвили. Похоже, Пентагон и впрямь потратил сотни миллионов долларов военной помощи для решения организационных и технических вопросов, в том числе по восстановлению на Украине былой сети многочисленных ЗРК С-300П и «Бук-М». Несмотря на солидный возраст, доставшие в наследство от СССР комплексы ПВО и сегодня являются эффективным оружием.
В то же время эксперты Real Clear Defense уверены, что ВКС РФ не повторят «грузинских» ошибок. Украинские ПВО будет атакованы крылатыми ракетами «Калибр», запущенными, в том числе, и с подлодок в Черном море. Затем в воздух поднимутся Су-34 с высокоточными ракетами «воздух-земля», которые добьют уцелевшие ЗРК ВСУ, не входя в зону поражения. В отличие от Су-24 штурмовик Су-34 не нуждается в истребительном эскорте и способен вступить в воздушный бой, если рядом неожиданно окажется украинский перехватчик.
Далее зачисткой с воздуха займутся ударные вертолеты Ка-52. Естьинформация, что 3-я эскадрилья 39-го авиационного полка (в составе новой 27-й смешанной авиационной дивизии 4-го Командования ВВС и ПВО России) уже провела интенсивную подготовку по подавлению противоракетной обороны условного противника. Шестнадцать «Аллигаторов» отрабатывали удары со сверхмалой высоты (5 метров), причем по наводке с военных спутников.
Судя по всему, вертолетам Ка-52 39-го авиационного полка уготована роль идеальных «убийц» замаскированных украинских ЗРК, которые выключат при налете «Калибров» и Су-34. То, что такие «сюрпризы» будут иметь место, можно не сомневаться. В потенциальной войне с «москальским агрессором» ВСУ, которые позиционирует себя, как самую сильную армию Европы, крайне важно не оказаться разгромленной в «сухую». Иначе кто в мире поверит, что «героические украинцы» билась до конца с «путинской ордой»?
Отметим также, что против «Аллигаторов» ВВС Украины планируют использовать свои истребители. Но после серии катастроф дряхлеющего авиационного флота «незалежной» даже эксперты Пентагона махнули рукой на подготовку летчиков для перехвата российских ударных вертолетов. Тем более что «Калибры» ударят и по военным аэродромом.
https://www.washingtonpost.com/news/monkey-cage/wp/2018/12/05/russia-and-ukraine-are-clashing-at-sea-what-do-we-know-about-the-danger-of-escalation/?noredirect=on&utm_term=.d863b66e2ddc
Газета The Washington Post после инцидента в Керченском проливе решила спрогнозировать вероятность столкновений армий двух славянских государств, появившихся из осколков некогда единой «Российской империи под названием Советский Союз».
Для этого WP пригласила не «говорящие головы, знающие ответы на все политические вопросы», а авторитетных экспертов проекта Issue Correlates of War («Корреляты войны» — авт.). Профессоры Пол Хенсель (Университет Северного Техаса) и Сара Митчелл(Университет Айовы) проанализировали 1256 территориальных споров между парами стран в период между 1816—2001 гг. Они составилисистему критериев, позволяющих судить о большой или, напротив, малой вероятности перерастания взаимных претензий в полномасштабную войну.
Выводы экспертов Issue Correlates of War малоутешительны: конфликты, связанные одновременно с несколькими территориальными спорами и претензиями, скорее всего, будут милитаризированы. Что любопытно: Пол Хенсель и Сара Митчелл считают оборонное преимущество России над Украиной сдерживающим фактором, способствующему, в конечном счете, мирному урегулированию, как, впрочем, и эффективное давление Вашингтона и Брюсселя на Москву. Конечно, если речь идет об адекватных политиках, а не о глупцах, объявляющих войну ветряным мельницам.
Итак, война между армией РФ и ВСУ возможна только при резком усилении Вооруженных сил «незалежной». Или в случае очевидной авантюры Киева. Но при любом раскладе Украине не стоит надеяться на прямую помощь НАТО. В этой связи аналитический портал Real Clear Defense сделал прогноз о начале российско-украинского военного конфликта.
Сегодня Москве нет резона обострять ситуацию, что не скажешь о команде неудачников президента Порошенко. Все его прежние потуги в ДНР и ЛНР закончились «котлами» и массовой гибелью бойцов ВСУ и нацбатов. После поражения на выборах-2019 Петру Алексеевичу за это придется отвечать. Значит, нынешнему официальному Киеву нужен реванш — маленькая победоносная война. Именно поэтому в Донбассе сосредоточены лучшие части ВСУ.
В то же время РФ, задержав катера и буксир ВМСУ в Керченском проливе, продемонстрировала волю, отмечает Real Clear Defense. Если вопрос станет ребром: «Северный поток-2» или принуждение к миру Украины, Кремль не станет церемониться. Логично, что варианты прорыва обороны «незалежной» имеются, как в Москве, так и в Киеве, а также в Вашингтоне.
Американские эксперты пишут, что «самым серьезным препятствием для российских военных действий является сеть ПВО Украины, одна из самых мощных в Европе, которая может представлять значительную угрозу для российских боевых самолетов и хорошо подготовлена к потенциальному началу боевых действий». Если это правда, то военные консультанты Пентагона проделали в соседней стране огромную работу по восстановлению с нуля боеспособности наземной ракетной сети «земля-воздух».
В то же время опыт конфликта в Южной Осетии08.08.08 показывает, что недооценивать обозначенные угрозы опасно. Москва, напомним, ввела в бой авиацию, совершенно не ожидая высокой готовности грузинской противоракетной обороны дать отпор. Согласно официальным российским источникам, тогда было потеряно три штурмовика Су-25 и один дальний бомбардировщик Ту-22М3, а по американским источника — шесть самолетов.
Ясно, что зенитчики ВСУ намного многочисленнее и лучше обучены, чем ракетчики Саакашвили. Похоже, Пентагон и впрямь потратил сотни миллионов долларов военной помощи для решения организационных и технических вопросов, в том числе по восстановлению на Украине былой сети многочисленных ЗРК С-300П и «Бук-М». Несмотря на солидный возраст, доставшие в наследство от СССР комплексы ПВО и сегодня являются эффективным оружием.
В то же время эксперты Real Clear Defense уверены, что ВКС РФ не повторят «грузинских» ошибок. Украинские ПВО будет атакованы крылатыми ракетами «Калибр», запущенными, в том числе, и с подлодок в Черном море. Затем в воздух поднимутся Су-34 с высокоточными ракетами «воздух-земля», которые добьют уцелевшие ЗРК ВСУ, не входя в зону поражения. В отличие от Су-24 штурмовик Су-34 не нуждается в истребительном эскорте и способен вступить в воздушный бой, если рядом неожиданно окажется украинский перехватчик.
Далее зачисткой с воздуха займутся ударные вертолеты Ка-52. Естьинформация, что 3-я эскадрилья 39-го авиационного полка (в составе новой 27-й смешанной авиационной дивизии 4-го Командования ВВС и ПВО России) уже провела интенсивную подготовку по подавлению противоракетной обороны условного противника. Шестнадцать «Аллигаторов» отрабатывали удары со сверхмалой высоты (5 метров), причем по наводке с военных спутников.
Судя по всему, вертолетам Ка-52 39-го авиационного полка уготована роль идеальных «убийц» замаскированных украинских ЗРК, которые выключат при налете «Калибров» и Су-34. То, что такие «сюрпризы» будут иметь место, можно не сомневаться. В потенциальной войне с «москальским агрессором» ВСУ, которые позиционирует себя, как самую сильную армию Европы, крайне важно не оказаться разгромленной в «сухую». Иначе кто в мире поверит, что «героические украинцы» билась до конца с «путинской ордой»?
Отметим также, что против «Аллигаторов» ВВС Украины планируют использовать свои истребители. Но после серии катастроф дряхлеющего авиационного флота «незалежной» даже эксперты Пентагона махнули рукой на подготовку летчиков для перехвата российских ударных вертолетов. Тем более что «Калибры» ударят и по военным аэродромом.
https://www.washingtonpost.com/news/monkey-cage/wp/2018/12/05/russia-and-ukraine-are-clashing-at-sea-what-do-we-know-about-the-danger-of-escalation/?noredirect=on&utm_term=.d863b66e2ddc
Совсем не так. Те кто отдавал команду о вводе авиации были больше политиками чем военными и никто ничего не анализировал.
Как, кстати, и директору Елисеевского. Между прочим его начальник расстрелян не был, хотя это он создал систему поборов и уплаты дани наверх. Получил 15, отсидел 8, да и то говорят, что его даже зэки не трогали и выйдя на свободу опять устроился в мосторг. Кстати, и этого бы не получил, если бы Андропов на Гришина компромат не копал, устраняя конкурента на пути к креслу генсека.
Как, кстати, и дело начальницы треста общепита в Геленджике. Расстреляли её, а метили в Медунова. Между прочим один из местной партийной элиты, ФИО не помню, пропал с концами. По одной версии его убрали как свидетеля, по другой откопал с огорода свои "царские" червонцы и сделал ноги через границу.
Я соглашусь, что у тогдашней элиты возможностей шиковать и тратить было меньше, чем у нынешней или той, но за рубежом. Она сама себя загнала в такие рамки, ибо не могла себе позволить открыто то, что запрещала своим гражданам.
Учтите, что с точки зрения среднестатистического гражданина СССР гражданин РФ очень обеспеченный и состоятельный человек и уровень его жизни во многом соответствует уровню какого-нибудь завмага или, как минимум, продавца того времени. Понятно, что роскошь и комфорт нынешней элиты куда выше, чем той старой.
Хотя скажите а что так принципиально? Украл, купил и оформил на себя или купил за счёт предприятия и пользуешься сам, ещё и расходы не несёшь. По идее, конечно, при увольнении с собой не заберёшь, но ведь у нового начальника скорее всего будут другие потребности. Этот яхту захотел, а следующий самолёт. Между прочим насчёт яхты я не шучу, пришлось как-то в компании "блатных" покататься на яхте, купленной на один из заводов, по Жигулёвскому морю. Думаете, что кто-то из простых работяг на неё хотя бы ногой ступал? Ну, если только починить что или принести.
Вы готовы, чтобы нынешние власть имущие жили как при старой власти, но при этом Вам придётся отказаться от многих сегодняшних "ништяков" и преимуществ, которые в Вашем положении Вас СЕЙЧАС доступны?
Только не спешите говорить "ДА", ибо вдруг это сбудется и уже через полгода Вы опять будете чувствовать себя обманутым и обворованным, как Пантелей Грымзин.
А про Пантелея Грымзина - это вообще смешной аргумент. Эмигрант и ярый антисоветчик Аверченко, конечно, был большим знатоком нюансов жизни рабочего класса.
Без "яблока" проживёте? Разумеется, я вот тоже не беру ни творение Стива Джобса, ни "три звезды". У меня смартфон, но китайский и не самая дорога модель.
А без мобильного телефона сможете, т.к. советским гражданам буржуйские штучки ни к чему, могут и с таксофона позвонить?
А без интернета, ибо вход в него будет либо на службе, под неусыпным контролем, либо только для проверенных и ответственных товарищей?
Хотите чтобы опять слово "импорт" стало синонимом "качественной, современной, хорошей" вещи?
Вам ЕР не нравится, а ничего, что по сравнению с КПСС она образец народовластия и внимания к мнению народа?
А покупать б/у "жигули-шестёрку" по цене сопоставимой сейчас с новым "фордом" или "киа" хотите?
Не знаю, конечно, может это всё и не стоит относительной сытой старости на 70-50 рублёвую пенсию (хотя я помогал матери почту разносить, в т.ч. и пенсии, и практически все пенсионеры на её участке имели пенсии не выше 25-30 рублей), которую можно потратить в полупустых магазинах, но боюсь, что это только кажется, по старой знакомой всем формуле "Хорошо там, где нас нет".
Ведь никто же не пришёл поддержать Советский Союз. Даже за Российскую империю нашлось немало желающих повоевать и далеко не все из них были дворяне, купцы, помещики, а за СССР на моей памяти только двое вышли - Нина Андреева и наш замполит. И то их хватило только, первой статью в газету написать, а второму уйти на пенсию с довольно хорошей должности.
Во-вторых. Я не говорил выбирайте "жульё у власти или низкий уровень жизни".
Я говорил, что созданная советской политической властью экономическая система просто не могла обеспечить гражданам СССР нынешнего уровня жизни и тех, пусть и не бог весть каких личных свобод, которые мы имеем. При этом созданная власть имущими советского времени мораль накладывала и на неё ряд ограничений, несмотря на то, что у них возможностей было больше, чем у простых граждан.
Потом их (ограничения) сняли для всех, но возможности у всех разные так и остались.
Понятно, что обидно есть бутерброд с колбасой, когда кто-то напротив давится осетриной икрой и фуагра, но вряд ли Вам будет приятнее и сытнее кушать корочку чёрного хлеба, когда тот другой будет есть белый хлеб с колбасой. (Это наглядный пример.)
Ну, готов поспорить, что наш с вами спор при советской власти мог происходить только на кухне.
Я далёк от утверждений разного рода "внутренних эмигрантов" о том, что при СССР по улицам ездили "чёрные волги" и сидевшие в них пассажиры в кожаных пальто с автоматами АК под полою хватали тех, на ком были одеты импортные кроссовки (кстати, почти дословная цитата из одного такого опуса), но так чесать языки публично был никто при советской власти не позволил бы.
Поездка за границу была уделом немногих избранных и я помню времена, когда приехавшие "оттуда" собирали, ну, не скажу, что полные залы, но народ с интересом сбегался их послушать, а главное, увидеть, что они оттуда привезли.
Попробовали бы сделать карьеру в СССР без членства в КПСС.
Вам нужны доказательства достатка?
Откройте холодильник и сравните, что лежит у среднестатистического россиянина и что лежало у среднестатистического советского гражданина. Многих продуктов Вы в советском холодильнике бы просто не нашли. Бытовая техника была недоступна не столько даже в силу её дороговизны, сколько банального отсутствия её на прилавках, а та, что была, как правило, отвратительного качества.
Ваша позиция, что раньше было лучше, основана исключительно на Вашем видении ситуации и Ваших, даже не воспоминаниях, а отношении к давно прошедшему.