516
1
Сталин постоянно подчеркивал что плановое ведение хозяйства позволяет сбалансировать спрос и предложение, производство и потребление. Таким образом можно преодолеть такое проклятие рыночной экономики как кризисы.
Сталин постоянно подчеркивал что плановое ведение хозяйства позволяет сбалансировать спрос и предложение, производство и потребление. Таким образом можно преодолеть такое проклятие рыночной экономики как кризисы. Эти кризисы, так называемого перепроизводства сотрясали весь капиталистический мир с начала ХIХ в. принося неисчислимые страдания миллионам трудящихся, демонстрируя расточительный характер.
Стоит отметить что экономика Сталина была народоориентированной. И на мой взгял в ней существовало три главных достижения. Во-первых экономика Сталина позволила создать единый, народнохозяйственный комплекс страны. Который смог обеспечить каждому рабочее место и товары народного потребления. Т.е. как таковой зависимости от импорта - не было. Во-вторых экономика обеспечивала неуклонный рост благосостояния народа на основе последовательного снижения себестоимости продукции. В третьих экономика Сталина противостояла западной модели экономики где главный постулат - это прибыль.
В годы индустриализации с нуля была создана материально-техническая база советской экономики, которая уже во второй половине 30-х годов вывела СССР на второе место в мире после США по большинству видов промышленной продукции. Вот всего несколько цифр дающих представление об индустриальном рывке СССР. В 1940-м по сравнению с 13-м годом валовая продукция промышленности была увеличена в 12 раз; производство электроэнергии в 24; добыча нефти в 3 раза; добыча чугуна в 3,5; стали в 4,3; выпуск станков всех видов в 35 раз, в т.ч. металлорежущих в 32 раза.
Немного выше мы говорили о кризисах которые рождаются и рождались в капиталистической системе. Чтобы понять причину кризисов давайте вспомним цитату Сталина о капитализме:
Если бы капитализм мог приспособить производство не к получению
максимума прибыли, а к систематическому улучшению материального
положения народных масс, если бы он мог обращать прибыль не на
удовлетворение прихотей паразитических классов, не на усовершенствование
методов эксплуатации, не на вывоз капитала, а на систематический подъём
материального положения рабочих и крестьян, то тогда не было бы
кризисов. Но тогда и капитализм не был бы капитализмом. Чтобы уничтожить
кризисы надо уничтожить капитализм.
Политический отчет Центрального Комитета XVI съезду ВКП(б).
27 июня 1930 г.
Источник: Сталин сочинения, Том 12. Госполитиздат, 1949 г. Стр. 244–245.
Если бы капитализм мог приспособить производство не к получению
максимума прибыли, а к систематическому улучшению материального
положения народных масс, если бы он мог обращать прибыль не на
удовлетворение прихотей паразитических классов, не на усовершенствование
методов эксплуатации, не на вывоз капитала, а на систематический подъём
материального положения рабочих и крестьян, то тогда не было бы
кризисов. Но тогда и капитализм не был бы капитализмом. Чтобы уничтожить
кризисы надо уничтожить капитализм.
Политический отчет Центрального Комитета XVI съезду ВКП(б).
27 июня 1930 г.
Источник: Сталин сочинения, Том 12. Госполитиздат, 1949 г. Стр. 244–245.
А принцип исходит из самого понятия капитализма. Если говорить простыми словами это деятельность направленная на создание условий для формирования прибыли путем консолидации всех имеющихся ресурсов. В т.ч. и людских ресурсов и имущественных и т.д. Еще Аристотель выдвинул такое понятие как христематика - искусство наживать состояния.
Почему же по мнению товарища Аристотеля христематика, которую нам как раз и преподносят под названием экономики, губительна. Дело в том что согласно Аристотелю, прибыль можно получить только заплатив работнику меньше чем цена произведенных товаров. Поэтому товаров может быть полно. Но в результате, даже если продукция позарез нужна обществу - она не раскупается. У работников нет денег. Ибо денег им всегда выплачивается меньше, чем совокупно произведенное количество товаров и услуг. А кредиты не спасают, ибо заемные деньги всегда заведомо дороже даже обычной выплачиваемой зарплаты. И через короткий промежуток времени за дорогие кредиты, им своими дешевыми деньгами платить просто становится нечем.
В итоге капиталисты вынуждены сокращать производство, что ведет к огромным экономическим потерям, росту безработицы, преступности, социальным потрясениям, войнам и прочим прелестям. Для эгото явления давно придумано лукавое название - кризис перепроизводства. Но каково же это перепроизводство, когда миллионы мрут от голода... Нет, это не перепроизводство, а вызванная необходимостью погони за прибылью, неизлечивая болезнь капитализма - неплатежеспособность. И если сегодня есть 15-20 преуспевающих капиталистических стран, то это основано не на достоинствах их экономики, а на простом и очевидно факте - ограблении других народов.
Вот почему США весь земной шар объявляют зоной своих интересов.
В Сталинской экономике действовал соответствующий природе социалимза критерий эффективности производственной деятельности по которому производилось планирование, материальное стимулирование. Таким критерием было не увеличение денежной прибыли, а снижение себестоимости продукции. Значение такого подхода было огромным.
Отметим во-первых что устойчиво снижать себестоимость можно только за счет внедрения достижений НТП (научно-технического прогресса). Вот почему тогда наука, изобретательство - были у нас в большом почете. Еще более важен был второй фактор. Если капиталист при снижении себестоимости продукции стремится удержать цену товара, чтобы получить большую денежную прибыль, то при сталинской экономике снижение себестоимости обязательно сопутствовало соответствующее снижение цены продукта.
Для чего?
Дело в том что конечный продукт каждого производителя, для каких-то других производителей является начальным сырьем. Поэтому снижение себестоимости, соответственно цены продукта одного производителя, позволяла другим взять его в большем количестве и произвести больше своего продукта.
Дело в том что конечный продукт каждого производителя, для каких-то других производителей является начальным сырьем. Поэтому снижение себестоимости, соответственно цены продукта одного производителя, позволяла другим взять его в большем количестве и произвести больше своего продукта.
Таким образом сталинская экономика отвергая прибыль в деньгах, получала прибыль в продукции. При этом осуществлялся принцип оплаты по общесвенно полезному труду. Снизил себестоимость, а с ней и цены для общества - получай вознаграждение. Вот почему сталинская экономика давала ежегодный прирост 25-30 и более процентов. Достаточно напомнить, что в 50-х годах западные газеты выходили с паническими заголовками типа "социализм выиграл экономическое соревнование у капитализма". Тогда же забастовки английских шахтеров происходили под лозунгом "даешь уровень жизни советских шахтеров!"
Сталиным с середины 30-х годов был взят курс на всяческое повышение статуса человека труда. Материальное поощрение труда дополнялось моральными стимулами. Появилась социалистическое соревнование, как антипод капиталистической конкуренции. Страну в 30-х годах охватило стахановское движение. Были введены звание Герой социалистического труда, заслуженный работник, заслуженный деятель и т.д. На всех уровнях производилась воспитательная работа, направленная на укрепление трудовой дисциплины. Формировалось чувство коллективизма, взаимопомощи и бережного отношения к социалистическому имуществу и т.д. Велась борьба с тунеядством.
Ссылки по теме:
- В пруду под Челябинском обнаружили Сталина
- Английские футбольные болельщики возложили цветы на Мамаевом кургане
- Чешский президент публично сжег гигантские «красные труселя»: видео
- BioShock по-советски: новый геймплейный трейлер игры Atomic Heart от российских разработчиков
- Тысячи россиян вышли на митинг против пенсионной реформы
Перегибал палку конечно, но страну на ноги поставил.
Причём так крепко поставил, что злопыхатели до сих пор свалить не могут даже жалкие остатки былого величия.
Не могут по одной простой причине ,- люди помнят какой справедливой страна должна быть для всяких вредных и отвратительных тварюшек, и внешних, и самое главное - внутренних.
Как должно жить трудовое население с гордостью держащее созданную ими свою прекрасную страну, на своих плечах.
За это нас и боялись в капиталистическом мире,- за нашу общую решительность и гордость каждого гражданина своими успехами для страны не имеющей равных по скорости развития.
Сталинская экономика с каждым витком набирала обороты, решала одну проблему за другой, а ни Куба ни Корея даже продовольственную или топливную проблему решить не могут.
Все что вы описали по моему происходит сейчас.
Ну и главное бесправные рабы так за свое государство не сражаются.
А сейчас только деньги и наемники даже в Чечне и Сирии.
Вертикаль власти и командно-распределительная система есть в любом государстве - в нашем она слишком абсолютизирована.
"Рабы" ( да отсохнет у вас язык за такие слова) сражались так что Гальдер написал "..Упорное сопротивление русских заставляет нас вести бой по всем правилам наших боевых уставов. В Польше и на Западе мы могли позволить себе известные вольности и отступления от уставных принципов; теперь это уже недопустимо.
Сведения с фронта подтверждают, что русские всюду сражаются до последнего человека." 29 июня 1941 года
Вы явно намекаете на разгром 1941 где в плен попало очень много красноармейцев.
Я вам и ответил...
Если не верно понял объяснитесь иначе почему все пленные рабыф а каки то солдаты и граждане нет?!
Учите историю и причины поражения в приграничном сражении а не питайтесь мифами.
Люди делятся на 2 категорию - одним совок не нравится и они его ругают, другие восторгаются им.
Мне не нравятся не те не эти. В СССР были минусы и плюсы, но у такого общества есть будущее в отличии от капитализма.
Кстати, ты уже прощался два раза.
Простите это вы выдаете самые гадкие и иногда самые не правдивые истории про СССР и при чем умудряетесь все это еще перекладывать на всех в мире социалистов и коммунистов скопом.
У СССР нет будущего? Для перерожденияда возможно нет. Но для нового социалистического общества в мире - конечно же есть.
А я в общем то и ни когда не топлю за СССР в 2.0 на той же территории. Вот это уже не реально точно.
Коммунисты скопом умудрились настолько изговнять свою репутацию, что дополнительных усилий не требуется. Обелиться вы пытаетесь, придумывая про себя небылицы.
Новое социалистическое общество уже есть - страны Скандинавии, Австралия, Новая Зеландия. И у них как-то получилось создать процветающие государства, работающие на всеобщее благо, без гулагов и репрессий инакомыслящих. А вот СССР, как только отказался от репрессивного аппарата, тут же развалился.
Они погибали осознано - сгорая в танке пев интернационал, с петлей на шее крича смерть фашистам, направляя горящий самолет на станцию, идя на таран, бросаясь под танк или закрывая телом ДЗОТ.
Так что дрочер это ты, а они знали за что умирали. А ты и дальше слушай сказки дедушки Саши.