782
1
Разоблачение Брилева с его английским гражданством - очень хорошая вещь. Можно понять, насколько глубоко засели "спящие" в средствах массовой информации. Но если бы один только Брилев из топ-фигур наших крупных СМИ имел иностранное гражданство. Нет, таковых гораздо больше.
Сам Брилев подтвердил свое гражданство. "Наличие у меня сначала британского вида на жительство, а потом и второго гражданства - факт, который прекрасно известен моим работодателям. Когда же появилось соответствующее законодательство, я, как полагается, проинформировал об этом тогдашнюю ФМС.
Сотрудник ФГУП - не госслужащий. То есть, никаких законов я не нарушил. К тому же, по характеру работы, доступа к гостайнам у меня нет.
Чистую правду сказала моя жена Ира: у неё британского гражданства нет.
Что же касается собственности в Лондоне, то она приобретена на средства, источники которых прозрачны и хорошо известны соответствующим финансовым и налоговым органам", - написал он в социальной сети.
Сотрудник ФГУП - не госслужащий. То есть, никаких законов я не нарушил. К тому же, по характеру работы, доступа к гостайнам у меня нет.
Чистую правду сказала моя жена Ира: у неё британского гражданства нет.
Что же касается собственности в Лондоне, то она приобретена на средства, источники которых прозрачны и хорошо известны соответствующим финансовым и налоговым органам", - написал он в социальной сети.
Печально, что он не считает это чем-то зазорным. Ну да, подданный Великобритании, "Боже, храни королеву!". А чё такова?
Тут ты нам рассказываешь, что "англичанка гадит", а там клянешься в верности этой самой "англичанке". Ничего в голове не щелкает?
Действительно, ФСБ и ФМС он проинформировал о своем втором гражданстве, а вот ВГТРК, по слухам, не имела об этом даже представления. То есть, работодатель был не в курсе. Про какие прозрачные источники он говорит? Вероятно, про то, что перед британцами он отчитался о средствах, на которые покупает за 700 тысяч фунтов жилье. Но насколько соответствует эта сумма его заработку? Тут, конечно, вопрос. Хотя, по сравнению с тем, что этот "патриот" имеет гражданство откровенно вражеского государства - все это мелочи. Хотя, да, формальных нарушений в истории Брилева нет. Но к чему тут излишний формализм? Говорят, что российские спецслужбы настаивают сегодня на увольнении Брилёва. Дескать, проверяются его контакты в Великобритании во время его долгосрочной командировки, проверяются источники дохода, т.к. зарплата корреспондента не позволяла ему приобрести имущество в элитном районе Лондона.
Пока, это, конечно, на уровне слухов. Но то, что Брилева вполне могли взять в разработку спецслужбы Англии - вряд ли вызовет у кого удивление. Тем более, такой "спящий" может в любой нужный момент обозначить необходимую повестку в эфире, подать с нужным уклоном, задать нужный вопрос в интервью. Разве нет?
Сразу же посыпалась информация о других влиятельных деятелях СМИ, которые имеют либо гражданство, либо вид на жительство в других странах. Оказалось, что помимо известного своим тройным гражданством Познера (да он и никогда этого не скрывал), гражданство Великобритании более 15 лет имеет Константин Эрнст, получивший его при помощи Бориса Березовского на волне уголовного дела, возбуждённого в отношении Эрнста московским УБЭП в конце 90-х.
Владимир Соловьёв имеет гражданство Израиля, Екатерина Андреева имеет гражданство Италии, Максим Галкин имеет американскую грин-карту. Иван Ургант имеет вид на жительство в Черногории. Отец и сын Масляковы имеют латвийский вид на жительство. И это только по первым прикидкам. Сколько всего таковых окопалось в наших крупных федеральных и региональных СМИ? Сколько их - сотни или тысячи, - кто одновременно служит двум господам? Может быть, мы когда-нибудь об этом узнаем.
Сейчас же мы должны просто помнить, что "спящие" не обязательно работают на "Эхо Москвы", но могут трудиться в государственных СМИ, не обязательно активисты штаба Навального, но могут занимать посты в любых министерствах. Их много, но они не раскрывают себя, а просто ждут команды. Вопрос только один: когда их зачистят?
UPD: Присяга преданности Соединенному Королевству и Королеве: "Я, имярек, клянусь Всемогущим Богом, что при становлении британским гражданином, я буду верным и сохраню истинную преданность Ее Величеству Королеве Елизавете Второй, ее Наследникам и Преемникам, согласно закону".
Тут ты нам рассказываешь, что "англичанка гадит", а там клянешься в верности этой самой "англичанке". Ничего в голове не щелкает?
Действительно, ФСБ и ФМС он проинформировал о своем втором гражданстве, а вот ВГТРК, по слухам, не имела об этом даже представления. То есть, работодатель был не в курсе. Про какие прозрачные источники он говорит? Вероятно, про то, что перед британцами он отчитался о средствах, на которые покупает за 700 тысяч фунтов жилье. Но насколько соответствует эта сумма его заработку? Тут, конечно, вопрос. Хотя, по сравнению с тем, что этот "патриот" имеет гражданство откровенно вражеского государства - все это мелочи. Хотя, да, формальных нарушений в истории Брилева нет. Но к чему тут излишний формализм? Говорят, что российские спецслужбы настаивают сегодня на увольнении Брилёва. Дескать, проверяются его контакты в Великобритании во время его долгосрочной командировки, проверяются источники дохода, т.к. зарплата корреспондента не позволяла ему приобрести имущество в элитном районе Лондона.
Пока, это, конечно, на уровне слухов. Но то, что Брилева вполне могли взять в разработку спецслужбы Англии - вряд ли вызовет у кого удивление. Тем более, такой "спящий" может в любой нужный момент обозначить необходимую повестку в эфире, подать с нужным уклоном, задать нужный вопрос в интервью. Разве нет?
Сразу же посыпалась информация о других влиятельных деятелях СМИ, которые имеют либо гражданство, либо вид на жительство в других странах. Оказалось, что помимо известного своим тройным гражданством Познера (да он и никогда этого не скрывал), гражданство Великобритании более 15 лет имеет Константин Эрнст, получивший его при помощи Бориса Березовского на волне уголовного дела, возбуждённого в отношении Эрнста московским УБЭП в конце 90-х.
Владимир Соловьёв имеет гражданство Израиля, Екатерина Андреева имеет гражданство Италии, Максим Галкин имеет американскую грин-карту. Иван Ургант имеет вид на жительство в Черногории. Отец и сын Масляковы имеют латвийский вид на жительство. И это только по первым прикидкам. Сколько всего таковых окопалось в наших крупных федеральных и региональных СМИ? Сколько их - сотни или тысячи, - кто одновременно служит двум господам? Может быть, мы когда-нибудь об этом узнаем.
Сейчас же мы должны просто помнить, что "спящие" не обязательно работают на "Эхо Москвы", но могут трудиться в государственных СМИ, не обязательно активисты штаба Навального, но могут занимать посты в любых министерствах. Их много, но они не раскрывают себя, а просто ждут команды. Вопрос только один: когда их зачистят?
UPD: Присяга преданности Соединенному Королевству и Королеве: "Я, имярек, клянусь Всемогущим Богом, что при становлении британским гражданином, я буду верным и сохраню истинную преданность Ее Величеству Королеве Елизавете Второй, ее Наследникам и Преемникам, согласно закону".
Автор maxfux 2018-11-28
Источник:
Ссылки по теме:
- 12 фотографий, доказывающих, что СМИ нами манипулируют
- События и история страны в газетных заголовках
- Путин заявил, что люди сами могут фильтровать информацию, и запретил цензуру
- Жену Джигана осудили за слишком откровенные фото маленьких дочерей
- Хайп на трагедии: СМИ заполонили посты, в которых учат, как правильно скорбеть
.jpg)
Тебя ж не смущает гражданство США у Боннер, у Алексеевой? гражданства Литвы у Навального (ах да, это все кремлевская пропаганда, Леха честнейший человек!)?
И все они при этом являются и гражданами России, рассказывая при этом нам как тут страшно жЫть и какая это уродская страна!
И ничего, у тебя нигде ничего не пригорает, правда?
Как и почти любой другой страны.
> 2. Навальный по центральным каналам не встречается с Путиным не берет у него интервью наедине и не рассказывает нам про загнивающий запад и не имеет на центральных каналах аналитических передач.
И что? Зато остальные встречались. И Боннер и Алексеева. И Веня интервью у него берет.
Дальше что?
и чего это навальнята вдруг и коммуняги твари спелись противу Брилева и Путина?? с одного корыта мрази кормятся видать
Перефразирую, можно быть патриотом РФ ,но иметь гражданство другого государство допускающего двойное гражданство .
Ну свободное и демократическое государство РФ, если ты не занимаешь пост в правительстве - имей второй паспорт хоть США хоть Буркина_Фасо .
У Позднера аж3 гражданства.
Есть у меня знакомый еврей, ватник и сталинист каких свет не видывал но гражданство, исторической родины таки имеет, ибо бизнес есть бизнес .
А на деле ТОЛЬКО имея дополнительное гражданство какой-либо цивилизованной страны, и можно быть патриотом РФ. Без этого крайне сложно быть патриотом, не будучи при этом идиотом.
На втираю по говноТВ одно, поют про патриотизм, и какие у нас чинуши ЗОЛОТО, а сами......
Продажные твари....
очередной попка решил вставить свои пять копеек в тему "родинупродали!"
Лузерня, хавающая мармелад из-под пропагандонов, вдруг почувствовала себя обманутой - у очередного человека из ящика оказалось чужое гражданство - какой пассаж! У поцреотов разрыв мотни случился?
Ну то есть когда граждане России льют помои на эту самую Россию и призывают к свержению государственного строя - это хорошо, это патриотизм. А когда британский подданный говорит "англичанка гадит" - это он сука двуличная и агент замаскированный?
Логично, чо.
Щас конечно набегут иксперды-разоблачители и быстро раскроют путенского огента и ольгинского тролля Литу, минусов накидают как обычно, но. Мне правда интересно, в чем претензия то?
Ну двойное гражданство. Ну хата в Британии. У него одного что ли? У нас что, все, у кого больше одного паспорта - враги государства? А не докуя ли врагов, а? Причем там ведь не только кремлевские упыри и подпевалы - все с прекрасными одухотворенными лицами - через одного с вторым паспортом.
Или им - можно, потому что они помои на Россию льют не скрываясь?