580
1
МОСКВА, 9 ноя — РИА Новости. Экс-начальник Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения (1994-1996 годы) генерал-полковник Виктор Есин в интервью газете "Звезда" объяснил, почему российская система автоматического ответного ядерного удара "Периметр" может оказаться бесполезной в случае военного конфликта.
По мнению Есина, после выхода США из договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (ДРСМД) российская система "Периметр" (на Западе известна как Dead Hand — "Мертвая рука") может потерять свою эффективность.
Он заявил, что эта система функционирует и прошла модернизацию. "Но когда она сработает, у нас уже останется мало средств — мы сможем запустить только те ракеты, которые выживут после первого удара агрессора", — считает Есин.
США смогут добиться этого, если разместят в Европе баллистические ракеты средней дальности, которые нарушают договор ДРСМД. С помощью таких ракет они смогут уничтожить основную часть российских ракетных средств в европейской части, а остальные перехватить на траектории полета посредством ПРО, отметил он.
Есин также подчеркнул, что в текущих условиях России придется пересматривать свою военную доктрину и ускоренно налаживать выпуск ракет средней дальности, добавив, что в сжатые сроки это можно сделать на базе трехступенчатой ракеты "Ярс".
"Но если откровенно, эффективного ответа на американские ракеты средней дальности в Европе у нас пока что нет. Если США начнут разворачивать в Европе свои ракеты, нам ничего не останется, как отказаться от доктрины ответно-встречного удара и перейти к доктрине упреждающего удара", — заявил Есин.
При этом он считает, что России стоит делать упор на развитие гиперзвукового оружия, ответов на которое на Западе еще нет.
"Но главное, как мне представляется, придется наращивать гиперзвуковые средства — чтобы моментально ответить противнику. Чем грознее оружие, которым ты располагаешь, тем меньше вероятность военного конфликта", — подвел итог Есин.
Ранее Дональд Трамп сообщил, что США выйдут из договора о ракетах средней и меньшей дальности. Президент заявил, что Америка будет наращивать ядерный потенциал до тех пор, пока остальные "не придут в себя", затем Вашингтон будет готов остановить этот процесс и приступить к сокращению вооружений. Он пояснил, что это сообщение адресовано, прежде всего, Китаю и России.
Он заявил, что эта система функционирует и прошла модернизацию. "Но когда она сработает, у нас уже останется мало средств — мы сможем запустить только те ракеты, которые выживут после первого удара агрессора", — считает Есин.
США смогут добиться этого, если разместят в Европе баллистические ракеты средней дальности, которые нарушают договор ДРСМД. С помощью таких ракет они смогут уничтожить основную часть российских ракетных средств в европейской части, а остальные перехватить на траектории полета посредством ПРО, отметил он.
Есин также подчеркнул, что в текущих условиях России придется пересматривать свою военную доктрину и ускоренно налаживать выпуск ракет средней дальности, добавив, что в сжатые сроки это можно сделать на базе трехступенчатой ракеты "Ярс".
"Но если откровенно, эффективного ответа на американские ракеты средней дальности в Европе у нас пока что нет. Если США начнут разворачивать в Европе свои ракеты, нам ничего не останется, как отказаться от доктрины ответно-встречного удара и перейти к доктрине упреждающего удара", — заявил Есин.
При этом он считает, что России стоит делать упор на развитие гиперзвукового оружия, ответов на которое на Западе еще нет.
"Но главное, как мне представляется, придется наращивать гиперзвуковые средства — чтобы моментально ответить противнику. Чем грознее оружие, которым ты располагаешь, тем меньше вероятность военного конфликта", — подвел итог Есин.
Ранее Дональд Трамп сообщил, что США выйдут из договора о ракетах средней и меньшей дальности. Президент заявил, что Америка будет наращивать ядерный потенциал до тех пор, пока остальные "не придут в себя", затем Вашингтон будет готов остановить этот процесс и приступить к сокращению вооружений. Он пояснил, что это сообщение адресовано, прежде всего, Китаю и России.
Источник:
Ссылки по теме:
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 16/06/2017
- Лукашенко ответил латвийской журналистке о России
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 19/06/2017
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 18/06/2017
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 17/06/2017
реклама
.jpg)
Я что хочу сказать...
Может быть гонку вооружений провоцируют не янки а мы? И дрожа за свою безопасность ОНИ вынуждены наращивать свои силы вокруг нас, не? Другими словами: если штаты чувствуют свое превосходство , то и перестают "дергаться". Ведь по любому, если начнется ядерный конфликт между нашими странами, то весь мир в труху, а ИМ это не надо. Им надо только быть уверенными в собственной защищенности. Но! Мы тоже хотим быть в уверенности что на нас не нападут! Но как же то о чем я написал выше? Почему они тогда не напали? Раз они такие агрессоры и бяки - почему не напали?
Я может быть все думаю неправильно, может. А может в этом есть какой то смысл. Интересно Ваше мнение.
Штаты могут бесконечно наращивать свои силы, а мы будем постоянно разваливаться - это уже были и это БУДЕТ!
И вообще - не люблю, когда меня принуждают жить сыто и спокойно. Если Вы понимаете, о чём я.
По поводу событий 90х обьяснить все просто - во первых была уверенность что передадут и распилят сами и добровольно. Во вторых нельзя было форсировать события потому что боялись неконтролируемого расползания ЯО от СССР по всему миру. Ну и конечно фактор "это все они виноваты я сейчас жахну" никто не отменял.
Ну и печальный опыт "демократизации" некоторых стран современности, тоже не дает повода доверять нашим партнерам!
"Кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет!" (П.А. Павленко автор киносценария фильма "Александр Невский").
"Испанский народ предпочитает умереть стоя, чем жить на коленях". (Долорес Ибаррури).
Ну и для тех кто не согласен с вышеприведенными утверждениями есть точка зрения "Пили бы баварское", но они, как правило забывают про планы "Бакке" и "Ост".
Это значит как сказал В.В.П, мы умрем и попадем в рай, а они сдохнут от нашей уже мертвой руки... Жесть. А не лучше договариваться, не? СССР вот договаривались и не раз. А теперешняя "элита", тьпфу(прости господи), не хочет.
Другие не глупые, ну просто не от себя, а то что им внушили по зомбоящику.
Уверен, генерал знает, о чем говорит....
Спешу вас успокоить.
"Институт США и Канады, Российской академии наук (ИСКРАН), основанный академиком Г.А. Арбатовым в 1967 году - один из ведущих “мозговых центров” по изучению Соединенных Штатов Америки и Канады и с первых дней своего существования стал играть важную роль в качестве центра анализа политики, экономики и идеологии США. Институт оказывал непосредственное влияние на выработку внешнеполитического курса СССР по отношению к США."
http://www.iskran.ru/http://www.iskran.ru/