552
1
1
Депутат Дмитрий Ханенко заявил, что сейчас разговоры о росте пенсий — это чаще всего обычный популизм. Конечно, речь идет о том, что просят простые люди, а не о том, какое светлое будущее для всех обещает Путин, Голикова и так далее.
Неудивительно, что речь идет о депутате от «Единой России». И для него нет ничего плохого в том, что прожиточный минимум пенсионера, в зависимости от региона, — 8-8,5 тысяч рублей. Как считает Хананко — это лучше, чем неконтролируемый рост пенсий.
Рост пенсий вреднее стабильности
Дмитрий Ханенко уверен, что рост пенсий намного вреднее минимальных показателей, потому что минимальные показатели — гарантированный минимум, причем минимум не с потолка, а та сумма, которую способно обеспечить государство.
Фактически единоросс признал, что 8500 рублей для пенсионера (официальный прожиточный минимум) — это лучше, чем если, допустим, пенсионерам платили бы 20 тысяч, так как там уже никаких гарантий нет.
Сложно сказать, как сами бы пенсионеры ответили этому самому депутату по поводу пенсионного прожиточного минимума. Ведь все-таки действительно кто-то, возможно, и способен прожить на 8500 рублей, но явно не каждый.
Фактически единоросс признал, что 8500 рублей для пенсионера (официальный прожиточный минимум) — это лучше, чем если, допустим, пенсионерам платили бы 20 тысяч, так как там уже никаких гарантий нет.
Сложно сказать, как сами бы пенсионеры ответили этому самому депутату по поводу пенсионного прожиточного минимума. Ведь все-таки действительно кто-то, возможно, и способен прожить на 8500 рублей, но явно не каждый.
Забота не о пенсионерах — залог стабильности
Чиновник рассказал о том, что минимум для пенсионера — не так уж и страшно, и ничего плохого в том, что если деньги к минимуму и прибавляют, то каждый год около 100 рублей. Потому что нужно обеспечивать стабильность другим людям.
В частности, самим слугам народа. Никто ведь не определяет никаких минимумов тем же депутатам. Они могут действовать вполне открыто — повышать себе зарплаты, пенсии, получать бонусы и так называемую «материальную помощь».
То есть пенсионеры не должны получать больше определенной суммы, потому что иначе не будет обеспечено «справедливое» перераспределение средств в пользу чиновников.
К такой ситуации можно относиться по-разному, однако факт остается фактом, что жизненные условия пенсионеров для российских чиновников — не забота. Об этом говорит не только официальный прожиточный минимум, но еще и недавняя пенсионная реформа. Ведь на фоне пенсионной реформы государство выделяет 630 млрд рублей только на материальную мотивацию исключительно региональных чиновников.
В частности, самим слугам народа. Никто ведь не определяет никаких минимумов тем же депутатам. Они могут действовать вполне открыто — повышать себе зарплаты, пенсии, получать бонусы и так называемую «материальную помощь».
То есть пенсионеры не должны получать больше определенной суммы, потому что иначе не будет обеспечено «справедливое» перераспределение средств в пользу чиновников.
К такой ситуации можно относиться по-разному, однако факт остается фактом, что жизненные условия пенсионеров для российских чиновников — не забота. Об этом говорит не только официальный прожиточный минимум, но еще и недавняя пенсионная реформа. Ведь на фоне пенсионной реформы государство выделяет 630 млрд рублей только на материальную мотивацию исключительно региональных чиновников.
Источник:
Ссылки по теме:
- Необычная армейская игра на выбывание
- Оригинальная открывалка для пивных бутылок
- Схватка осы и таракана с неожиданным финалом
- Полное погружение!
- Взорвавшаяся шина отбросила мать с ребенком на руках
.jpg)
