7399
42
На что жалуетесь?
Но пруфов конечно не будет. Зачем? Все знают, что в рашке полицаи - нелюди, которым только б над бабульками поиздеваться, да детишек дубинками покиздить!
превозмог отвращение и нашел: 255-68-51 (Глава Адміністрації Президента України РАЙНІН Ігор Львович)...
Хотя, ИМХО, лучше не звонить, а Калибр отправить
Уже, млин, роботы появились, клонирование освоили худо-бедно, в космосе уже мусора больше чем в нью-йоркском метро!
А отдельные люди всё о своём "Ра помоги! Нептун прости! Арес в дар прими, Чубайса забери".
от передоза травы ещё ни кто не умер, в отличии от табака.
Я-то как раз очень часто с Гоблином не согласен. Но в данном случае я задавался почти теми же вопросами.
Например, если эти два чела действительно были в Солсбери, то это доказывает только то,что они там были. Но это не доказывает, что они убивали. Иначе, на этом же основании на русских туристов в Англии можно повесить массу убийств и преступлений. Ну, они же были РЯДОМ с тем местом, где происходило убийство.
И более того, у преступления в подобном представленном трактовании нет мотивов. Никаких. Два чела, возможно педики, возможно из ГРУ, поехали и убили бывшего сотрудника. Зачем? Почему его не убили ещё в тюрьме? Зачем его выпустили, если он представлял опасность?
Ну и т.д.
Т.е., начиная задавать подобные вопросы, понимаешь, что версия, выдвинутая англичанами натянута, как сова на глобус.
Тока либерасты дружно протестуют против этой реформы....
Я не говорю, что реформа плохая.
Я просто говорю, что протестуют вовсе не за то, чтобы пенсионеры жили лучше. Как раз протестуют против. А агитируют за то, чтобы пораньше выходили на нищенскую пенсию.
Так что НЕ ВАМ оо пенсионерах, "которые живут впритык". Вы как раз агитируете за то, чтобы они и дальше жили впритык