2006
6
Не стал бы читать расследования Беллингкэта (Bellingcat), если бы не сегодняшний вброс про Нидерланды.
Но пришлось, поэтому выкладываю, как есть.
Но пришлось, поэтому выкладываю, как есть.
На данный момент есть два англоязычных расследования, посвященные одно Петрову, другое - Боширову. И одна русскоязычная версия, которую, вроде как, постоянно корректируют. Непонятно, зачем, ведь русские умеют пользоваться гугл-переводчиком.
Но не об этом.
Я человек простой, читаю расследование и жду хронологию. Но не дожидаюсь.
Паспорта
Видимо, авторы расследования так поторопились, что забыли проследить различия между российским паспортом и заграничным.
Начнем с российских.
Те самые заявления на замену общегражданских паспортов, которые Петров и Боширов в 2009 и 2010 году якобы сдавали незаполненными (судя по скринам, собственно, Беллингкэта), отличаются, как минимум, наличием номера у второго. То есть, утверждая, что никаких данных в системе нет, кто-то лукавит - что-то ведь пришлось замазать?
Но не об этом.
Я человек простой, читаю расследование и жду хронологию. Но не дожидаюсь.
Паспорта
Видимо, авторы расследования так поторопились, что забыли проследить различия между российским паспортом и заграничным.
Начнем с российских.
Те самые заявления на замену общегражданских паспортов, которые Петров и Боширов в 2009 и 2010 году якобы сдавали незаполненными (судя по скринам, собственно, Беллингкэта), отличаются, как минимум, наличием номера у второго. То есть, утверждая, что никаких данных в системе нет, кто-то лукавит - что-то ведь пришлось замазать?
×
У Петрова все еще грустнее - вообще пустые поля и страничка "заявления" - совсем другая. И только письмо от некоего таинственного С.С. (уж не Сергея ли нашего Семеновича тут имеют в виду?:)) - единственное, что объединяет наших героев. Кстати, пока я писал этот материал (в это сложно поверить, но это факт) Беллингкэт начал чистить свои статьи, в том числе, удалил "анкету" Петрова с фото и персональными данными.
Итак, общее у нас только - "сведений не давать". Я специально прямо с сайта скопировал то, что должно быть пруфом. Если вас ничего не смущает в этом номере, то надо что-то делать со внимательностью.
Ладно, прифотошопили цифру, идем дальше.
Этот номер, который с кодом 495 принадлежит сайту матрасов (домен начала 2000-х, так что сайт старый), с кодом 499 может принадлежать кому угодно.
Этот номер, который с кодом 495 принадлежит сайту матрасов (домен начала 2000-х, так что сайт старый), с кодом 499 может принадлежать кому угодно.
Зона действия действительно Беговая-Полежаевская. Все так. Но почему Беллингкэт считает, что МО РФ - это Минобороны, а не Московская область? Если что, это реально вопрос, а не утверждение.
Но продолжаем с паспортами. Итак, расследователи утверждают, что "особое подразделение" (я так и не понял, ФМС или МВД) выдают специальные паспорта с кодом подразделения 777-001 (пишется, кстати, через дефис, а не как у них). Здесь самое время расстроить многих блогеров, поспешивших нафоткать свои паспорта: ребята, речь про российские документы, а не заграничные. Код подразделения в ваших заграндокументах не имеет никакого отношения к теме. Надо быть внимательнее.
Итак, блатной орган выдает блатные паспорта. Зачем такому уникальному суперсекретному учреждению печать "не давать сведений"? Если о таком подразделении информации нет нигде, неужели нужно "письмо С.С." и печать, чтобы данные не поплыли?
Так, переходим к загранпаспортам. Здесь будет коротко. Для начала - код подразделения - это не про заграны, а только про паспорта РФ. Про заграны в расследовании только данные о номерах: выданы, якобы, подряд, причем номер схож с паспортом другого "шпиона". (Удивительно, ведь он тоже получил свои документы в 2016, как же так может быть.)
Во-первых, сайт МВД проверяет действительность паспортов по базе НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ. Я так понимаю, что можно придумать любой номер, вписать, и он будет как будто бы нормальным.
Во-вторых, мне совершенно не ясно, по каким причинам, имея российский паспорт и отличную биографию, Боширов, Петров и другие люди, которых приводят в пример наши Беллингкэты, должны идти за необычными загранами? Чтобы специально спалиться по номерам? Зачем? Нет, скорее они получали их в одно время, а остальное - галимый фейк.
В-третьих, напомню, что география путешествий героев наших крайне обширна. Они регулярно обращались за визами - и получали их. Неужто опять будем валить все на С.С.? Маловероятно. Они, как самые простые люди, ходили за документами, предоставляли сведения о себе, получали разрешения 3 года подряд, если верить расследованию. И никакой паранойи.
Но продолжаем с паспортами. Итак, расследователи утверждают, что "особое подразделение" (я так и не понял, ФМС или МВД) выдают специальные паспорта с кодом подразделения 777-001 (пишется, кстати, через дефис, а не как у них). Здесь самое время расстроить многих блогеров, поспешивших нафоткать свои паспорта: ребята, речь про российские документы, а не заграничные. Код подразделения в ваших заграндокументах не имеет никакого отношения к теме. Надо быть внимательнее.
Итак, блатной орган выдает блатные паспорта. Зачем такому уникальному суперсекретному учреждению печать "не давать сведений"? Если о таком подразделении информации нет нигде, неужели нужно "письмо С.С." и печать, чтобы данные не поплыли?
Так, переходим к загранпаспортам. Здесь будет коротко. Для начала - код подразделения - это не про заграны, а только про паспорта РФ. Про заграны в расследовании только данные о номерах: выданы, якобы, подряд, причем номер схож с паспортом другого "шпиона". (Удивительно, ведь он тоже получил свои документы в 2016, как же так может быть.)
Во-первых, сайт МВД проверяет действительность паспортов по базе НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ. Я так понимаю, что можно придумать любой номер, вписать, и он будет как будто бы нормальным.
Во-вторых, мне совершенно не ясно, по каким причинам, имея российский паспорт и отличную биографию, Боширов, Петров и другие люди, которых приводят в пример наши Беллингкэты, должны идти за необычными загранами? Чтобы специально спалиться по номерам? Зачем? Нет, скорее они получали их в одно время, а остальное - галимый фейк.
В-третьих, напомню, что география путешествий героев наших крайне обширна. Они регулярно обращались за визами - и получали их. Неужто опять будем валить все на С.С.? Маловероятно. Они, как самые простые люди, ходили за документами, предоставляли сведения о себе, получали разрешения 3 года подряд, если верить расследованию. И никакой паранойи.
Наконец, Нидерланды, про которые кричат сегодня из каждого утюга.
Вот, что написано у Беллингкэта:
"Источник в западноевропейском правоохранительном органе сообщил Bellingcat, что Петров и Боширов были арестованы на территории Нидерландов. Информация о времени и контексте таких арестов не предоставлялась. Европейские СМИ ранее сообщали об арестах и депортации двух неизвестных русских шпионов на голландской земле; просочившаяся полицейская информация связывала аресты с попытками перевезти контрабандой хакерское оборудование в Швейцарию с целью проникнуть в лабораторию Шпиц. Лаборатория Шпица работала над расследованием химических атак в Сирии, а затем определила отравляющее вещество в деле Скрипаля".
Если это аргументы, то я Филипп Киркоров.
И последнее. А как вообще у каких-то сомнительных товарищей оказался доступ к таким данным: паспорта всех Петровых, например, сканы, копии, билеты, маршруты? Это что за тотальный контроль неизвестными парнишками?
Вот, что написано у Беллингкэта:
"Источник в западноевропейском правоохранительном органе сообщил Bellingcat, что Петров и Боширов были арестованы на территории Нидерландов. Информация о времени и контексте таких арестов не предоставлялась. Европейские СМИ ранее сообщали об арестах и депортации двух неизвестных русских шпионов на голландской земле; просочившаяся полицейская информация связывала аресты с попытками перевезти контрабандой хакерское оборудование в Швейцарию с целью проникнуть в лабораторию Шпиц. Лаборатория Шпица работала над расследованием химических атак в Сирии, а затем определила отравляющее вещество в деле Скрипаля".
Если это аргументы, то я Филипп Киркоров.
И последнее. А как вообще у каких-то сомнительных товарищей оказался доступ к таким данным: паспорта всех Петровых, например, сканы, копии, билеты, маршруты? Это что за тотальный контроль неизвестными парнишками?
Источник:
Ссылки по теме:
- "Ездили в Солсбери оторваться": Петров и Боширов дали интервью
- Трампа исключили с позором из питерских казаков
- Дом без окон по приказу чиновника: реакция соцсетей
- Депутат требует возбудить уголовные дела об убийствах еще трех русских царей
- Знаете ли вы столицу Англии?
Новости партнёров
реклама
Вот тут в предыдущих по стах по данной теме, так же обсуждали и *откуда ребята узнали телефон RT ведущей**
Блин, Пранкеры умудряются президентам звонить,да ещё и разводить их. И самое интересное что это никого не удивляет *И откуда они телефон взяли ?*
У меня один вопрос к тем кто смотрел интервью с ними - Симонян говорила про фотки, и говорит им ну покажите их нам тогда! Раз 100 пересмотрел момент - они в ступор впали. Значит специально она их завалила вопросом этим. Интервью спонтанно не записывают, наверняка обговаривали вкратце как будет оно происходить. И потом же Симонян резко сама меняет тему. Хз кому как, но для меня это не стыковка
Но кто такие эти самые "Беллингкэт", чтобы реагировать еще и на их "расследование"?? Это же вообще кусок говна, пустое место! Хомяки, диванные эксперты, мать их. Но нет, мы радостно ведемся на все эти детсадовские разводы. Зачем??
Что Боширов&Петров уговорили Брэйвика. Обкурили Маска. Трахнули братьев Уильямс. Подсыпали "виагру" Вайнштейну. Передали американским астронавтам шуруповерт со сверлом на 2 мм.
Есть странички этих "гомодрилов" в ВК или одноклассниках, в фейсбуке или твиттере? Где, хоть кто-то заикнулся в СМИ, об их соседях по квартире, школьных учителях и тех же друзьях и одноклассниках?
Если честно, меня озадачило их интервью. Там слишком много когнитивных нестыковок. Я не режиссёр и не следователь, что бы профессионально судить об откровенности этих ребят, но я, как говорил Станиславский "не верю" .
Однозначно с ними работали до интервью. Однозначно акценты в ответах расставлены со знанием коньюнктуры дела, и их "плохая игра", для меня, не является неоспоримым доказательством того, что они дилетанты.
Если эти ребята непричастны к делу (что вовсе не означает, что они не могут при этом таки-да являться сотрудниками спецслужб), то с ними не надо было бы проводить подготовительную (к этому интервью) работу. Максимум, что нужно было бы сделать в обязательной предварительной беседе с ними, так это выяснить у них: не было ли в их поведении (там), чего либо, что при желании, можно было бы интерпретировать как злой умысел, или их причастность к спецслужбам, и постараться исключить эти подробности из предстоящей беседы... и всё! Их же явно готовили к беседе в ключе ЧТО говорить и КАК говорить. Это странно для непричастных к делу людей. Они по факту стали причастны к этому делу, уже только по тому, что выдали в эфир, явно направленную на западного обывателя версию случившегося, а значит они участвуют в информационной войне как субъект, а не объект. Я русский и я именно потому заметил подвох, что не канает их рассказ за правду для русской аудитории. Не те аргументы, слишком контрастирует с нашим менталитетом.
А сделать им "робкий вид и замешательство", что как ни странно, по крайней мере для российской аудитории, - есть основное "доказательство" их непричастности к спецслужбам, в случае, если они таки причастны к ним, можно было простым способом: "Проштрафились?! Спалились как лохи?! - Будете теперь "педиками" в официальной версии ваших похождений! И попробуйте чего нибудь не то и не так, ляпнуть в СМИ! Будете на деле доказывать свою нетрадиционную ориентацию... под камеру. А потом утечка этого видео "организованная хакерами с одного из ваших телефонов", станет ещё одним доказательством того, что вы не из ГРУ, или откуда-то там ещё"
Шучу конечно, наши спецы так не работают (не менты всё-таки), но всё равно пикольная версия по-моему.
И всё же, я лично склонен полагать, что они не при чём к Скрипалям. Интуитивно как-то
бб
Хорошо выложил, красиво подчеркнул, мне осталось только посмотреть в сети назначение квазиэлектронной АТС Квант. Это оборудование для учреждений, а не для Московской области.
это тоже самое что зона действия части федеральной электросети - сеть магазинов "перекресток", а не какой то город, область и т.д.
Вся пиндосня орет что Немцова пристрелил "кровавый режим Путина", мол конкурент. Ок. Почему так и не поймали ? Так хорошо следы замазали спецы ? ок. Так почему сейчас судя по расследованию, это реально каких-то два тупых .... вместо спецов ? Школа "ГКБ" так упала за пару лет ? с@ка ну где логика....