3717
17
Появление на всех экранах страны Александра Петрова и Руслана Боширова, которых британская пресса и власти именуют «ликвидаторами ГРУ», вызвало нездоровый смех и новый вал обвинений в кремлёвской лжи. Комментаторы кинулись искать нестыковки и противоречия в их рассказе, а кто ищет, тот всегда найдёт. Что лишь дало новые поводы смеяться и обвинять.
Но если вы думаете, что лишь российская версия событий должна порождать подобные эмоции, то…
Но если вы думаете, что лишь российская версия событий должна порождать подобные эмоции, то…
Согласно заявлениям британской полиции, якобы подтверждаемым записями с камер наблюдения, Петров и Боширов прибыли в Солсбери 4 марта в 11:48.
Вышли со станции и прямиком направились к дому Сергея Скрипаля на Christie Miller Road. Вот этот выход, кстати.
×
Через 10 минут – запомним время, это важно! – камера наблюдения на заправке «Шелл» зафиксировала их перемещение по Wilton Road.
Но есть одна небольшая проблема. Добраться до этой точки пешком возможно лишь за 15-17 минут. Никак не за 10.
И это время, отсчитанное от станционной площади. Разумно предположить, что выход от турникетов, где камера зафиксировала подозреваемых, занял ещё пару минут.
Стремясь объяснить это противоречие, ВВС показала зрителям фильм, где тайминг отсчитывается для путешественников на автомобиле. Что, кстати сказать, превосходно иллюстрирует объективность и непредвзятость британских СМИ.
Стремясь объяснить это противоречие, ВВС показала зрителям фильм, где тайминг отсчитывается для путешественников на автомобиле. Что, кстати сказать, превосходно иллюстрирует объективность и непредвзятость британских СМИ.
И это время, отсчитанное от станционной площади. Разумно предположить, что выход от турникетов, где камера зафиксировала подозреваемых, занял ещё пару минут.
Стремясь объяснить это противоречие, ВВС показала зрителям фильм, где тайминг отсчитывается для путешественников на автомобиле. Что, кстати сказать, превосходно иллюстрирует объективность и непредвзятость британских СМИ.
Стремясь объяснить это противоречие, ВВС показала зрителям фильм, где тайминг отсчитывается для путешественников на автомобиле. Что, кстати сказать, превосходно иллюстрирует объективность и непредвзятость британских СМИ.
Однако никаких других записей и скриншотов Скотленд-Ярд не выложил, а уже после интервью Петрова и Боширова RT некий представитель следствия сообщил, что никакими новыми видеоматериалами полиция не располагает. Иначе говоря, «ликвидаторы ГРУ» вдруг умело растворились…
Кстати сказать, камера наблюдения была и на доме Сергея Скрипаля.
Кстати сказать, камера наблюдения была и на доме Сергея Скрипаля.
Но и с неё изображений нет.
Как бы то ни было, дальше Петров и Боширов не только из пространства исчезли, но и из времени выпали. В следующий раз всевидящее око камер наблюдения зафиксировало их уже на Fisherton Street в 13:05.
Как бы то ни было, дальше Петров и Боширов не только из пространства исчезли, но и из времени выпали. В следующий раз всевидящее око камер наблюдения зафиксировало их уже на Fisherton Street в 13:05.
До этого места от дома Сергея Скрипаля – 23-24 минуты пешком. От заправки, кстати, ещё на 5 минут быстрее.
Получается, что опрыскивание убийственным Новичком дверной ручки дома Сергея Скрипаля заняло, по версии британской полиции, не менее 40 минут у «ликвидаторов ГРУ». Конечно, они могли поджидать удобного момента на глазах изумлённых соседей… Киллеры ведь всегда так делают?
Ну и попутно заметим, что Петров и Боширов поменялись рюкзаком: на станции он висел за плечами у Боширова, на Fisherton Street – уже у Петрова. Сверх того Руслан Боширов, кажется, переобулся, сменив коричневые «оксфорды» на серые «гриндерсы».
Ну и попутно заметим, что Петров и Боширов поменялись рюкзаком: на станции он висел за плечами у Боширова, на Fisherton Street – уже у Петрова. Сверх того Руслан Боширов, кажется, переобулся, сменив коричневые «оксфорды» на серые «гриндерсы».
Как бы то ни было, ещё через 42 минуты оба подозреваемых британцами благополучно вернулись на станцию и отбыли в Лондон.
У многих слушавших интервью Петрова и Боширова, возник вопрос: а реально могли эти туристы успеть полюбоваться знаменитым на весь мир Солсберийским собором? Ведь от того места, где их поймала камера на Fisherton Street до храма – 10 минут пешком. С учётом времени до станции (15 минут) на весь осмотр достопримечательности, ради чего якобы вся эта поездка и затевалась, у парней было минут 10-15 от силы.
Но это если идти на поводу у британской версии, что «ликвидаторы ГРУ» сначала сделали свои тёмные дела, а уже затем вместо того, чтобы спешно покинуть Солсбери, пошли любоваться его архитектурой. Если же предположить, что прямиком от заправки, осознав свою ошибку, Петров и Боширов пошли прямиком к собору, то вполне объяснимым становится и пропавшее время, и отсутствие видимой спешки на Fisherton Street.
Между прочим, при таком маршруте по пути к собору Петров и Боширов не могли попасть под объектив камеры на Fisherton Street, и та зафиксировала их лишь по дороге от мировой достопримечательности. Что вполне укладывается в легенду о туристах.
Конечно, как выразился один из американских комментаторов, никакие обнаруженные русскими странности в британской версии не перекроют того козырного факта, что следы «Новичка» спустя три месяца были найдены в номере, где провели две ночи Петров и Боширов. Однако, во-первых, британцы уверяют, будто следы эти настолько малы, что одно только взятие проб их полностью смыло. А во-вторых, не может не поражать то спокойствие, с которым британские компетентные органы заявляют об отсутствии опасности для гостей и персонала City Stay Hotel, хотя в Солсбери ресторан ZiZi, где обедали Скрипали 4 марта, был опечатан и подвергся полной детоксификации также за следы.
Но это уже другая история.
А теперь вопрос. В свете новых пояснений и фактов чья версия кажется вам наименее недостоверной?
Конечно, как выразился один из американских комментаторов, никакие обнаруженные русскими странности в британской версии не перекроют того козырного факта, что следы «Новичка» спустя три месяца были найдены в номере, где провели две ночи Петров и Боширов. Однако, во-первых, британцы уверяют, будто следы эти настолько малы, что одно только взятие проб их полностью смыло. А во-вторых, не может не поражать то спокойствие, с которым британские компетентные органы заявляют об отсутствии опасности для гостей и персонала City Stay Hotel, хотя в Солсбери ресторан ZiZi, где обедали Скрипали 4 марта, был опечатан и подвергся полной детоксификации также за следы.
Но это уже другая история.
А теперь вопрос. В свете новых пояснений и фактов чья версия кажется вам наименее недостоверной?
Источник:
https://www.gazeta.ru/social/2018/09/16/11969887.shtmlhttps://www.gazeta.ru/social/2018/09/16/11969887.shtml
Я считаю, что обсуждение версии, выдвинутой британскими СМИ(!), на развлекательном сайте, выглядит бредово с самого начала. Раньше это называлось "вброс говна на вентилятор", а сегодня, похоже, называется "мнение мировых экспертов".
В спецслужбах всегда работали профессионалы и так дилетантски они не действуют. Петров и Боширов - это обыкновенные граждане со своими секретами от излишне любопытных глаз. В том числе и государевых.
пытаются это использовать себе во благо ( это явно уже заметно. Сми, телевидение ни дня без них.) Россия я имею в виду верхушку правителей, типа вот смотрите на нас давят и т.д. ( можно любые проблемы списать, и бабки воровать дальше) Ну а запад понятно империя зла и на на этом фоне выбивают бабки из своего бюджета.