2908
5
Почему американцы уделали японцев в 45-м, но не смогут такое повторить с русскими? Говорят, где-то в далеком американском штате, умные американские историки как-то решили провести сравнительный анализ языка военных. За основу взяли вторую мировую.
Не знаю, насколько все соответствует истине, и в каких объемах была проделана аналитическая работа, но к определенным выводам в США, вроде как, пришли. Один из них - русских победить будет трудно.
За основу они взяли ход американской военной компании против японцев.
Оказывается, во время неожиданных столкновений, даже с превосходящими силами противника, США чаще выходили победителями потому что средняя длинна слова у американцев короче.
Вот у японцев средняя длинна слова составляет примерно 10 букв (в звуковом эквиваленте), а у американцев где-то 5.
Следовательно на то чтобы отдать приказ тому же сержанту, или лейтенанту армии США требуется в два раза меньше времени, нежели японскому офицеру.
Иначе говоря, пока японец скажет, американец уже действовать начнет.
Но этим исследование не ограничилось. Русские - куда без них? По началу выводы были, так сказать на позитиве. Еще бы.
Средняя длинна русского слова по выводам американской стороны составила 7 букв. Значит в этой компоненте они проигрывают США. Приказы отдаются медленней, оперативность уступает.
За основу они взяли ход американской военной компании против японцев.
Оказывается, во время неожиданных столкновений, даже с превосходящими силами противника, США чаще выходили победителями потому что средняя длинна слова у американцев короче.
Вот у японцев средняя длинна слова составляет примерно 10 букв (в звуковом эквиваленте), а у американцев где-то 5.
Следовательно на то чтобы отдать приказ тому же сержанту, или лейтенанту армии США требуется в два раза меньше времени, нежели японскому офицеру.
Иначе говоря, пока японец скажет, американец уже действовать начнет.
Но этим исследование не ограничилось. Русские - куда без них? По началу выводы были, так сказать на позитиве. Еще бы.
Средняя длинна русского слова по выводам американской стороны составила 7 букв. Значит в этой компоненте они проигрывают США. Приказы отдаются медленней, оперативность уступает.
Ага. Разбежались. Нашлись среди исследователей реалисты и те, кто знает русский не понаслышке. Они-то и открыли глаза остальным.
Выяснилось, что в критических и приближенных к боевым условиям ситуациям, средняя длинна русского слова сокращается до 3-4 букв.
Все дело в нестандартном использовании русского мата и слово-заменителей, которые при своей несуразности, полностью отражают боевую обстановку.
Иначе говоря, во многих, особенно критических ситуациях командный состав, да и сами солдаты переходят на ненормативную лексику.
Для наглядности, общение советских военных во время учений, за которыми иногда активно наблюдала американская сторона:
Выяснилось, что в критических и приближенных к боевым условиям ситуациям, средняя длинна русского слова сокращается до 3-4 букв.
Все дело в нестандартном использовании русского мата и слово-заменителей, которые при своей несуразности, полностью отражают боевую обстановку.
Иначе говоря, во многих, особенно критических ситуациях командный состав, да и сами солдаты переходят на ненормативную лексику.
Для наглядности, общение советских военных во время учений, за которыми иногда активно наблюдала американская сторона:
×
— Дунай-1, передай Волге-2. Пусть возьмут одну спичку, одну полосатую спичку и заберут с Оки-3 два баклажана. Я Обь.
— Огневая позиция первой батареи, передай огневой позиции второй батареи (связь с ней отсутствовала), пусть возьмут солдата и сержанта. Пусть заберут с огневой позиции третьей батареи два снаряда, я командир дивизиона.
— Северо-восточнее вашего пятого, плоскозадый амер на кока гадит, на экране снег.
— Северо-восточнее вашего пятого транспортный военный самолет США скидывает акустические буйки в предполагаемом районе нахождения подводной лодки серии "К". На радаре много мелких целей.
— Огневая позиция первой батареи, передай огневой позиции второй батареи (связь с ней отсутствовала), пусть возьмут солдата и сержанта. Пусть заберут с огневой позиции третьей батареи два снаряда, я командир дивизиона.
— Северо-восточнее вашего пятого, плоскозадый амер на кока гадит, на экране снег.
— Северо-восточнее вашего пятого транспортный военный самолет США скидывает акустические буйки в предполагаемом районе нахождения подводной лодки серии "К". На радаре много мелких целей.
— Основной буржуй сидит под штормом, немой.
— Авианосец США находится в районе шторма, в режиме маскировки и радио-тишины.
— 58-й, вдарь по этой коробке.
— 58-й, приказываю сейчас же ликвидировать танк противника, ведущий прицельный огонь по нашим позициям.
Конечно, это утрированные примеры, и без ненормативной лексики. Но по аналогии вы можете догадаться и сами. Велик и могуч русский язык. Особенно... у наших военных.
— Авианосец США находится в районе шторма, в режиме маскировки и радио-тишины.
— 58-й, вдарь по этой коробке.
— 58-й, приказываю сейчас же ликвидировать танк противника, ведущий прицельный огонь по нашим позициям.
Конечно, это утрированные примеры, и без ненормативной лексики. Но по аналогии вы можете догадаться и сами. Велик и могуч русский язык. Особенно... у наших военных.
Ссылки по теме:
- Расплескалась синева: вот почему сегодня лучше остаться дома
- Российский боевой робот "Игорек": троллинг из соцсетей
- В России впервые оправдали не явившегося на службу призывника
- Минобороны предложило отбирать личный автотранспорт в случае войны
- Электрокар, армейский кофе и супер роботы: новинки форума "Армия-2018"
реклама
.jpg)
- Почему?
- Все из-за их гребаного языка.
- ?
- Язык определяет способ мышления. Вот если язык простой - построение предложений в нем возможно только одним определенным образом (как у англичан, или немцев), то и мышление человека с таким языком простое, прямолинейное. Скажешь такому человеку: "Отнеси камень и получишь монетку." - и он несет, получает монетку, и никаких вопросов. Или висит знак - "Направо поворот запрещен", и ему просто в голову не придет даже рассмотреть гипотетическую возможность поворота направо. У русских же фразу можно строить любым способом. Хоть "На столе стоит стакан", хоть "Стакан стоит на столе", хоть "Стоит на столе стакан". То есть их язык - многовариантный, многомерный. Отсюда и их образ мышления - многовариантный, многомерный. Он допускает возможность одновременного существования различных (причем, ничем не ограниченных) вариантов развития событий. Висит знак "Направо поворот запрещен"... для русского этот знак не отменяет возможность рассмотрения варианта поворота направо. И будь уверен, если ему очень нужно, он повернет. Или скажешь ему: "Отнеси камень получишь монетку". Так он тут же начнет думать: "Почему одну монетку?", "Зачем нужны эти камни?", "Как отнести камень домой и получить монетку?", "Зачем вообще таскать камни?". Для него все варианты возможны. И для того, чтобы русский качественно, без вопросов выполнял ПРОСТУЮ, механическую работу, нужно приложить очень много усилий. И все-равно результат будет временный.
- Получается русские для нас бесполезны и даже представляют опасность?
- Да. Для того, чтобы сделать из них биороботов, нужно изменить их язык, сделать его примитивным. Но это задача на столетия. А сейчас, для того, чтобы снять угрозу с их стороны, ослабить, лишить их развития, есть другие способы воздействия. В основном используя их характер, который опять же определяется их языком. Но об этом в следующий раз.
Причём древний как говно динозавра.
Печально это всё((((
- Я человек простой , вижу Задорнова - ставлю "+" .
во вторых , у пигмеев в амазонии язык еще более краткий , значит они вообще супер войны ?
На Фишках был пост о них: