812
1
Как исправить положение стране, столкнувшейся с чрезмерно высокими показателями смертности из-за передозировки наркотиками? Казалось бы, логично попытаться переориентировать любителей запрещенных препаратов на занятия спортом, запустить программы по популяризации здорового образа жизни, начать вести более эффективную борьбу с оборотом наркотиков, построить реабилитационные центры... Норвегия же выбрала куда более странный способ решения проблемы.
Власти страны решили провести эксперимент, подразумевающий обеспечение четырех сотен норвежских наркоманов бесплатным героином. По задумке правительства, подобный шаг якобы должен улучшить качество жизни граждан, оказавшихся в чрезвычайном положении. Авторы идеи уверены: государственная программа по столь неоднозначной поддержке наркоманов в будущем приведет к уменьшению показателя смертности от передозировки героином, а также поспособствует снижению уровня преступности.
На сегодняшний день Норвегия действительно занимает одну из первых строчек в европейском рейтинге смертности от передозировки тяжелыми наркотическими средствами (хуже положение только в Швеции и Эстонии). 81 погибший из миллиона – действительно тревожные цифры, которые заставляют правительство решаться на какие-либо эксперименты. Но способен ли решить проблему бесплатный героин, который вполне может не излечить, а попросту добить и без того находящихся на грани норвежцев?
Прежде чем запускать столь рискованные проекты, Осло следует взглянуть на опыт США, где один штат за другим легализуют так называемые легкие наркотики. Снизился ли там уровень преступности? Стало ли спокойнее на улицах? Сократилось ли количество наркозависимых? Год назад издание The New York Times писало о рекордных темпах роста смертности в результате передозировки – всего за 6 месяцев погибли около 60 тысяч человек. А о регулярных перестрелках и убийствах на почве наркотиков, наверное, лишний раз можно и не говорить. Словом, не лучший, мягко говоря, пример для подражания. Если только норвежские политики не решили несколько подсократить численность населения.
На сегодняшний день Норвегия действительно занимает одну из первых строчек в европейском рейтинге смертности от передозировки тяжелыми наркотическими средствами (хуже положение только в Швеции и Эстонии). 81 погибший из миллиона – действительно тревожные цифры, которые заставляют правительство решаться на какие-либо эксперименты. Но способен ли решить проблему бесплатный героин, который вполне может не излечить, а попросту добить и без того находящихся на грани норвежцев?
Прежде чем запускать столь рискованные проекты, Осло следует взглянуть на опыт США, где один штат за другим легализуют так называемые легкие наркотики. Снизился ли там уровень преступности? Стало ли спокойнее на улицах? Сократилось ли количество наркозависимых? Год назад издание The New York Times писало о рекордных темпах роста смертности в результате передозировки – всего за 6 месяцев погибли около 60 тысяч человек. А о регулярных перестрелках и убийствах на почве наркотиков, наверное, лишний раз можно и не говорить. Словом, не лучший, мягко говоря, пример для подражания. Если только норвежские политики не решили несколько подсократить численность населения.
Источник:
Ссылки по теме:
- Новости, которые мы заслужили
- Норвегия запаслась на Олимпиаду тысячами доз препарата от астмы
- Поборовшую наркозависимость Дану Борисову хотят лишить дочери
- Люди, чьи кругосветные путешествия закончились не так, как планировалось
- Организовал наркопритон и получил премию: достижение костромского полицейского
реклама
.jpg)
1. Нормальные люди не станут наркоманами ни в каком случае. Те, которые к этому предрасположены, радикальному излечению всё равно не подлежат. Поэтому если/когда генерация наркоманов вымрет, будут иметь место
1а. определённый экономический эффект,
1б. отчасти очистится общество,
1в. отчасти очистится генофонд.
2. Действительно, для наркомана теряется повод нападения на граждан, во всяком случае, с целью грабежа для добычи дозы.
Единственное возражение этому - это жестоко и аморально, по меркам нынешней морали. В отношении наркоманов.
При этом там как бы нет ни популяризации здорового образа жизни, ни борьбы с оборотом наркотиков, ни реабилитационных центров. Короче всё там неправильно
Или Властям нужно почитать похотливые житейские истории кто кого трахнул?
Или террористов , которых пасут с момента вербовки?
позиция страуса. времена железного занавеса давно прошли. от глобализации никуда не денешься. и вся эта пакость которая на западе считается нормой, потихоньку ползет и к нам. сначала это абсолютный бред, потом это табу, потом это неизбежное зло, потом это постыдная реальность а через некоторое время это такая же норма как и в других странах. данный прием называется окно овертона. рекомендую почитать.
ой ли? в германии и швеции вроде как образцовый порядок? нет?
а кто знает как действительно хорошо? извечный вопрос классика: "а судьи кто?"
да и вообще, как считать что хорошо а что плохо?
"... или например, сделал ты одной женщине хорошо, а другой от этого плохо..." (с) О чем говорят мужчины.
Зато народ там на референдуме(!) проголосовал против строительства мечетей и ношения паранджи - и бармалеям сразу поскучнело.
а то что несколькими годами ранее этого народа не спросили и пустили этих бармалеев? несчастных беженцев, трахающих всех сострадательных европеоидов. это же типично русский подход: создать себе проблему а потом героически ее решать с напряжением всех сил. нет?
Про окно Овертона я знаю уже не первый год, и вот как раз таки это самое окно и рассчитано на основную массу малообразованного населения, для этого уничтожали и продолжают уничтожать советское образование и его остатки, для этого и нужны все эти ЕГЭ и т.д. и т.п., необразованным быдлом управлять легко - хлеба и зрелищ, вот и всё управление - и нас планомерно к этому толкают, а в последнее время - уже просто гонят, как скотину на убой...)
С ним не надо парится настраивать VPN или другой ананимомайзер.......... обычный школьник просто лазя в телеграмме случайно натыкается на такие предложения......
А если бы на заборах писали "Скачайте такую то программу, сделайте такие настройки...." то это нах никому не надо было.
А так, всё просто и удобно . Как любят личинки быдла))))
А вот террористы, и прочие всякие революционеры спонсируемые ........кто частными лицами, а кто и государствами.
Пользуются именно ДаркНетом!!
И от глобализации этой можно уйти - главное, не поддаваться и не идти на поводу у тех, кто пытается тащить в нашу страну это дерьмо.
и куда же нам идти, скажи о великий кормчий!
необразованным быдлом управлять легко - хлеба и зрелищ, вот и всё управление - и нас планомерно к этому толкают, а в последнее время - уже просто гонят, как скотину на убой...)
назови хотя бы одну эпоху нашей страны когда это было иначе. с тех пор как возник родоплеменной строй, правитель пытался одурачить свой народ дабы легче им управлять
2. Твой сарказм, если честно, как бальзам на душу - значит всё именно так, как я и предполагал.... Куда идти - спрашиваешь ты? Ответ на самом деле прост - каждый выбирает свой путь и идёт по нему - ты понимаешь, о чём я?
3. Вот поэтому я и спросил тебя про возраст, вот эту чушь - "....с тех пор как возник родоплеменной строй, правитель пытался одурачить свой народ дабы легче им управлять....." - могла написать только жертва ЕГЭ.
Павлику надо было лишь ключики отдать, и всё.))))
Как это сделали его иностранные коллеги и отдали ключики Американским спецслужбам!
.........."PRISM государственная программа США, формально классифицированная как совершенно секретная, принятая американским Агентством национальной безопасности (АНБ) в 2007 году в качестве замены существующей на тот момент программе Terrorist Surveillance Program.
Широкой общественности о существовании программы стало известно 6 июня 2013 года, когда отрывки из секретной презентации о PRISM были опубликованы в газетах Washington Post и The Guardian .
Директор Национальной разведки США Джеймс Клеппер подтвердил существование PRISM и заявил, что программа работает в соответствии с законом об иностранной разведке, недавно пересмотренным Конгрессом США.
Отчёты, основанные на утечках документов, описывают PRISM как комплекс административных мер, предоставляющих возможность углубленного наблюдения за интернет-трафиком пользователей некоторых интернет-ресурсов.
По заявлениям спецслужб, на активное сотрудничество пошли многие крупные компании, предоставив спецслужбам доступ серверам Microsoft (Hotmail), Google (Google Mail), Yahoo!, Facebook, YouTube, Skype, AOL, Apple и Paltalk, которые отрицают причастность к системе и передачу спецслужбам каких-либо конфиденциальных данных о своих клиентах.
АНБ потребовало открыть уголовное дело для расследования утечки информации о существовании программы PRISM в прессу. Через несколько дней в разглашении секретной информации признался бывший сотрудник АНБ, ныне сотрудник компании Booz Allen Hamilton, работающей на оборонную промышленность и спецслужбы, Эдвард Сноуден (Edward Snowden), бежавший в Гонконг в поисках политического убежища.".............
бляха, сука, ДА! Снизился!
Я целиком и полностью против герандоса, крокодила и прочей хероты!
Но, еманарот, когда подобные мудаки так бессовестно спекулируют фактами, мне просто тошно!
В странах легализовавших марихуану, преступность действительно снизилась.