1714
2
Конкуренция - великая вещь, флаг вам в руки — сказала Элла Памфилова, одобрив сразу три формулировки вопроса референдума о повышении пенсионного возраста россиянам.
Первая формулировка звучит так:
«Вы за то, чтобы возраст, установленный законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года, по достижении которого возникает право на назначение пенсии по старости, не менялся?»
Эту кривую формулировка в стиле отрицание отрицания придумали деятели из «Справедливой России». В ней любой обычный человек запутается.
Вторая формулировка более понятна, но донельзя длина:
Вторая формулировка более понятна, но донельзя длина:
«Поддерживаете ли вы, что установленный законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 г. возраст, по достижении которого возникает право на пенсию по старости, не может быть увеличен?».
Ее придумала некая московская областная подгруппа.
И только третья формулировка вопроса от КПРФ более-менее понятна:
И только третья формулировка вопроса от КПРФ более-менее понятна:
«Согласны ли вы с тем, что установленный законодательством Российской Федерации по состоянию на 1 июня 2018 г. возраст, дающий право на получение страховой пенсии по старости (для мужчин - 60 лет, для женщин 55 лет), повышаться не должен?».
Вообще, юридическое крючкотворство нынешней эпохи достойно отдельной оценки.
Особую убогость и запутанность формулировок России эпохи капитализма познаешь только в сравнении с ясными и понятным формулировками законов и документов сталинской эпохи. Воистину, кто ясно формулирует, тот ясно мыслит.
Исходя из запутанности самого вопроса, который должен звучать предельно просто на уровне "
Особую убогость и запутанность формулировок России эпохи капитализма познаешь только в сравнении с ясными и понятным формулировками законов и документов сталинской эпохи. Воистину, кто ясно формулирует, тот ясно мыслит.
Исходя из запутанности самого вопроса, который должен звучать предельно просто на уровне "
"Вы за повышение пенсионного возраста с 60 лет до 65 для мужчин и с 55 лет до 63 для женщин?".
Второй вопрос должен звучать, как
"Вы за сохранение прежнего возраста выхода на пенсию для мужчин в 60 лет и 55 лет для женщин?"
Но правящие капиталисты явно хотят замотать референдум по жизненно важному для народу вопросу, а иначе сложно понять всю эту суету и крючкотворство.
Ссылки по теме:
- Самые свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 03/08/2018
- Самые свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 05/08/2018
- Самые свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 02/08/2018
- Самые свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 06/08/2018
- Самые свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 08/08/2018
реклама
но спецом так вопрос задан чтобы потом сказать - а вон 52% дебилы не поняли и проголосовали за реформу,так что готовьтесь
+ у нас силовиков, депутатов море - им не поднимают, они под палкой пойдут голосовать, а народ? а что народ, проспит пробухает и все
Вот тут сразу три группы нарисовались. Между собой они не договорятся, а только пересрутся и всё дело испортят. Потом ЦИКа найдёт двойные подписи и откажет всем.
Потому и замутили мутный референдум для поднятия явки.
Веры таким референдумам нет, после того как вся страна проголосовала за СССР, а ее наипали.
Хотя понимаю в баблосе там ограничения нет, чай столица.
О народе думают...
Как говорится где пруфы билли?
А им нужно любой ценой украсть это бабло. Точнее, его уже украли, они не хотят его возвращать.
Из всех дыр идет пропаганда отмены пенсии, как "второй молодости" мразотной продажной кремлеботней.
Как тогда перед мартом - про "агента госдепа Грудинина" с "тайными счетами"