7699
38
На что жалуетесь?
А на втором фото, мобильник-раскладушка с камерой. Явно тоже после 00.
Как дядя тетю Тому поборол,
Потом качаться начали, измазались, испачкались,
И дядя мне подушку распорол. (с)
бубна не видна, но это она ...можно выиграть.
Теперь там только лавочка осталась с местными бухарики, бутылками и окурками...
Вы ведь понимаете, что смонтировать картинку в Фотошопе не так трудно, а сочинить подпись - ещё проще, верно?
Подробности читайте на УНИАН: https://economics.unian.net/finance/10206033-ukrainskim-voennym-obeshchayut-povysit-zarplaty-kogda-i-na-skolko.htmlhttps://economics.unian.net/finance/10206033-ukrainskim-voennym-obeshchayut-povysit-zarplaty-kogda-i-na-skolko.html
.
Продали оружие и бегом из этого зоопарка!!!
- И банков было не десяток, а ЧЕТЫРЕ (Госбанк, Внешторгбанк, Промстройбанк и Сбербанк). Все банки были государственными, а деньги за рубеж можно было отправить только через Внешторгбанк.
- Строго контролировалось количество чиновников всех уровней, а за семейственность можно было поплатиться карьерой.
Вот как-то так...
А работают в "администрации" наверно какие-то нехорошие тётеньки и дядечки.
А вот фигвам, работают именно обычные жители и в Пенсионном фонде, и в Соцстрахе и в Налоговой и в Полиции и в Таможне.
И то что этим людям создали более-менее приличные условия для работы- это не минус, а плюс. Это НОРМАЛЬНО, это ЦИВИЛИЗОВАННО.
Что-бы пенсионеры не в бараке холодном толкались, как они любят толкаться и кучковаться, а в человеческих условиях.
Или убрать все административные здания, и МФЦ и пусть нотариусы всё исполняют потирая потные жадненькие ладошки.???
Я про то, что на деньги построенных новейших и навороченных зданий пенсионного фонда (по крайней мере в Петербурге фонд отгрохал себе просто царские хоромы) можно было весь пенсионный фонд автоматизировать, даже с учетом совершенно нелогичного закона о начислениях/отчислениях.
По всему миру всяческие "фонды" являются "кормушками" и способами "отмыть деньги". Так что, рекомендовал бы чиновникам хотя бы слово "фонд" из названий убрать... Хотя нет! Чиновники для этого создадут "инициативную группу", потом начнут институт строить, для "исследования вопроса" потом новое министерство создадут ... нафиг-нафиг.
А с чего это на операционных услугах у наших соседей зарабатывает какой-то "левый банк"???
А нет ли здесь коррупции, может много акций данного банка принадлежит правящей элите, допустим королевской семье??
Ой какие неудобные вопросы я вдруг задаю
У нас в стране отчисления работающих идут не на свои накопления а на выплаты текущих пенсий. Эта схема прекрасно работала при социализме, когда работало все население и была уголовная статья за "нахлебничество" - но при смене строя поменяли все экономические схемы НО почему-то не сменили схемы связанных с прошлым фондов (чем заложили бомбу на будущее под экономику и население).
По поводу чего и кто из "королевской семьи" зарабатывает - мне абсолютно равнобедренно. Все равно на этом кто-либо будет зарабатывать - но предпочту чтоб свинок у кормушки было поменьше, а не многотысячные стада. Вот и все "неудобные вопросы" :)
Но что поделать придётся, раз Вы эдакий.
Каким образом должны были поступить с миллионами наших сограждан по Вашему сценарию, которым оставалось до пенсии 1-10 лет и у них НЕ БЫЛО НАКОПЛЕНИЯ??? АСЬ???
Мозг включи, вежливый Вы эдакий.
Что все эти миллионы сограждан по-Вашему ДОЛЖНЫ ВООБЩЕ без пенсии были быть???
Вы когда дуристику-то предлагаете с умным видом, не думайте пожалуйста, что здесь совсем дурни собрались!!!!!
Дело в том, что федеральный бюджет уже много лет покрывает дефицит ПФР в размере около 2х триллионов (12 нулей) рублей (источник https://newizv.ru/news/society/28-06-2018/o-tsifrah-dnya-i-neeffektivnosti-pensionnogo-fonda)https://newizv.ru/news/society/28-06-2018/o-tsifrah-dnya-i-neeffektivnosti-pensionnogo-fonda). При пенсии 12 тыр (144 тыр в год) двух триллионов хватит на 14 миллионов пенсионеров. Этого СЕЙЧАС недостаточно для всех пенсий - но во время перехода от социализма к капитализму подобных (в процентном соотношении) дотаций было достаточно для тех самых "не накопивших". Т.е. был реальный шанс относительно безболезненно перейти на принятую по всему миру систему пенсионных накоплений. НО...
И вот теперь, те люди (с раскормленными мордами) которые ТОГДА и разворовали страну - начинают говорить о "затягивании поясов". И обязательно говорят о миллионах несчастных, которые "не накопили". Это не люди "не накопили" - это людей обворовали. Тут не надо даже "включать мозг" - пенсионные накопления этих самых граждан переходного периода - это яхты/дачи/бл..и чубайсов/кудриных и прочих абрамовичей. И есть два метода компенсировать преступные действия властей в экономике того периода - либо начать суды о присвоении общественной собственности частными лицами (чем и пополнить фонды) либо судить за уклонения от налогов (народ активно уклоняется от налогов) либо увеличить налоги на тех, кто пока еще платит (но уклонятся будут еще больше) и, наконец, перестать платить пенсии (собственно, увеличение пенсионного возраста это и есть этапы на этом пути так как увеличив пенсионный возраст лет до двухсот можно, наконец-то, перестать тратить фонд "на ерунду" и спокойно распихивать его по карманам чиновников - им нужнее). Кстати, из того-же источника - каждый чиновник пенсионного фонда обходится работающим от 76,5 до 102,6 тысяч рублей ЕЖЕМЕСЯЧНО (в разных источниках разные цифры). Считайте, на зарплату одного чиновника ПФР можно платить пенсию 6-9 пенсионеров. Так что повторюсь - поменьше "свинок у кормушки" и сразу найдутся деньги на все выплаты.
Вы врете и даже не розовеете.
При чём здесь, что сейчас дефицит перекрывают???
Как можно быть таким лживым???
Разговор был про СТАНОВЛЕНИЕ РФ!!! Вы на 25 лет передёрнули!!!
Разговор вы начали за начало ДЕВЯНОСТЫХ со своими бредовыми идеями, а сейчас 2018.
Эх вы и враль!!!
Между прочим, до реформы Столыпина аграрная экономика России держалась не на кулаках, а на общине. У крестьян своего надела не было, обрабатывали общинный. Урожай потом делили на всех по справедливости. При таком раскладе неурожайные годы не так сильно влияли на благосостояние крестьян, так как в засушливые годы хлеб лучше уродился в низинах, а в дождливые - на склонах и вершинах холмов. Поэтому хоть как-то, но хватало всем. И социального расслоения в общине не было, жили все примерно в одинаковом достатке. А после того, как Столыпин целенаправленно уничтожил общину и нарезал землю на семейные наделы, каждый год стали разоряться крестьянские семьи, ибо тем, кому досталась земля в низине, в дождливый год не светило ничего, а кому на холме - клал зубы на полку в засуху. Вот тут кулаки и развернулись со своим ростовщичеством. Ну а после того, как кулаку отдашь последнее, одна дорога - в город, в рабочие.
Кстати, поясните вашу мысль насчёт революционной ситуации в 1812 году. Что Вы имеете в виду?