1232
3
Вчера в Калининграде на президентском совете по физкультуре и спорту обсуждалась «Концепция наследия чемпионата мира по футболу». Речь шла, в основном, об использовании стадионов. Однако проблема, на мой взгляд, шире.
Позаботиться о том, как использовать 12 стадионов и 95 тренировочных футбольных полей, оставшихся после ЧМ-2018, разумеется, необходимо. Мечты о том, что Россия превратится в футбольную державу, построив спортивные сооружения, оборудованные по последнему слову техники, бродят по правительственным кабинетам. Как и по страницам печати и блогам
— Мы должны передать стадионы клубам; если клубы маломощные, будут созданы управляющие компании. Мы подумаем о налогообложении. Стадионы не должны стоять «белыми слонами», — оптимистично заявлял перед чемпионатом вице-премьер Виталий Мутко.
«Белыми слонами» стали называть дорогостоящие стадионы в ЮАР и Бразилии, оказавшиеся де-факто невостребованными после окончания двух последних футбольных первенств. Сегодня неизвестно, что с ними делать.
Например, Национальный стадион имени Ману Гарринчи в столице Бразилии на 72 тыс. зрителей к ЧМ-2014, которое обошлось бюджету в 900 млн долларов, оказался фактически заброшенным: местный клуб играет в четвертом дивизионе, собирая на игры не более двух тыс. зрителей. В итоге на арене изредка проводятся концерты рок-групп, в подтрибунные помещения переселили некоторые департаменты мэрии города, а пристадионная территория стала использоваться в качестве автопарка.
— Мы должны передать стадионы клубам; если клубы маломощные, будут созданы управляющие компании. Мы подумаем о налогообложении. Стадионы не должны стоять «белыми слонами», — оптимистично заявлял перед чемпионатом вице-премьер Виталий Мутко.
«Белыми слонами» стали называть дорогостоящие стадионы в ЮАР и Бразилии, оказавшиеся де-факто невостребованными после окончания двух последних футбольных первенств. Сегодня неизвестно, что с ними делать.
Например, Национальный стадион имени Ману Гарринчи в столице Бразилии на 72 тыс. зрителей к ЧМ-2014, которое обошлось бюджету в 900 млн долларов, оказался фактически заброшенным: местный клуб играет в четвертом дивизионе, собирая на игры не более двух тыс. зрителей. В итоге на арене изредка проводятся концерты рок-групп, в подтрибунные помещения переселили некоторые департаменты мэрии города, а пристадионная территория стала использоваться в качестве автопарка.
В общем, нашим спортивным и околоспортивным чиновникам действительно есть над чем подумать. Я вот просто не представляю, как можно заполнить стадион в Саранске вместимостью в десятую часть населения города.
Но спортивные сооружения — не единственное наследство прошедшего футбольного праздника. Куда важнее, что чемпионат изменил мнение в мире о нашей стране. Причем, что важно, мы не показывали витрину России, не закупали пепси-колу за рубежом, чтоб не ударить в грязь лицом, как было перед Олимпиадой-80. Мы показали себя такими, какие мы есть на самом деле.
И это позволило нам взглянуть на себя со стороны. Я сделал для себя много открытий, регулярно просматривая многочисленные видеоролики — интервью со случайными болельщиками из разных стран.
Мы привыкли к чистоте в наших городах, а она, оказывается, удивляет иностранцев. Никто из них не рассказывал об ужасных дорогах, хотя сотни тысяч болельщиков целый месяц активно перемещались по всей европейской части России. Многим полюбилась наша кухня (слышал претензии только к обилию укропа), гостиничный сервис, поезда и самолеты (кроме лоукостера «Победа», разумеется).
Зато Казань, Сочи, Екатеринбург, Ростов-на-Дону, да и все остальные города, где проходил чемпионат, людям понравились. В некоторых из них я бывал и сам. И, честно говоря, далеко не всегда разделял эти восторги. Возможно, потому, что ожидания у иностранцев были явно заниженными, и то, что они увидели своими глазами, их поразило.
А мой глаз замылился. Скорее, я удивляюсь, когда вижу плохо благоустроенный город. Так и хочется сказать местным властям: вся Россия развивается, становится ухоженной, а вы портите общее благолепие.
Мы, конечно, отдаем отчет, что наши регионы развиваются неравномерно — где-то хуже, где-то лучше. Как практически в любой стране мира, у нас есть места, где все уныло и производит впечатление полной безнадеги. Скажем, из многих десятков городов в радиусе 500 километров от Москвы, где мне довелось побывать, я бы выделил Белозерск, где, по-моему, вообще забыли, что такое асфальт, Александров в своей непарадной части, а также Струнино, прославившийся своим вопросом во время «Прямой линии» с Путиным.
Наверняка есть и другие, которым, мягко говоря, далеко до идеала. Но эта проблема требует отдельного исследования. Кое-какие мысли на этот счет у меня есть, возможно, я ими как-нибудь поделюсь.
Обычная логика подсказывает, что поток туристов к нам увеличится. Я не знаю, на сколько, — на пять процентов, десять или даже больше. Не только в Москву и Санкт-Петербург (хотя две столицы наверняка примут на себя основной поток) — чемпионат позволил познакомить иностранцев и с другими регионам: с черноморским побережьем, волжскими городами и даже с Уралом. И им везде понравилось.
Значит, вернутся — с друзьями и знакомыми. Приедут и те, кто читал их отчеты в социальных сетях. И это здорово.
Но, по-моему, к грядущим путешествиям по России мы плохо готовы. Я вовсе не имею в виду какую-нибудь госпрограмму по строительству гостиниц и ресторанов — с этим предприимчивая публика легко справится сама. А вот перевести хотя бы на английский язык дорожные указатели и названия улиц — забота местных властей. И стоит это недорого.
Пусть катаются, знакомятся, пусть узнают нас лучше. В России есть что посмотреть и без чемпионата.
А вот что делать со стадионами и футбольными полями, непонятно. Мне кажется, кончится тем же, чем в Бразилии и ЮАР — ничего дельного наши чиновники не придумают.
Или я не прав?
Но спортивные сооружения — не единственное наследство прошедшего футбольного праздника. Куда важнее, что чемпионат изменил мнение в мире о нашей стране. Причем, что важно, мы не показывали витрину России, не закупали пепси-колу за рубежом, чтоб не ударить в грязь лицом, как было перед Олимпиадой-80. Мы показали себя такими, какие мы есть на самом деле.
И это позволило нам взглянуть на себя со стороны. Я сделал для себя много открытий, регулярно просматривая многочисленные видеоролики — интервью со случайными болельщиками из разных стран.
Мы привыкли к чистоте в наших городах, а она, оказывается, удивляет иностранцев. Никто из них не рассказывал об ужасных дорогах, хотя сотни тысяч болельщиков целый месяц активно перемещались по всей европейской части России. Многим полюбилась наша кухня (слышал претензии только к обилию укропа), гостиничный сервис, поезда и самолеты (кроме лоукостера «Победа», разумеется).
Зато Казань, Сочи, Екатеринбург, Ростов-на-Дону, да и все остальные города, где проходил чемпионат, людям понравились. В некоторых из них я бывал и сам. И, честно говоря, далеко не всегда разделял эти восторги. Возможно, потому, что ожидания у иностранцев были явно заниженными, и то, что они увидели своими глазами, их поразило.
А мой глаз замылился. Скорее, я удивляюсь, когда вижу плохо благоустроенный город. Так и хочется сказать местным властям: вся Россия развивается, становится ухоженной, а вы портите общее благолепие.
Мы, конечно, отдаем отчет, что наши регионы развиваются неравномерно — где-то хуже, где-то лучше. Как практически в любой стране мира, у нас есть места, где все уныло и производит впечатление полной безнадеги. Скажем, из многих десятков городов в радиусе 500 километров от Москвы, где мне довелось побывать, я бы выделил Белозерск, где, по-моему, вообще забыли, что такое асфальт, Александров в своей непарадной части, а также Струнино, прославившийся своим вопросом во время «Прямой линии» с Путиным.
Наверняка есть и другие, которым, мягко говоря, далеко до идеала. Но эта проблема требует отдельного исследования. Кое-какие мысли на этот счет у меня есть, возможно, я ими как-нибудь поделюсь.
Обычная логика подсказывает, что поток туристов к нам увеличится. Я не знаю, на сколько, — на пять процентов, десять или даже больше. Не только в Москву и Санкт-Петербург (хотя две столицы наверняка примут на себя основной поток) — чемпионат позволил познакомить иностранцев и с другими регионам: с черноморским побережьем, волжскими городами и даже с Уралом. И им везде понравилось.
Значит, вернутся — с друзьями и знакомыми. Приедут и те, кто читал их отчеты в социальных сетях. И это здорово.
Но, по-моему, к грядущим путешествиям по России мы плохо готовы. Я вовсе не имею в виду какую-нибудь госпрограмму по строительству гостиниц и ресторанов — с этим предприимчивая публика легко справится сама. А вот перевести хотя бы на английский язык дорожные указатели и названия улиц — забота местных властей. И стоит это недорого.
Пусть катаются, знакомятся, пусть узнают нас лучше. В России есть что посмотреть и без чемпионата.
А вот что делать со стадионами и футбольными полями, непонятно. Мне кажется, кончится тем же, чем в Бразилии и ЮАР — ничего дельного наши чиновники не придумают.
Или я не прав?
Источник:
Ссылки по теме:
- Если наши победят хорватов, или Торжественно клянусь
- Распутные Наташи ЧМ-2018, или почему в России скоро будет много матерей-одиночек
- М - мотивация: перуанская фанатка за каждый гол своей команды снимает топик
- Футбольная лихорадка
- "Они воевали против нас, чувствуют свою вину". Жириновский объяснил, почему Хорватия проиграет
реклама
куда это наследие деть, надо было думать ДО начала строительства.
до нач строительства их головы были заняты другим: сколько мне достанется при строительстве. все наши большие стройки идут не из за чего то необходимость есть в этой стройке, а именно из за того, что данный бюджет можно попилить.