553
1
Каждый раз когда видите, когда кто-то комментирует пенсионную реформу с этими тезисами, вспоминайте эту методичку.
И ещё раз напомню, что процесс внедрения самой идеи о повышении пенсионного возраста в головы россиян от начала и до конца управляем. Созданы целые планы и методички по зомбированию населения и вызова в нём градуса протеста, который легко можно конвертировать в госпереворот (типа "майдан").
Одни методички накачивают информацией ЗА, другие - ПРОТИВ, после чего возникает конфликт этих двух полярных мнений. Это называется "поляризация общества", а дальше происходит стравливание. Принцип "разделяй и властвуй" в действии. И никогда не переставал действовать, т.к. люди со времён Каина и Авеля совсем не изменились.
Надеюсь, что вы расставите акценты правильно и выберете верное направление в понимание происходящего. В данном случае импульсивность, пассионарность, нежелание вникать в суть проблемы, только вредят всем нам.
Одни методички накачивают информацией ЗА, другие - ПРОТИВ, после чего возникает конфликт этих двух полярных мнений. Это называется "поляризация общества", а дальше происходит стравливание. Принцип "разделяй и властвуй" в действии. И никогда не переставал действовать, т.к. люди со времён Каина и Авеля совсем не изменились.
Надеюсь, что вы расставите акценты правильно и выберете верное направление в понимание происходящего. В данном случае импульсивность, пассионарность, нежелание вникать в суть проблемы, только вредят всем нам.
Источник:
Ссылки по теме:
- Самые свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 07/06/2018
- Самые свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 09/06/2018
- Самые свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 13/06/2018
- Самые свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 15/06/2018
- Самые свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 08/06/2018
.jpg)
...и откуда у вас доктор такие картинки?
Ладно, не думаю, а предполагаю, что сейчас пошумят-пошумят, а потом возьмут и увеличат не до 65, а до 63 - и все успокоятся.
Понять можно ПФР - 90-х был провал по рождаемости - население состарилось страны, пенсионеров действительно очень много. Например в фирме, где я работаю - работает 20 человек из них пенсионеров 14 и 4 на подходе, через год-два пенсионеров в нашей организации будет 90 процентов =D
Думающий человек меня услышит, а поплавок получит свою копеечку =D
Adieu.
Вариант только 1 (ОДИН) найти средства для обеспечения пенсионеров!
Основная задача Государства -защита граждан! Далее -развитие общества! В культурном и физическом смысле.
Иначе говоря у Государства -социальная функция и никак иначе.
То есть - библиотеки, школы, институты должны быть все более доступны и совершенны в плане преподавания знаний.
В плане физическом - столовые правильного , полезного питания. Пропаганда здорового образы жизни, санатории -профилактории. Развитие медицины.
И в третьих - защита самого государства от внешних и внутренних угроз.
P.S. Если у нас учеба и медицина платные, людей заставляют работать до глубокой старости, санатории -профилактории за свой счет ...то зачем нам ТАКОЕ Государство?
P.P.S. Основная фишка в том, что если нам не нужно такое "неправильное" государство, то это вовсе не означает, что мы тут же должны его развалить на радость врагам. Нет, методика воздействия должна быть плавная и направлена на реформирование, а не развал!
Во первых надо обратить внимание власти на недовольство народа и сделать это массово ...а вместо этого истеричные призывы к убийствам, свержению правительства и т.д.
Нужны демонстрации, а нас призывают к гражданской войне.
Простые слова, простые истины больше дадут толку.
Хотя ведь всё верно написано.
Кстати, я как ярый ольгинец и слуга Тирана и голосовавший за Путина, сегодня уже использовал некоторы из этих пунктов.
А вот что
В кочегарке тебе цены бы не было
Так хорошо дерьмо на вентилятор набрасываешь
Так вот у тогда кого 10 человек в одном проценте реально больше проблем имеет
Конечно я не дотягиваю Мне же нужны доказательства
,Я ведь не джентльмен ,на слово не верю
А ты привык ,что сказал и доказывать уже ничего не нужно .
Я ведь попросил предоставить мне доказательства по преподаванию Маркса в институтах Запада
И что то я этих доказательств не увидел
Кроме этого "Аргументы, типа "мне до пиз*ды Маркс""
Но это не доказательство а пустобрехство
Может быть я дебил,не дотягиваю до минимального уровня ,но я вижу когда человек врет и пытается оправдать свое вранье
Причем неудачно
Я неоднократно указывал тебе на твое вранье
И буду указывать
А так, вы демагог и пустомеля!
Взять хотя бы процент безработных
Взял и опровергнул
Но ты этого не заметил
Я же вам обьяснил про процентное отношение к трудоспособному - вы мне тулите про количественный состав. Нет дружок, так не сравнивают:
"Одна бригада из 10 человек, за день заработали 10000руб., по 1.0тыс. на каждого!
А другая, из 20 человек - 15000руб! И вроде бы заработали больше чем первая, но всего по 750 руб." (Математика 3кл.):)
И по поводу изучения трудов Маркса:
http://www.vestifinance.ru/articles/66898http://www.vestifinance.ru/articles/66898
https://www.theguardian.com/world/2012/jul/04/the-return-of-marxismhttps://www.theguardian.com/world/2012/jul/04/the-return-of-marxism
Подрастай шкет... хватит по порносайтам лазить и дрочить! Слушай умных людей (меня например), читай умные книги, интересуйся разной инфой, анализируй разные мнения, не ведись на стадные инстинкты - вырабатывай свою собственную точку зрения!;)
3 % от 150 миллионов -это 450 000
3% от полутора миллиардов -это 4 миллиона 500 тысяч
Я не помню какого уровня эта математика . Но ты сказочно тупой
Ну и про лечение: не собирал денег, на спасение ребенка в Израильской (Немецкой, Британской, Японской) клинике?
А я регулярно отправляю небольшие суммы в фонд "Подари жизнь", на номер 6162.
И на западе я был (за океаном только не был).... и много друзей одноклассников и однополчан живет там, с которыми я поддерживаю связь. Поэтому о их жизни, знаю из первых рук и воочию!
А так-же знаю процентные ставки по кредитам у них и у нас!;)
И мля, пусть вернут деньги из офшоров. У "Роснефти", которая кстати является государственным предприятием - в офшорах зарегено 14 "дочек", которые там платят налоги! Не читаешь это абсурдом?
Дочки же платят в тех странах, в которых организованы
Что бы обходить юридические препоны
Так что лично я ничего странного не вижу
Ну кроме постоянного желания либерды на это указывать
Если что то было бы плохо
Весь интернет пестрел бы документами, а я их что то не вижу
Суровые нравы.... дикие!
Сhange.org это одна площадка, но есть РОИ, есть исследовательские структуры - ВЦИОМ, ФОМ и даже аналитика ЦРУ и Stratfor обязательно изучаются и принимаются к сведению!
Господа-товарищи я против повышения возраста выхода. Но вот прекрасно понимаю что что сражаться надо за цифры а не за отмену пенсионной реформы. Ибо ПФР таки банкрот ,денег в бюджете кот наплакал. (Где это видано военные расходы сокращают) а вариант 90-х когда разыгравшаяся инфляция превратит пенсии и прочие соцвыплаты в ничто -спасибо "благодетели" я лучше до 65 поработаю
Вы смешиваете 2 вопроса, сохранения накоплений и несовершенство пенсионной системы. Накопления можно сохранять в $ евро золоте недвижимости и т.д. Вопрос в том следует ли их делать? Для экономики не выгодны замороженные деньги. С другой стороны проблема ПФР это ненадежность самого государства, которое просрало все деньги заработанные до 98го и 93го годов. Поэтому не с чего сейчас платить пенсии. Вы проработаете до 65, а в это время может оказаться что на пенсию выйдет самое многочисленное поколение 88-93г (к примеру) и опять платить будет нечем. Примут другую реформу, по которой пенсию платить будут не всем, а только тем кто работал в гос секторе. И тоже скажут, что кризис, ПФР банкрот. Извините, но мы платим им большие зарплаты, чтобы они придумывали как решать экономические проблемы, а не проводили антисоциальную политику.
Вполне возможно на первом этапе ограничить рост для мужчин в 63 года а для женщин в 61 год.
В крайнем случае в 64 и 62 .