Во сколько обошелся Крымский мост каждому жителю России? Ответ либералам

Сколько там дивизий НАТО? Уточни

Не меньше, чем предполагалось разместить в Крыму!

А так они в бинокли рассматривают Белгород и Воронеж, а американская колониальная администрация сеет ненависть и разруху, превращая стратегический для нас регион с 40 млн. еще вчера лояльного населения в фашиствующую клоаку!

Круто, а во что гамишься?

Был еще космодром. Ракеты от туда каждый день стартуют,наверное.

Немого другое, к космодрому вы даже особо не приблизитесь, из далека понаблюдать может быть, а по мосту вы лично можете проехать.

Саяно-Шушенская ГЭС, не важно что начали строить в далеких 60-х и безумно жалко людей погибших в аварии 2009 года, главное проект не похерили и смогли запустить!!! Был на ГЭС в командировке, масштаб впечатляет.

Черемушки одно из красивейших мест... один Борус чего стоит

что стоит 1 млрд за 10 млрд (9 понятно на что, куда и кому пойдут)
========
кому пойдут? неужели путину?

9 украдут.
Можно понять, когда строительная смета вырастает. Но не в 10 раз

Вот вам ещё один пример того, как тратятся деньги из бюджета. https://www.gazeta.ru/2004/02/26/oa_113177.shtml?updatedhttps://www.gazeta.ru/2004/02/26/oa_113177.shtml?updated ЮКОС был готов построить нефтепровод в Китай (2,4 тыс км) за 2,5 млрд $. Совмещённый нефте-газопровод стоил порядка 5 млрд $ (ссылки под рукой нет).
Государство строит газопровод Сила Сибири (2,2 тыс км) за 1,1 трлн рублей (сами переведите в доллары).

Предоставь смету согласно которой этот мост можно построить в 10 раз дешевле

О том и речь, что вы воняете по поводу копеек и так во всем

Ну а в принципе почему бы и нет, и мост нужно строить и в космос летать и стадионы строить, только не относиться с позиции" вам что, жалко" Когда ко мне обращаются в таком контексте, это похоже на поведение нашкодившего человека который потом оправдывается и не вызывает ничего кроме негатива.

моё мнение: анджей - дебил легковерный. а вот его подпевалы, которые его подставляют и подзуживают, как раз и рассчитывают, что они сами набросают говна, а останутся чистенькими. поэтому не психуй.

Если бы эти затраты урезали - тогда может быть, а так это очередная влажная иллюзия))
p/s/ Поэтому этим летом: тебя государство будет лечить, а остальные поедут на море)))

его круглый год лечат, не выпуская

Ай молодец, все посчитал.

А нет, не все. Медицина финансируется из фонда ОМС. Который является внебюджетным и поэтому в расходы государства не включается. Это почти 2 триллиона. Так во сколько раз здоровых людей стало бы больше, говоришь?

На днях в Думе со слезами на глазах провожали тоже нехорошего человека. Она вот взяла и всем поцреотам малину испортила. По её словам, 16-м году разворовано под 1 трлн., в 17-м уже в два раза больше. Если с и так завышенной стоимостью моста не наврали, то получается за 2 года было разворовано 12-13 подобных мостов.

Беда. А где же честные либерасты с доказательствами? Уголовных дел бы позаводили кучу, улюкаеву соседей подсадили. Только вот на голый пустобрёх нихера не прицепишь. Не, что воруют - понятно, это всегда и везде было, я нихрена в облаках не витаю.

Прости, ты о чем и что хочешь сказать?

О том, что если уж говорить о воровстве, то дело до конца доводить надо.

Можно ссылку на её слова о том что в 2016 г. разворовано под 1 трлн., а в 2017 г. в два раза больше?

О воровстве не я говорю, а уже уволенный Председатель Счётной Палаты с трибуны Государственной Думы.

что то о захарченко не слыхать, с его миллионами пропал без вести. видать никак не посчитают или не поделят

Это за 16-й. За 17-й, действительно, наврал. Приписал два лишних разворованных моста. http://tass.ru/ekonomika/4783226http://tass.ru/ekonomika/4783226 Разворовано, оказывается, не 2 трлн., а всего лишь жалкие 1.5 трлн. Но мы же наверстаем?

Нас с тобой, даже если и будет гипотетическая делёжка, один хрен в долю не возьмут.

И?

Что "И?"?

на какой минуте она говорит что украдено 1 трлн.?

Говорить можно дохрена, доказательств ноль.

Понимаю, корёжит антидотом в таких количествах. Вот тебе дозировка поменьше.
ПС. Для понимания. Я говорил об украденном ПОД трлн., а не ровно триллион.

пля, она говорит о недостатках и нарушениях, а не о том что украдена эта сумма!!! но нельзя же таким деревянным быть!!!!

Тут на Фишках нет лички, потому с оказией. Давно хотел тебя ткнуть, как ты просишь в минуту. Она на этом роликие 40-я.
"Если мы не завезём 3 млн. тонн сои, то у нас рухнет ВСЕ животноводство."
Ну лучше посмотри весь ролик. С тебя не убудет.

Согласен. Потому и уволили Голикову. Говорила-то дохрена, но без доказательств.

Только вот эти нарушения конвертируются в 95.. 965,8 млрд. рублей. Это как, белковый ты наш?

"Если мы не завезём 3 млн. тонн сои, то у нас рухнет ВСЕ животноводство."
========
я правда уже боюсь за тебя, тебе голоса в голове не мерещатся? как можно так убого подменять слова, смысл? он говорит об экономике животноводства! иными словами нужно будет искать другие корма, что приведет к удорожанию мяса.
и опять- ну нельзя же таким деревянным быть!!!!

Аааа... Понятно. Т.е. у нас рухнет экономика животноводства, а само-то животноводство останется. Павильоном на ВДНХ, что ли?
Я вообще-то ткнул тебя в том контексте, что у нас всё держится на импорте. В т.ч. и сельское хозяйство. А ты и дальше продолжай искать однокоренные слова, которые для тебя лично всё изменят на 180 градусов.

Вот в том и дело. Воров нужно сажать невзирая на чин, это моё твёрдое убеждение.

Да наврал, но не столько в суммах сколько в формулировках. Ты пишешь было "разваровано", а она говорит было выявлено нарушений. Я не знаю твоих умственных способностей и понимаешь ли ты разницу в этих формулировках, поэтому попробую тебе разжевать. Основными статьями нарушений является нецелевое использование бюджетных средств и нарушение в сфере оформления финансовых документов. Первое это когда выделенные денежные средства для государственного органа, переводят с одной статьи на другую. Условно выделено региону энная сумма средств на строительство объекта, но в регионе случается наводнение и на устранение последствий деньги перебрасывают с этой статьи на другие - это запрещено законом, есть уголовная ответственность за это, но как правило большинство организаций это делает. Как правило правительство на это смотрит сквозь пальцы, по тому что есть железные обоснования, если железных обоснований нет - то материалы передают следствию. Второе, это сложность оформления государственных сделок, существуют тысячи различных инструкций о том как и что должно быть оформлено, где что запрошено, какие документы должны быть получены и что должно быть в них прописано. И стоит в любом документе не прописать любую цифру, или не запросить какой ни будь сертификат и т.п. и все, это уже нарушение - сумма включается в общий список. Но здесь скорее проблема в кадрах, з/п в гос. структурах копеечные и действительно грамотный специалист туда идет не охотно, как итог народ не сильно квалифицированный занимается оформлением. Итогом становится что много сделок совершается с нарушениями. Мое мнение что Голикова хотела писануться цифрами, но в реальности за цифрами и работой ничего не стоит. А вот самый важный показатель вы почему то не заметили в упор, а я могу сказать что именно он показывает неэффективность и высокую коррупционную составляющую в работе счетной палаты. Количество возбужденных уголовных дел - 45 за год на всю Россию, то есть она призналась в том, что у нас почти никто не ворует, я работаю в коммерческой службе безопасности крупной компании, вот у нас такой показатель в среднем за 10 дней. Итог: её отчет пронизан популизмом высоких ничего не значащих цифр, а по факту, - бездействием счетной палаты. Либо сотрудники счетной палаты некомпетентны, а я с ними сталкивался и могу сказать что это не так, либо у нас в стране не воруют - на что я могу сказать вот так или по каким то причинам они не передают выявленные дела в оборот.

Я вообще-то ткнул тебя в том контексте, что у нас всё держится на импорте. В т.ч. и сельское хозяйство.
=========
ты поразительный тормоз, подменяющий слова и понятия!
нет, школота, это говорит о том что животноводство растет такими темпами что аграрии не успевают за ними.
держи, нытик глуповатый-
К 31 октября 2016 года произведено 2 892,5 тыс. тонн соевых бобов (в 2015 г. - 2 487,6 тыс. тонн) . Прирост производства составил 404,9 тыс. тонн или 16,3%. Для сравнения, 10 лет назад (по итогам 2006 года) валовые сборы составляли 804,5 тыс. тонн, 15 лет назад (по итогам 2001 года) - 349,6 тыс. тонн.
производство ПОСТОЯННО РАСТЕТ!!!!!!!!!!
https://agrovesti.net/lib/industries/beans/proizvodstvo-soevykh-bobov-v-rossii-v-2016-godu.htmlhttps://agrovesti.net/lib/industries/beans/proizvodstvo-soevykh-bobov-v-rossii-v-2016-godu.html

Но подожди. Сам Ткачёв говорит, что сою мы не производим, а импортируем. Кому верить - министру сельского хозяйства или твоей ссылке?

А это ты в воздухе переобулся или что?
Пару дней назад ты даже не знал о том, что построили один мост, а за это (даже меньшее) просрали 10 таких мостов "века". И о том, что нужно сажать ворьё, как раз и говорят "либерсты", а потриоты всё гундят о том, что "нужно сплотиться вокруг лидера", "начни с себя", "не лезь в чужой карман" и пр.

И вот ещё. Как так получается? Я, вроде, обосновал слова, в т.ч. и тебе. Дал ссылки, на оф. источники. Но почему минусы? Причём минусы на ПРЯМУЮ речь чиновников!
Могу ли я в данном случае говорить любимую патриотско-сталинскую поговорку "если враги нас ругают, значит, мы всё делаем правильно"? Значит, я всё правильно написал?

ткачев отчитывался перед умными образованными людьми, им не нужно каждую фразу разжевывать, тебе видимо нужно.
ты, как все дети похоже, все слова буквально воспринимаешь или передергиваешь...
не слушай их, ну не получается у тебя их понимать, не дорос еще...
кроме НЕПРАВИЛЬНО понятых тобой слов ткачева, у тебя есть еще доказательства "что сою мы не производим"
не обижайся, но или ты глуповат чем пользуются всякие анальные, мозги вам промывающие, или сам врун обычный, слова передергивающий.

"Тебе, видимо, нужно". (с)
Да. Поехали.
"Если мы не завезём три млн. тонн сои, то у нас рухнет экономика животноводства. Извините, но сою мы пока не производим". Министр Сельского Хозяйства Ткачёв.
Цитату написал по памяти. Посему:
1. Если не так по-твоему написал, то отсенографируй сам более точно.
2. Собственно, с чего начали. Как из этого следует, что сою мы все-таки производим?
3. О каком, мать его, росте животноводства ты трёшь, если графики, которые я конечно же не так понял (видимо, ноут верх ногами держу), не показывают НИКАКОГО роста? https://yandex.ru/images/search?text=поголовье крс в россии по годамhttps://yandex.ru/images/search?text=поголовье крс в россии по годам С 2000-го спуск по глиссаде и далее всё ровненько. Это как?

3.а. Я правильно понимаю, что с 2.5 трлн разворованных денег мы разобрались?

Григорий вы как всегда путаете понятия, вы почитайте определение перед тем как что то писать. А то бедово получается. Животноводство и КРС это разные понятия. Вы пишите животноводство, а вставляете ссылку на КРС. Замените в вашей же ссылке слово КРС на животноводство и вы получите картину по животноводству. Да КРС входит в состав животноводства, но он не является всем животноводством. Хреновое развитее КРС у нас в первую очередь обусловлено двумя факторами: погодным и экономическим. Погодным - это время выпаса КРС, у нас он к сожалению очень маленький почти в 2 раза меньше чем в той же Европе, и соответственно стоимость КРС на комбикормах существенно выше КРС на выпасе. Второе это финансовый показатель, КРС это долгосрочное капиталовложение, отбиваться которому надо длительный период времени, что молочному что мясному, оборот не сравним той же свининой и птицей. Плюс конкуренция. Как итог особенно никто не стремится занимать эту нишу.
По поводу сои, динамику производства можешь посмотреть в гугл: http://мниап.рф/analytics/Proizvodstvo-soi-prognoz-na-sezon-2017-18/http://мниап.рф/analytics/Proizvodstvo-soi-prognoz-na-sezon-2017-18/http://мниап.рф/analytics/Proizvodstvo-soi-prognoz-na-sezon-2017-18/http://мниап.рф/analytics/Proizvodstvo-soi-prognoz-na-sezon-2017-18/ Да вероятно нельзя взять и закрыть потребности в один день по желанию, вырос рынок животноводства за ним растёт рынок производства сои. В целом картину можно увидеть здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Сельское_хозяйство_Россииhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Сельское_хозяйство_Россииhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Сельское_хозяйство_Россииhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Сельское_хозяйство_России
3.а. Кто разворовал 2,5 трлн. рублей??? Или ты так и не понял разницу между словами, выявлено нарушений и разворовано?

И как, на основе того, что я перепутал КРС с животноводством вообще, понять слова министра сельского хозяйства, который заявил об обрушении всей(!) экономики животноводства в случае отсутствия импорта 3-х млн. тонн? В твоей ссылке Россия вроде как сама и производит чуть больше, причем, всё равно меньше, чем на Украине.
На счёт климата, я согласен. Он заставляет нас тратить гораздо больше, чем другие страны. И это во всех сферах. Но вот вопрос. А в 91-м году выпас коров был больше в году?
И если продукты такие уж наши и совсем не импортозависимы (с чего и начался разговор), то почему они, эти продукты, и становятся дороже, и становятся хуже?

Только сейчас почему-то увидел твой развёрнутый ответ по поводу 2.5 трлн.
Прикольно, чо. Т.е. у меня в одном кармане 20 руб, в другом 80, но я записал их как 100 руб. В итоге, нарушений на 100 руб. И это ты мне втираешь, что так происходит в Счетной Палате? Насколько я понял, они не докуметооборот считают, а деньги. Голикова же пример приводила, когда в Якутии что-то спроектировали, выделили на это ок. 260 млн, но НИЧЕГО не построили. И как при том, что это не разворованные деньги, удалось вернуть 8 млрд.?
Я-то, возможно, неграмотный в этих вопросах, но что же тогда депутаты при.х.уели? Дар речи можно сказать потеряли.
И потом. Кто ворует-то? Т.е., извини, "неэффективно" бабки осваивает. Власть! На всех уровнях. У нас, в отсутствии выборной системы, власть вся так или иначе назначенная самим Путиным. И вот кто её будет призывать-то к ответу? Кто будет катить баллоны на них?
Кто, скажем, предьявит Собянину за парк, стоимостью в 14 млрд рублей? За стоимость дорог в Москве под 1 млрд за км? Кто? "Неэффективная и коррупционная" счётная плата?

Ну допустим, если в Германию перестанет поступать газ, то экономика Германии накроется. Если в Америку перестанет поступать нефть, то экономика Америки обрушится. Да и во многих странах животноводство накроется медным тазом если остановить туда поставки Сои. И кстати министр сказал это для красного словца, по тому что расматривался вопрос на санкции с нашей стороны на импорт Сои. Для красного, - животноводство не накроется конечно, но серьёзно пострадает. Никто не хочет работать в минус, поэтому уражай закладывают по запросам предыдущего года, а вот животноводство растет и потребление растет, как итог стабильный недостаток.
В 1991 г. это СССР и плановая экономика, где в каждом регионе должен быть совхоз с коровами. Но эти районные совхозы не вписались в рынок и преймущественно все крякнули. Поэтому на период 1991 г. была ещё плановая экономика, а сейчас капиталистическая, поэтому сравнивать их неглядя нельзя. Капиталисты сейчас счетают что проще закупить молоко и говядину, чем развивать собственное производство. Со свиньями и курами легче, им выпас не нужен и растут они как пирожки на ГМО, Американцы достигли роста свиньи, если мне память не изменяет на 40-45 суток. Т.е. если свинью поставили, то через 45 дней её уже режут, она уже имеет необходимый вес. У нас вроде в районе 90 дней для хряка, до готовности.
По чему становятся дороже и хуже - По тому что мы живем в период капитализма. Если капиталист может сделать их дороже, он сделает, а чего - деньги то нужны. А по чему хуже, ну перенимаем мировой опыт. Раньше совхозы это почти все ручной труд, вкусные химикалии по нормам, что такое ГМО никто и не слышал. Теперь рулят крупные агрохолдинги, эти перенимают мировой опыт и у них тоже все начинает рости как поросятки, итог не вкусно и не полезно, но блин разрезанное яблоко у меня дома лежало две недели и только подсохло. Яблоко у моей бабушки окислялось сразу после укуса, можно было наблюдать этот процесс.

Ну допустим, если в Германию перестанет поступать газ, то экономика Германии накроется. Если в Америку перестанет поступать нефть, то экономика Америки обрушится. Да и во многих странах животноводство накроется медным тазом если остановить туда поставки Сои. И кстати министр сказал это для красного словца, по тому что рассматривался вопрос на санкции с нашей стороны на импорт Сои. Для красного, - животноводство не накроется конечно, но серьёзно пострадает. Никто не хочет работать в минус, поэтому урожай закладывают по запросам предыдущего года, а вот животноводство растет и потребление растет, как итог стабильный недостаток.
В 1991 г. это СССР и плановая экономика, где в каждом регионе должен быть совхоз с коровами. Но эти районные совхозы не вписались в рынок и преимущественно все крякнули. Поэтому на период 1991 г. была ещё плановая экономика, а сейчас капиталистическая, поэтому сравнивать их не глядя нельзя. Капиталисты сейчас считают что проще закупить молоко и говядину, чем развивать собственное производство. Со свиньями и курами легче, им выпас не нужен и растут они как пирожки на ГМО, Американцы достигли роста свиньи, если мне память не изменяет на 40-45 суток. Т.е. если свинью поставили, то через 45 дней её уже режут, она уже имеет необходимый вес. У нас вроде в районе 90 дней для хряка, до готовности.
По чему становятся дороже и хуже - По тому что мы живем в период капитализма. Если капиталист может сделать их дороже, он сделает, а чего - деньги то нужны. А по чему хуже, ну перенимаем мировой опыт. Раньше совхозы это почти все ручной труд, вкусные химикалии по нормам, что такое ГМО никто и не слышал. Теперь рулят крупные агрохолдинги, эти перенимают мировой опыт и у них тоже все начинает расти как поросятки, итог не вкусно и не полезно, но блин разрезанное яблоко у меня дома лежало две недели и только подсохло. Яблоко у моей бабушки окислялось сразу после укуса, можно было наблюдать этот процесс.

Ты видимо видишь во мне защитника действующей власти. Но это не так, я считаю всю нашу власть коррумпированной. Но мне не нравится когда вы бьете не в те места куда надо. Начну отвечать с конца. Предыстория: я лично видел как проверяют сотрудники счетной палаты. При мне была сцена, когда проверяли линолеум иностранного производства, который положили на одном из этажей в гос. органе. Они сразу запросили производителя, проверили его ли линолеум. Запросили всех дилеров на территории РФ, у всех запросили стоимость. В той компании которая его поставляла устроили встречную проверку, помимо того что и у них все документы проверили. Инспектора с линейками лазили по всему этажу проводя замеры этого линолеума. И это только одна позиция. Ну да линолиум был дорогой, под плитку, реально красивый. Честно скажу не знаю чем там закончилось, но по факту эти товарищи проверять умеют.
Начну с конца, да я считаю Счетную палату неэффективной и коррумпированной. 45 уголовных дел за год, а за предыдущий 15 на всю РФ, когда у них по штату более 1,2 тыс. человек. В моем департаменте в 25 раз меньше народа, а 45 уголовных дел у нас получается за 10 рабочих дней, ну 2 недели. Я бы ещё поржал бы, если бы она сказала сколько было реализовано У/Д и сколько народу посажено. Чувствую там ноль целых хрен десятых. И ты считаешь это ведомство не коррумпировано. Это ведомство имеет широчайшие полномочия, может запросить любую информацию в любом органе, у них прямой выход и на Колокольцева и на Бортникова и на Чайку и на Бастыркина. При том что у всех друг с другом соперничество, даже если кто то будет покрывать то другие с большой радостью займутся вопросом. А у них показатель 45 дел, и они блин сожалеют. Да после такой отчетности офицер должен был бы застрелится. Да я считаю их коррумпированными, я думаю что во всей России воруют существенно больше, 45 дел в день со степенью реализации в 95% и я может бы и сказал что они конечно недорабатывают надо заниматься эффективностью работы, изучать где проблемы и почему столь низкие показатели. А то что сейчас - это коррупция. Парк за 14 млрд. и т.п. это их вопросы. Ты видишь их работу? Наверное нет. И я не вижу. Вот если бы она на докладе сказала, а Собянин зажухал на одном только парке 10 млрд, и с каждого километра в Москве по 500 млн. а правоохранительные органы данным вопросам не интересуются - от это бы мне понравилось. А единственное что она привела это популистические цифры. Вот к примеру объявляют тендер на ремонт здания на 100 млн., в тендере участвуют 5 организаций, одна из организаций выигрывает тендер и проводит ремонт. Приходит Счетная палата, начинает проверять ремонт, выясняет что у одной из этих организаций из участия в тендере (не победителе), на момент проведения тендера была просрочена лицензия на строительные работы. Итог - нарушение на 100 млн., деньги записаны как выданные с нарушением и включены в сумму в 2,5 трлн., только уголовного дела не будет - в связи с отсутствием состава преступления. И вот из таких сумм преимущественно и состоят эти 2,5 трлн. А реально разворованные средства за которые возбуждаются у/д у них почти нет. Спрашивается, что не воруют? а почему нет дел? А может на реальных выявленных делах с ними делятся и они ничего не находят))) Как возвращено 8 млрд., понимаешь сворованные деньги только суд может вернуть, а тут все проще. К примеру выделили губернатору на строительство нового жилья 1 млрд., а у него в регионе строительная компания обанкротилась и 5 домов оказалось не достроено. Можно их не трогать конечно, но через 3 года их достраивать вообще нельзя будет, только разбирать. А денег что бы достроить нет не у него не у собственников, тем более они бастуют каждый день. Вот он готовит документ и перекидывает деньги со счета на строительство новых домов, на счет "не знаю как такой называется" находит строительную организацию по тендеру и начинает достраивать дома. Приходит счетная палата, тормозит его инициативу, деньги возвращает обратно на статью строительство новых домов. Это конечно образный пример при губернаторе ангеле Но тут понятен подвох, на мошеннических схемах деньги уже не вернешь, а когда они мотыляются - шанс есть.

За несколько подходов всё же прочитал.
Прости, а по каким признакам ты решил, что у нас капитализм и какие такие наши соседи и поднимаю цены, и ухудшают качество продуктов?
И какие у нас капиталистические успехи за последние 18 лет? Скажем, кто из наших миллирадеров что-то построил с нуля и показал всему миру какой-то бренд из России?

Нет уж, п.и.з.д.а.н.у.л - так пруф предоставь, а так - ты латентный п.и.д.о.р - не веришь, загугли.

Он открытый п.и.д.о.р, только что камингаут сделал, наверняка не первый)))

Да ты быдло тупорылое, ваше место в параше, где ты и находишься. Из неё вы до конца жизни не выберетесь.

На, паскудинка: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2017/02/01/675698-zatrati-kerchenskogo-mostahttps://www.vedomosti.ru/economics/articles/2017/02/01/675698-zatrati-kerchenskogo-mosta

Шакальчик ты мразотный :)

О себе говоришь, вас в реале не встретишь, только в сети скулите

Насрать! Наивный пост и его автор, или нет. Это важный ифроструктурный проект на который не жалко ни каких денег! А если что-то украили, ну чтож, со временем вскроется и его воры будут наказаны.

По докладу уволенной Голиковой в 16-м году в бюджет было возвращено ок. 8 млрд. рублей. Привстало? Но вот только эта сумма составляет менее 1% от всего украденного. В 17-м, по её же словам, жить стали веселее и разворовали уже под 2 трлн.
В итоге, за 2 года Россия потеряла 13 "важных инфраструктурных проектов". В 18-м ещё пяток мостов просрём.

РБК слушать, то же самое что слушать канал Дождь или по радио Эхо Москвы, вещь глупая и неблагодарная. Хотя и федеральные каналы тоже глупо слушать.

упертых малограмотных баранов не переспорить.