7301
35
Политические комментарии и картинки из соц. сетей, подборка, новости, сарказм
×
Ссылки по теме:
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 27/09/2017
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 26/09/2017
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 28/09/2017
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 29/09/2017
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 01/10/2017
Новости партнёров
реклама
.jpg)
В наше время такой ухни не было.
Есть вещи, с которыми я не согласен с Сарой, но позиция ее партии по отношению к России для меня важнее.
Для тебя перефразирую - он дятел и слабый... До этого был нормальный царь - но его из народа люди завалили...
у тебя ум короток - что ты отмотать 2-3 диалога назад не можешь?
резюме Николай как правитель - да виноват в итогах и поражениях, но это не он продавал и предал страну...
чтож он, САМОДЕРЖАВЕЦ ВСЕРОССИЙСКИЙ, дядюшку к стеночке не прислонил? ;-) или не каторгу? ТАКИ В ДОЛЕ БЫЛ!
Если говорить о Цусиме, то вина за неё во многом лежит на дяде Николая II, великом князе Алексее Александровиче (главный начальник флота и Морского ведомства Российской империи в 1881-1905 годах). Участник Цусимского сражения Алексей Новиков-Прибой писал о нём так: В карманах честного Алексея уместилось несколько броненосцев .
А вот мемуары великого князя Александра Михайловича, двоюродного брата Алексея Александровича: Трудно было себе представить более скромные познания, чем те, которые были по морским делам у этого адмирала могущественной державы. Одно только упоминание о современных преобразованиях в военном флоте вызывало болезненную гримасу на его красивом лице... Это беззаботное существование было омрачено, однако, трагедией: несмотря на все признаки приближающейся войны с Японией, генерал-адмирал продолжал свои празднества и, проснувшись в одно прекрасное утро, узнал, что наш флот потерпел позорное поражение в битве с современными дредноутами Микадо .
Академик Алексей Николаевич Крылов, кораблестроитель, генерал для особых поручений при морском министре, писал: За 23 года его управления флотом бюджет вырос в среднем чуть ли не в пять раз; было построено множество броненосцев и броненосных крейсеров, но это "множество" являлось только собранием отдельных судов, а не флотом. Большинство кораблей были разнотипны, либо слабые по вооружению, либо слабые по бронированию... В смысле создания флота деятельность генерал-адмирала Алексея была характерным образцом бесплановой растраты государственных средств .
Ну молодец копировать значит умеешь и где это в пух и прах разбило мой тезис?
про в доле - это только твои догадки после свержения тоже говорили, что немцам инфу сливал- а так и не нашли доказательств и по тихому грохнули- а то неудобно получалось...
короче понятно все с тобой... чао, буратин...
с какой стороны русский император? :-) и почему он ВДРУГ РУССКИЙ?
Кто по своему желанию, так как упоротый, а кто просто "я на работе же мне так сказали".
Не надо слушать украинскую сторону вообще. Голос нормального человека, как только его начинают слушать, пропадает в тюрьмах СБУ. Под видом "сепаратиста", знаешь сколько людей сидит?
https://www.google.de/maps/@41.9317513,12.459211,3a,37.5y,305.21h,116.65t/data=!3m6!1e1!3m4!1s7DYQkN3XmGjA7dpQwX004w!2e0!7i13312!8i6656?hl=enhttps://www.google.de/maps/@41.9317513,12.459211,3a,37.5y,305.21h,116.65t/data=!3m6!1e1!3m4!1s7DYQkN3XmGjA7dpQwX004w!2e0!7i13312!8i6656?hl=en
Подвижки происходят, непонятные, но в перспективе далекоидущие.
И всё это, как уже было заявлено, без вмешательства Москвы и Путина.
Будем посмотреть...
-не чернозема, а как получится
-не 2 гектара, а 2 метра
-не вширь а вглубь...
Была Украина, и были у нее боеголовки. НО! Они! ТАМ! УГРОЖАЛИ США!
Поэтому Украина их добровольно уничтожила.
Ну, то есть кретин прямым текстом заявляет то ли то, что его страна в начале 90х угрожала США (что маловероятно) или то, что в его стране такой жопный бардак и киздец, что эти самые боеголовки стоило уничтожить, пока их не скиздили те, кто захотел бы епнуть ими по Вашингтону.