Вчера посмотрел «Дюнкерк» – самый последний и десятый по счету фильм Кристофера Нолана за его 19-летнюю карьеру.
Что вам сказать ...
... мне показался этот фильм странным. Если сравнивать его например с фильмом Спилберга "Спасти рядового Райана" - Нолан проигрывает однозначно. Не знаю как в исторической точности, но в интересности сюжета и затягивании зрителя все дальше и дальше однозначно.
Конечно же я отметил про себя красивые виды, повороты камеры, операторские и режиссерские приемчики - красота была, да. Но смысла, смысла не было к сожалению. Какие то куски сюжета, периодически собирающиеся в кучу и постоянно повторяющиеся затопления то одного корабля, то другого. Я к концу фильма, если честно, с трудом разобрался кто есть кто среди главных героев и то сомневаюсь, что правильно. А уж что они делали, зачем, почему именно так - для меня вообще осталось в тумане.
Кто то что то делал, куда то бежал, периодически вокруг все взрывалось и тонуло - вот что бы я ответил, если бы меня спросили про этот фильм.
... мне показался этот фильм странным. Если сравнивать его например с фильмом Спилберга "Спасти рядового Райана" - Нолан проигрывает однозначно. Не знаю как в исторической точности, но в интересности сюжета и затягивании зрителя все дальше и дальше однозначно.
Конечно же я отметил про себя красивые виды, повороты камеры, операторские и режиссерские приемчики - красота была, да. Но смысла, смысла не было к сожалению. Какие то куски сюжета, периодически собирающиеся в кучу и постоянно повторяющиеся затопления то одного корабля, то другого. Я к концу фильма, если честно, с трудом разобрался кто есть кто среди главных героев и то сомневаюсь, что правильно. А уж что они делали, зачем, почему именно так - для меня вообще осталось в тумане.
Кто то что то делал, куда то бежал, периодически вокруг все взрывалось и тонуло - вот что бы я ответил, если бы меня спросили про этот фильм.
Весь фильм какие то фантасмагоричные кадры выстроившихся в очереди солдат на пустом пляже и нет ни одного корабля. Как можно такую кучу солдат держать просто так, без цели погрузки, на полностью открытом месте - непонятно.
Говорят о 400 000 солдат, которых нужно переправить и об опасности прорыва прям сюда на пляж немцев. ЧЕТЫРЕСТА ТЫСЯЧ стоят на пляже и боятся немцев. Жесть какая то после того, как вспомнишь наши роты солдат, неделями сдерживающими фашистов.
Англичане, французы, голландцы - все перепуганы "до смерти". Ни одной фразы не прозвучало в фильме типа: надо дать отпор врагу, надо защитить мирное население, надо грудью встать и не пожалеть жизни в борьбе с фашистами. Нет, все ХОТЯТ ДОМОЙ !!! А ведь множество солдат защищало этот рубеж не давая противнику продвинуться и множество моряков героически пыталось перевезти солдат в Англию.
Ну и в концовке пафосное - мы отступили, но мы не проиграли, мы практически герои, нас встречают как героев и мы победим в любом случае, даже если Англию захватят. Ну как бы маловато для пафоса с учетом, что нам показали парочку боевых кораблей и парочку боевых самолетов, зато все 400 000 спасли "тыщи" мелких гражданских катерков. В общем фильм производит впечатления беспросветной трусости, за исключением гражданского капитана и одного летчика.
Говорят о 400 000 солдат, которых нужно переправить и об опасности прорыва прям сюда на пляж немцев. ЧЕТЫРЕСТА ТЫСЯЧ стоят на пляже и боятся немцев. Жесть какая то после того, как вспомнишь наши роты солдат, неделями сдерживающими фашистов.
Англичане, французы, голландцы - все перепуганы "до смерти". Ни одной фразы не прозвучало в фильме типа: надо дать отпор врагу, надо защитить мирное население, надо грудью встать и не пожалеть жизни в борьбе с фашистами. Нет, все ХОТЯТ ДОМОЙ !!! А ведь множество солдат защищало этот рубеж не давая противнику продвинуться и множество моряков героически пыталось перевезти солдат в Англию.
Ну и в концовке пафосное - мы отступили, но мы не проиграли, мы практически герои, нас встречают как героев и мы победим в любом случае, даже если Англию захватят. Ну как бы маловато для пафоса с учетом, что нам показали парочку боевых кораблей и парочку боевых самолетов, зато все 400 000 спасли "тыщи" мелких гражданских катерков. В общем фильм производит впечатления беспросветной трусости, за исключением гражданского капитана и одного летчика.
Ах да, ну кто мне объяснит, вот тот летчик который всех посбивал и у которого кончилось топливо, вот зачем он пролетел над своими солдатами и позициями и не выпрыгнул с парашютом, а приземлился рискуя жизнью и СЖЕГ (!!!!) свой самолет и попал в плен к фашистам! Где тут логика вообще? Я думал он хоть самолет свой хочет спасти или что то такое. В общем таких непонятных мелочей в фильме "вагон".
Либо он настолько глубокомысленный, что я его просто не понял :-(
Либо он настолько глубокомысленный, что я его просто не понял :-(
Источник:
Ссылки по теме:
- «Иконы стиля» в советском кино
- Отзывы иностранцев о советских и российских военных фильмах
- 26 весомых научно-фантастических фильмов 21 века, которые стоит посмотреть
- Инструкция: как похитить ценности из музея
- 5 интересных фактов о фильме «Родня»
Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
Понравилось
294Новости партнёров
Если почитать хронологию - сплошное разгильдяйство, трусость и нерешительность на всех фронтах. Вместо прорывов из окружения и контр-атак - тупое бездействие и сдача немцам почти без боя.
При этом почему то нет рассказов что в этом вина Сталина - дескать он всех офицеров расстрелял и не был готов к войне и не ожидал нападения. Странно... Дотянулся таки проклятый! Как не понятно. Но дотянулся.
Вот так на Западе даже позорное бегство и сдачу союзников делают мифической победой. Чем мы ответим? Очередным рассказом о проклятом Сталине и штраф-отрядах? У нас мифом даже подвиг панфиловцев обозвали. Доски Маннергейму вешают.
Чую лет через дцать уже в РФ все будут уверены, что главное сражение 2-й Мировой - это высадка в Нормандии и война в Тихом океане
Это к вопросу почему "второй фронт" не открыли в 1942 или 1943 году. Союзники вполне адекватно оценивали возможности своего воинства, пока соотношение сил не дошло до уровня 1 к 10- они не рыпались, прекрасно представляя чем оно кончится.
Первая половина фильма он гг говорит,Что не возьмёт оружие, вторая половина фильма,он с другими врачами бегает по полю,лечит раненых,но врачи там тоже без оружия( может у них пистолет в кобуре,как то не увидел) т.е он ломался как целка весь фильм,не взял оружие,но и другие врачи,тоже не стреляли в людей.
Еще мне как русскому человеку не понять:он всю ночь(и даже половину дня) спускал раненых один на канате,а целая толпа людей стояла внизу и никто ему не помог,никто не поднялся,типа давай вася ты там побегай,а мы тут поохаем.
Английское лицемерие не знает границ.
Лол. Аффтар видать не в курсах как 616 000 доблестных советских солдат доблестно сдерживая фашистов в Киеве, доблестно попали в котёл, а оттуда в немецкие концлагеря?
странно, правда? ведь весьмирснами не может нагордиться мужеством и отвагой захисников, с придыханием следит за ежедным перемолом мыколами та парасами сотен тыщ пьяных мокш, мордвы да бурятов.
По ихним учебникам: бомба на Нагасаки - русские! Первая женщина в космосе -американка! Русские - никто, америкосы - всё!
Тогда, почему эти юродивые платят нам, чтобы слетать на орбитальную станцию?
Почему они до сих пор оптом скупают у нас ракетные двигатели? (Сами сделать не могут, и санкций боятся).
До сих пор не шарахнули по нам?
Знают, что перехватим! И ответим по "мама не балуй".
Дебилы, б.....!