НеоСССР

Как Вы заметили по вышеизложенной сентенции, пишет человек из советской школы, для которого русский язык данность, а не «зачем мучицца писать граматна и так паймут», выросший на мороженом и лимонаде по 20 коп. А, следовательно, понимающий, что есть СССР нутром, не по книжке, носивший те натирающие швом штаны, питавшийся в школьных и заводских столовых компотами и гороховым супом с гренками, ходивший на демонстрации от завода. Потом была «демократия»: мы все искренне верили Горби; мы просто не знали, что можно так врать в лицо; мы думали там наверху лучшие из лучших; господи какими мы были наивными! Собственными руками мы сломали то, что строили 70 лет, чтобы теперь пользоваться жалкими остатками руин и с трудом восстановленного. Ну, за наивность и веру в непогрешимость верхушки мы заплатили 90-ми, откровенным геноцидом, голодом, беспределом, школота уже могла застать этот период, хотя они были слишком маленькими, чтобы помнить август 98-го. А до этого был «обмен» денег, когда имевшие на сберкнижке советские 10-20 тыс. руб. получили сумму, едва хватавшую на пиво (16.7-33.4 тыс. долларов, перевожу для школоты, а вы комментаторы со своими чёрнорыночными 6 руб. подите к себе на Брайтон к кассетным видеомагнитофонам). Ваучеры ещё, тоже прекрасный вариант ограбления людей «демократами». Но школьники и современные студенты про то не знают, а «либералы» (раньше их держали за 101 км, вместе с проститутками и ворами), скажут, что это и был период «истинной демократии». Такой демократии, что многие города и предприятия до сих пор не отстроить, потери экономики многократно превышают потери от Великой Отечественной, теперь обтекаемо называемой Второй мировой войной. Потери людей от наркотиков в десятки раз в год превышают все потери в Афганской войне (это практически основная причина ввода войск). Так что я помню и СССР и его крах.

А что, возопит самопровозглашённый «либерал» из Квебека или Санта-Моники ты ностальгируешь совок по СССР! Коммуняка! Отнюдь, я средний класс по американским меркам, мне одинаково параллельна «демократия» и коммунизм, они меня не устраивают, как любая другая форма правления. Вон «монархисты» и «православные» надраивают на восстановление «России, которую мы потеряли», что смешно, Империя с её двухсотлетними потугами была заткнута за пояс СССР в две пятилетки. «Демократы» надраивают на «демократию», развалившую за пятилетку построенное за 70 лет «коммуняками», «либералы» призывают вообще разрушить и остатки, превратившись в удельные княжества под внешним управлением как в Африке. Националисты и фашисты всех мастей надраивая на региональную «независимость» дуют в ту же дудку, что «либералы», частично проплаченные госдепом, частично зомбированные их пропагандой и являющиеся полезными идиотами. Ну, неокоммунисты, являющиеся волюнтаристами коммунизма и всякие социал-демократы и прочие непонятные самим себе организации. Ни у кого нет никаких идей устройства современного общества.

Далее те же франкфуртские и дублинские «патриоты России» и примкнувшие к ним вечно недовольные провинциальные и московские бездельники из «редакций модных оппозиционных журналов» высокоинтеллектуально возопят: и чё? Да собственно хорошее время вернуться не в СССР, а произвести симбиоз Российской империи, СССР и современной России. Не огульно хаять ради грантов, хвалить ради срача и лайков или противопоставлять, а взять всё хорошее из каждого периода и построить новую конструкцию. Да, всё время призывают покаяться (кого перед кем не уточняют), а я предлагаю просто гордиться достижениями предков, неважно кто был у власти и неважно как какая-то группа сейчас к ним относится. Грозный, Сталин, Николай 1-2, Александр с 1 по 3, Черненко, Невский, князь Владимир – все они великие правители, при них были такие времена, что с современной кривой и низкой колокольни кто может судить этих титанов? Ну было и было, сидите, читай те историю, гордитесь предками было там хорошее, плохое, ну так везде так, не было в истории Земли правителя без косяков. И помня их уроки нужно модернизировать современное общество, отрегулировать его и сделать отвечающим современным реалиям. С элементами плановой экономики в стратегических областях (ну как в США например, там же плановая экономика на самом деле), со свободным рынком в такой ерунде как бытовая сфера (ну вроде микрософта и парикмахерских с эплом), с жёстким централизованным управлением как при царе (Британия как-то справляется, как Швеция, Дания, С.Аравия, Эмираты и прочие «демократические» монархии). Бесплатное образование, медицина, жильё, это не разорит страну, зато сделает возможным грандиозные стройки и проекты, потому как за бесплатное жильё придётся не на банк горбатиться, а какое-то время отработать на стратегические проекты государства типа БАМА (удивительно как были коммуняки прозорливы, теперь второй бы неплохо построить, да и атомные ледоколы как пригодились, проклятый совок!). Подготовленные инженерные кадры можно будет бросить на любую государственную задачу, главное их должно быть много, а мотивировать их жильём и деньгами дело совершенно элементарное, почитайте любой советский учебник. Закончить уже вакханалию гомо-парикмахеров и недоделков-менеджеров, готовить инженеров-механиков, электриков и токарей, они соль земли, а не «финансисты», которые потом работают в макдональдсе на кассе, потратив 5-7 лет и мильёны государственных рублей. Банки низвести до функции простого обслуживания трансфера денег, а не всемогущих монстров и оттого не понимающих, что если инженеры завтра не выйдут на работу, то электростанция не подаст электроэнергию, встанет всё и любой банк к вечеру исчезнет. А крестьянин и рабочий, как производили продукцию, так и производят, а кичливые «управленцы» никому нафиг не нужны, особенно с клеймом степени недоумков из MBA.

Да ладно, сказки возопят сидельцы в сетях со статусом «мегагуру», а я бы не спешил с выводами. Все отрабатывают старую программу: «демократия путём лизания попы иностранцам, а лучше подставлением им попы, разрушение собственных экономик и гендерное равенство с прицелом на создание общепланетарного гомочеловека в мешковатой одежде, привыкшего жрать в «ресторане» быстрого обслуживания ЕДУ и не вылезающего из смартфона». К власти приходят (сами или приводят по новым методичкам) уже не следующие за негропрезидентом логичные инвалиды-лесбиянки больные СПИД-ом, а люди настолько традиционно ориентированные, что дальше некуда. А это к чему ведёт? Да, семья становится главной ценностью, вернее прекращает разрушаться этот институт, а значит скоро все эти гомолесбиянки потихоньку уйдут в подполье, как было всегда. Мне не нравится восстановление церквей и их значительная роль в жизни, ну так кто я такой, католицизм и православие были когда-то основой Европы. Производство в национальных государствах, а не где-то там у дешёвых папуасов (просто уже не осталось дешёвых папуасов, а не от желания создать рабочие места и поднять экономику, нужна же хорошая мина при плохой игре). На балалайках играть с утра и ручных медведей заводить не станут, но пельмени, щи и селёдка под шубой будут приветствоваться, это уже снизу идёт. Низы не хотят жить по старому, а верхи не могут управлять по старому, ничего не ёкает? Но нонешние верхи поумнее николеньки2, проморгавшего революцию и гораздо искушённее советских наивных управленцев, снесённых беспринципными молодыми членами партии, жаждущими правительственных дач в собственность, мерседесов и баночного пива. Нонешняя власть младокоммунистов, перекрестившихся в «демократов», чуток поумневших и понимающих теперь, что не в джинсах-парижах счастье, они видели «демократическую» жуткую действительность, поэтому думаю не дрогнут раздавить танками любые «студенческие тяньаньмэньские майданы» где специально обученные террористы организуют под видом «народных выступлений» государственные перевороты.

В общем, кончился беспредел «демократии» и общечеловеков, начинается, вернее, возвращается эра национальных государств и их коалиций. Что из этого выйдет я не знаю, надеяться нужно на лучшее, а готовиться к худшему. Я готов работать, не сидеть на радио и плакать как всё плохо, а строить и оснащать заводы, проектировать технологические линии, готовить студентов, меня этому учили. Да собственно я этим всю жизнь и занимаюсь, приятно ехать по городам бывшего СССР и показывать местным предприятия, которые ты построил. Надеюсь сейчас то, что называется «реальным сектором экономики» наконец задавит нафиг то, что можно назвать нереальным сектором экономики, а по-простому спекулянтов резаной бумагой. Светлое или не светлое, но трудовое будущее я приветствую, надеюсь так оно и случится, нас в СССР учили хорошо и много трудиться, как и истинных янки, это достойное занятие.