6346
168
Это ещё один пост, который мне захотелось сегодня разместить на Фишках. Без лишних слов фотографии из интернета.
×
Еще крутые истории!
- Австралийка поймала мужа на изменах благодаря бонусной программе супермаркета
- 18 редких исторических фотографий, которые рассказывают занимательные истории
Новости партнёров
реклама
а) по поводу нытья, что "все это иностранное, а наш только алюминий" и т.п. - а ничего что айфоны собираются в Китае, а США закупают у нас двигатели для ракет? Разделение труда принято везде, если можно использовать чужие комплектующие - чо бы нет? Зато как только сделали полностью отечественный комп - сразу крик "чо так дорого"? Потому что было бы дешево, если бы был китайский. Но в этом случае был крик "а чо китайский?" Про отечественное вооружение и космос молчу.
б) гордиться всем перечисленным - бессмысленно. Это НАДО делать. Где-то чуть лучше, где-то хуже, дороже/дешевле - но это должно быть. Раз делают - значит, нормально. Но не отлично. В этом русофобы-нытики где-то даже правы - пусть верещат, будет стимул делать лучше и качественнее.
в) а вот по сравнению с тем, где мы были в конце 90-х - все вышеперечисленное, несмотря на п.б) дает право "пустить слезу умиления" - да, разница есть. Я в 1971 родился, я все это видел. Но писаться от восторга не надо - у нас не война была, поэтому к этому всему надо относиться как к должному;
г) по поводу комментов "выедьте за мкад - там жызни нет" и "мы только нефть качаем" - странный аргумент. У нас страна большая, говна везде найти не проблема. То есть если мы ракету сделали и электровоз собрали - это все фигня, потому что в деревне Верхние Выселки бабушка пенсию маленькую получает и пассажирский пазик поломался. Дык если бабушке пенсию повысят и пазик починят - вон в Нижних Пролежнях бобик сдох, так как к нему скорая вовремя не приехала, и дед Кузьма недоволен, потому как "Навальный сказав шо Путин вор, а по телевизору неправды не скажуть".
Резюме. Надо видеть реальность такой, какая она есть. Все охаивать - ну, значит, вам внушили, что все хреново. Писаться от восторга к власти - тоже крайность. А вот видеть хорошее и плохое одновременно и не пытаться впадать в крайности - это оптимальный вариант. И, да - я люблю свою страну. Уважаю президента. Не люблю чиновников. Вижу, что у нас есть много хренового. Но при этом вижу изменения. И вижу манипуляции общ.мнением. Кстати, со стороны гос-ва тоже. Просто гос.пропаганда стала более убедительней и все больше оперирует фактами. Но к ней надо также относится - с долей скепсиса.
Было бы очень интересно, если бы вы одновременно прояснили роль и действия других инструментов (масонов, банковских структур, ТНК и т.д.) этих непроявленных "хозяев жизни". Вы уж постарайтесь!
Всего хорошего.
И это еще без политики. А если про политику, то только одна грызня с Украиной чего стоит. Вот зачем нам доводить до крайности отношения со страной где у каждого второго есть родственники, а знакомые так и вовсе у каждого? Действительно ведь украинцы и беларусы наиболее близкие нам народы, нафига наращивать пропагандой истерию и лепить из них образ врага? Особенно учитывая то что у нас чуть ли не половина технологических цепочек авиации и машиностроения были завязаны на Донецк и Харьков?
Вам ещё долго придётся отмазываться от чернухи, предательства и якобы от богоизбранности, которую вам внушили глобальные рабовладельцы, а вы на это повелись более двух тысяч лет тому назад и верите до сих пор. Задавать вопрос: "Доколе?" на мой взгляд, уже бесполезно.
Спешу разочаровать вас, от евреев (иудеев) требуется отказаться от богоизбранности (и соответствующих дел) во всемирном масштабе, которую им напели их хозяева.
Русским также требуется превратить в созидательные дела то, что они веками искали истину для себя (ныне контуры этой истины уже проступают, но требуется всенародные поиск и поддержка нового курса на справедливость и лад во всём мире), предложить другим народам найти что-то ещё более грандиозное или проверить наши находки и достижения.
Вместо полемики (бессодержательной) надо научиться вести уважительную дискуссию с чётко поставленными целями, без них любая дискуссия превращается в базар.
Была. Не очень большая, что само по себе странно. Все предпосылки к нескольким годам полномасштабной гражданской войны были. Как удалось избежать, мне до сих пор не ясно.
А чему быть? — выбор всех нас…"
Успехов!
Тут жалуются, что нет описания к фотографиям. Так я немного восполню этот пробел.
"Сухой Супер Джет". Авионика французская, двигатели Ролс-Ройс. Самолет с нулевым потенциалом для модернизации.
Экскаватор Четра. Дизельный двигатель Cummins QSB 6.7.
Гидравлическая система с применением комплектующих узлов и агрегатов фирм Bosch Rexrot, Kawasaki, Parker, Walvoil, Daewoo.
ссылка: http://www.chetra-im.com/catalog/ekskavatory/egp200/http://www.chetra-im.com/catalog/ekskavatory/egp200/
Грузовой электровоз 2ЭВ120 «Князь Владимир». Локомотив 5-го поколения начал разрабатываться холдингом «Bombardier» и относительно молодой компанией «Первая локомотивная компания». Под каждой из секций устанавливаются по две тележки (двухосные) фирмы «FLEXX» (это тоже «Bombardier»). Из тягового электрооборудования можно выделить новые опорно-осевые тяговые приводы «Mitrac DR800N», которые состоят с асинхронных тяговых электродвигателей «Mitrac TM 3800» и передачу мощности с опорно-осевыми подшипниками «Mitrac GB3800S».
ссылка: http://base-road.ru/technology/353-gruzovoy-elektrovoz-2ev120-knyaz-vladimir.htmlhttp://base-road.ru/technology/353-gruzovoy-elektrovoz-2ev120-knyaz-vladimir.html
Заводы строят, но это не машиностроительные заводы.
Производим трубы по которым выкачиваем газ-нефть.
Оборудование устанавливаем фирменное, а свои НИИ переделаны под офисные центры.
Нам могут продать станок для изготовления детали, но никогда не продадут станок на котором можно изготовить станок, а своё станкостроение мертво.
Мы отстали по технологиям, а свои не разрабатываем.
Продолжать можно бесконечно. Кроме космоса и войны своего осталось крайне мало. Да и там черпают из оставшейся от СССР "бочки".
Судя по задачам у Вас должна быть установка высокого давления с большим расходом. В своё время этим занималась компания ВСМ.
У нас в 90-е пытались на базе "Пиона" изготовить машину для ремонта буровых скважин. Гидравлику ставили швейцарскую по-моему. Цена запредельная, ресурс шасси небольшой. Идея так и затихла.
Вообще-то есть НИИ "Трансмаш" - наш законодатель танковой моды. Раньше был очень сильный коллектив, шасси для Лунохода там разрабатывали.
По поводу шасси. Надо понимать, что военная техника обладает изначально небольшим ресурсом. Если Ваш гидромонитор будет установлен на подвижной стреле, аналог стрелы бетононасоса, то маневренность техники не так важна. Если же требуется жесткая установка, то важно какая система поворота в машине. Опять же если это будет МТЛБ, то у него и место под бак есть и грузоподъемность.
Как предположение. Тягач подошел к месту работы, а дальше оператор управляет стрелой с безопасного расстояния. Систем дистанционного управления сейчас множество.
Охрененный повод гордиться. Не нашел, кстати, в подборке Шубохранилище Якунина... Вот это уж точно повод ля гордости!
да и суперджет - как то очень скользко там из российского только алюминтиум.