531
1
Что бы помнили...
Годовщина смерти Сталина И.В.... вне всяких сомнений самого эффективного РУССКОГО правителя России в истории (древних не берем – были ли они и какие - сказать сейчас точно невозможно).
Когда сейчас говорят о запасе прочности СССР – мол разваливают и растаскивают уже 25 лет, а еще остается, то надо сделать поправку – основа всего того, что сейчас разваливают и растаскивают было создано или запланировано при Сталине…
Были ли у него ошибки? Безусловно! Несет ли он ответственность за геноцид русского народа во время революции, Гражданской войны, после нее, в «коллективизацию» и до 1937 года? Как 1-е лицо - конечно, особенно в коллективизацию, большевистский наскок на русскую деревню он остановил слишком поздно. Да и геноцид, со стороны революционеров-троцкистов, чьи внуки сейчас поделили русскую собственность, он тоже остановил поздно…Как насчет неудач в ВОВ 1941-43 гг? Да, виноват, как ГлавкоВерх, но где бы он взял другую пехоту, других командиров и военачальников?! Уж кто был, тех он и посылал навстречу немцам. Кстати, да, были и "другие" - власовцы.
Естественно Сталин не упускал возможностей воссоединить утраченные ранее русские земли с минимальными потерями - как в 1939-40 гг, причем действовал при этом быстро и решительно. При этом, хочу заметить - в 1939 году Галицию присоединять было необходимо (иначе в 1941 году мы бы получили не один батальон "Нахтигаль", а несколько дивизий западенцев), а вот в 1945 году ее можно было бы оставить Польше (в виде автономного региона и постоянно шпынять поляков за нарушение прав "братского нам народа"), но не возвращать Белостокскую обл. - был бы сухопутный транзит в Калининград - хотя, конечно, это всё постфактум...
Больше всего должен интересовать русских людей другой вопрос – почему с 1953 года мы так и не смогли сорганизоваться, создать приемлемую идеологию и даже НЕ ПРЕДПРИНИМАЛИ НИ ОДНОГО заметного шага в данном направлении?! Возможно прав Гумилев, со своей теорией пассионарности и русские деградируют и умирают сейчас… В таком случае жаль, что пришлось жить в такое время – один из самых великих народов на Земле уходит в небытие… Вслед за своим последним великим вождем, через полстолетия, с небольшим…
P.S. Кстати, нынешние события в Малоросии - еще один тест русских на выживаемость - гос-во никак не позаботилось о них до этого - сумеют ли они сейчас сорганизоваться, выдвинуть новых лидеров и отстоять свое право на жизнь по своим законам на своей земле
Когда сейчас говорят о запасе прочности СССР – мол разваливают и растаскивают уже 25 лет, а еще остается, то надо сделать поправку – основа всего того, что сейчас разваливают и растаскивают было создано или запланировано при Сталине…
Были ли у него ошибки? Безусловно! Несет ли он ответственность за геноцид русского народа во время революции, Гражданской войны, после нее, в «коллективизацию» и до 1937 года? Как 1-е лицо - конечно, особенно в коллективизацию, большевистский наскок на русскую деревню он остановил слишком поздно. Да и геноцид, со стороны революционеров-троцкистов, чьи внуки сейчас поделили русскую собственность, он тоже остановил поздно…Как насчет неудач в ВОВ 1941-43 гг? Да, виноват, как ГлавкоВерх, но где бы он взял другую пехоту, других командиров и военачальников?! Уж кто был, тех он и посылал навстречу немцам. Кстати, да, были и "другие" - власовцы.
Естественно Сталин не упускал возможностей воссоединить утраченные ранее русские земли с минимальными потерями - как в 1939-40 гг, причем действовал при этом быстро и решительно. При этом, хочу заметить - в 1939 году Галицию присоединять было необходимо (иначе в 1941 году мы бы получили не один батальон "Нахтигаль", а несколько дивизий западенцев), а вот в 1945 году ее можно было бы оставить Польше (в виде автономного региона и постоянно шпынять поляков за нарушение прав "братского нам народа"), но не возвращать Белостокскую обл. - был бы сухопутный транзит в Калининград - хотя, конечно, это всё постфактум...
Больше всего должен интересовать русских людей другой вопрос – почему с 1953 года мы так и не смогли сорганизоваться, создать приемлемую идеологию и даже НЕ ПРЕДПРИНИМАЛИ НИ ОДНОГО заметного шага в данном направлении?! Возможно прав Гумилев, со своей теорией пассионарности и русские деградируют и умирают сейчас… В таком случае жаль, что пришлось жить в такое время – один из самых великих народов на Земле уходит в небытие… Вслед за своим последним великим вождем, через полстолетия, с небольшим…
P.S. Кстати, нынешние события в Малоросии - еще один тест русских на выживаемость - гос-во никак не позаботилось о них до этого - сумеют ли они сейчас сорганизоваться, выдвинуть новых лидеров и отстоять свое право на жизнь по своим законам на своей земле
Еще крутые истории!
реклама
Но, то что Сталин "принял к руководству" страну, подорванную первой мировой, разрушенную гражданской войной, преимущественно аграрную - восстановил и поднял её. Понесшую гигантские потери во время Второй мировой - а оставил после себя великую державу.
Лежим на диване и думаем.
"воссоединить утраченные ранее русские земли с минимальными потерями - как в 1939-40 гг" - Про Зимнюю войну тоже вспомнили? В какие жертвы она нам обошлась тогда, и как превратила Финляндию из нейтрального соседа в союзника Германии (хорошо что те только блокаду Лениунграфа организовывали, а не активно воевали, но жертвы блокады появились во многом именно из-за той идиотской войны).
"Да и геноцид, со стороны революционеров-троцкистов". Троцкисты? Серьезно? Т.е. с тем, что Троцкий был крайне плохим (хуже Сталина) я спорить не буду, но вот кивать на троцкистов сегодня - это несколько странно. Кстати, те враги назывались наоборот: не революционеры-троцкисты, а контрреволюционеры-троцкисты, автор недостаточно изучил исторические материалы, терминологию надо использовать правильно! А Троцкий был тогда замечательным объектом для сваливания на него всех грехов! В 1984 очень хорошо описан под именем Голдстейна. Но чтобы кивать на него сегодня - это интересно.
И уже в который раз я вставляю свои злобные 5 копеек в панегирики Сталину, зная что кроме минусов ничего не получу. Но молчать - это как предательство, уж простите великодушно, не могу! Так что комментировал строго по тексту поста, ни слова отклонений.
мы ничего им не докажем, потому как они не могут смириться с тем, что без хозяина они никто и ничто.
А вот когда он взял власть в свои руки - крупных ошибок практически не было.После разрушительной войны темпы роста экономики были настолько высоки,что он планировал (речь на 19 съезде 1952 года) в 1962 году отменить деньги.