765
2
Сказать по правде, меня всегда удивляла мировая несуразица: вопреки здравому смыслу в одних регионах планеты люди умирают от голода и нехватки питьевой воды, в других ее частях человечество гибнет из-за противоположной проблемы – обильного потребления некачественной пищи.
«Ты лучше голодай, чем что попало есть…», — говорил Омар Хайям, и даже не догадывался как точно его слова охарактеризуют мировую обстановку практически через девятьсот лет.
Черное и черное
Сказать по правде, меня всегда удивляла мировая несуразица: вопреки здравому смыслу в одних регионах планеты люди умирают от голода и нехватки питьевой воды, в других ее частях человечество гибнет из-за противоположной проблемы – обильного потребления некачественной пищи.
Наверняка вы и сами заметили, что в последнее время все чаще и чаще слышны голоса ученых, врачей и диетологов, предупреждающих нас о том, что современные продукты питания содержат в себе компоненты, медленно убивающие человечество. Об этом говорит и резко взросшая статистика раковых заболеваний.
Согласно отчёту Всемирной организации здравоохранения, к 2030 году количество новых случаев заболевания раком возрастёт примерно на 70%, а все из-за того, что с каждым годом все больше и больше людей делают выбор в пользу некачественной продукции, злоупотребляют фастфудом и продолжают курить.
Еда – это власть
«Еда — это власть! Мы используем её, чтобы изменить поведение людей. Некоторые назовут это шантажом. Нам всё равно, извиняться мы не намерены…» — сказала Катерина Бертини, исполнительный директор Всемирной продовольственной программы ООН, бывший помощник советника министра сельского хозяйства США на съемках фильма «Мир согласно Monsanto».
К слову, об этой компании мне бы и хотелось поговорить подробнее. Знаю, знаю о Monsanto сказано уже много нелестных слов, но выводы, которые сделала американская журналистка Джанет Пелан, не могут не шокировать. По ее расчетам, к 2025 году ПО ВИНЕ MONSANTO каждый ВТОРОЙ РЕБЕНОК БУДЕТ АУТИСТОМ.
Да уж, «хороша» плата за то, что какие-то дяденьки и тетеньки «гребут бабло».
Журналистка пояснила, что гербицид Roundup содержит глифосат, которым сейчас обрабатываются кукуруза и посевы пшеницы. Всемирная организация здравоохранения уже признала этот гербицид небезопасным.
По итогам исследований выявлено, что глифосат уничтожает кишечные бактерии, отсутствие которых ведет к развитию таких заболеваний, как синдром Альцгеймера, болезнь Паркинсона, но самое страшное, что гербицид вызывает аутизм у потомства!
Несколько недель назад корпорация Monsanto объявила, что подаёт иск против штата Калифорния, который заявил, что будет маркировать продукцию компании специальным стикером, предупреждающим об опасности их использования. Естественно, кому хочется терять миллионы?
Напомню, что американский Центр безопасного питания еще в мае 2015 года говорил о больших количествах раковых заболеваний связанных с применением глифосата.
ВНИМАНИЕ. Вредные вещества содержат не только указанные продукты, но и американская газировка.
Так что сто раз подумайте, прежде чем купить в магазине сладкую шипучку, стоит ли платить за минутное удовольствие такую цену.
Самое страшное, эксперты уверены, что об опасности использования глифосата американская верхушка прекрасно знала, но решила использовать его действия в своих корыстных целях – создание нации неспособной самостоятельно думать.
Но это, думаю, другая история.
Корпорация дьявола
Ни для кого не секрет, что Monsanto имеет давний опыт производства веществ, которые приводят к человеческим мутациям.
Тут можно вспомнить период 1965-1969 годов, когда Monsanto была основным подрядчиком американских солдат, поставляя им смесь «Agent Orange», которую те распыляли над Вьетнамом. Даже спустя СОРОК лет продукция вызывает мутации среди вьетнамских детей!
Эта же компания начала производство подсластителя аспартам, который, как выяснилось позже, ВЫЗЫВАЕТ РАК. Чуть позже было обнаружено, что производство бутылок Cycle-Safe этой же корпорации тоже вызывает рак.
Monsanto была обвинена в фальсификации исследований о том, что загрязнение диоксинами не приводит к риску возникновения онкологических заболеваний. На компанию подали в суд 829 беременных женщин, которые стали участницами весьма неоднозначного исследования.
Лидеры Monsanto пытались подкупить специалистов из Министерства здравоохранения, предлагая взятки на сумму от 1 до 2 млн долларов за выдачу разрешения на коммерческое использование трансгенного бычьего гормона роста. Можно вспомнить и алабамский суд и еще множество говорящих фактов о компании, например, скандально-знаменитую речь Била Гейтса, присоединившегося к корпорации зла:
«...В мире сегодня 6,8 млрд человек. Это число вскоре возрастет до примерно 9 млрд. Если нам удастся достичь прогресса по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, то мы сможем уменьшить его на 10 или 15%».
И даже вы под прицелом
Производители ГМО рассчитывают захватить мир, полностью уничтожив противника, причем за его счет. Понимаете?
Впрочем, противников у создателей ГМО, как вы понимаете очень и очень много. И если вы до сих пор думаете, что вас это не касается, то вы очень ошибаетесь. Загляните в холодильник, что вы употребляете в пищу? То, что вы едите это уже трансгенная еда, а другой, с каждым днем становится все меньше и меньше…
Луч света
Однако, если вы являетесь жителем России, то надежды на долгую и счастливую жизнь не стоит так быстро отбрасывать. Поговаривают, что очень скоро у нас заработает национальная система управления качеством пищи.
Радует и то, что наша страна располагает большими свободными территориями, которые можно засеивать, вспахивать и собирать экологически чистый урожай. Может быть все эти санкции для того и нужны? Я имею в виду возрождение сельского хозяйства? Как думаете?
Ну и остальных попрошу не опускать руки, нужно продолжать бороться за свои права. Вспомните, каких-то несколько десятков лет назад борьба с никотиновыми гигантами казалась чем-то немыслимым, а сейчас табачные компании расплачиваются за ущерб, нанесенный населению. Ну а пока старайтесь внимательно выбирать продукты питания и исключить из рациона фастфуд, газировку и другие вредности.
С вами была София Морозова. Здоровья всем и каждому.
София Морозова
Источник: http://slovodel.com/487643-korporaciya-dyavola-gmo-monsanto-prevrashaet-detej-v-autistov
Черное и черное
Сказать по правде, меня всегда удивляла мировая несуразица: вопреки здравому смыслу в одних регионах планеты люди умирают от голода и нехватки питьевой воды, в других ее частях человечество гибнет из-за противоположной проблемы – обильного потребления некачественной пищи.
Наверняка вы и сами заметили, что в последнее время все чаще и чаще слышны голоса ученых, врачей и диетологов, предупреждающих нас о том, что современные продукты питания содержат в себе компоненты, медленно убивающие человечество. Об этом говорит и резко взросшая статистика раковых заболеваний.
Согласно отчёту Всемирной организации здравоохранения, к 2030 году количество новых случаев заболевания раком возрастёт примерно на 70%, а все из-за того, что с каждым годом все больше и больше людей делают выбор в пользу некачественной продукции, злоупотребляют фастфудом и продолжают курить.
Еда – это власть
«Еда — это власть! Мы используем её, чтобы изменить поведение людей. Некоторые назовут это шантажом. Нам всё равно, извиняться мы не намерены…» — сказала Катерина Бертини, исполнительный директор Всемирной продовольственной программы ООН, бывший помощник советника министра сельского хозяйства США на съемках фильма «Мир согласно Monsanto».
К слову, об этой компании мне бы и хотелось поговорить подробнее. Знаю, знаю о Monsanto сказано уже много нелестных слов, но выводы, которые сделала американская журналистка Джанет Пелан, не могут не шокировать. По ее расчетам, к 2025 году ПО ВИНЕ MONSANTO каждый ВТОРОЙ РЕБЕНОК БУДЕТ АУТИСТОМ.
Да уж, «хороша» плата за то, что какие-то дяденьки и тетеньки «гребут бабло».
Журналистка пояснила, что гербицид Roundup содержит глифосат, которым сейчас обрабатываются кукуруза и посевы пшеницы. Всемирная организация здравоохранения уже признала этот гербицид небезопасным.
По итогам исследований выявлено, что глифосат уничтожает кишечные бактерии, отсутствие которых ведет к развитию таких заболеваний, как синдром Альцгеймера, болезнь Паркинсона, но самое страшное, что гербицид вызывает аутизм у потомства!
Несколько недель назад корпорация Monsanto объявила, что подаёт иск против штата Калифорния, который заявил, что будет маркировать продукцию компании специальным стикером, предупреждающим об опасности их использования. Естественно, кому хочется терять миллионы?
Напомню, что американский Центр безопасного питания еще в мае 2015 года говорил о больших количествах раковых заболеваний связанных с применением глифосата.
ВНИМАНИЕ. Вредные вещества содержат не только указанные продукты, но и американская газировка.
Так что сто раз подумайте, прежде чем купить в магазине сладкую шипучку, стоит ли платить за минутное удовольствие такую цену.
Самое страшное, эксперты уверены, что об опасности использования глифосата американская верхушка прекрасно знала, но решила использовать его действия в своих корыстных целях – создание нации неспособной самостоятельно думать.
Но это, думаю, другая история.
Корпорация дьявола
Ни для кого не секрет, что Monsanto имеет давний опыт производства веществ, которые приводят к человеческим мутациям.
Тут можно вспомнить период 1965-1969 годов, когда Monsanto была основным подрядчиком американских солдат, поставляя им смесь «Agent Orange», которую те распыляли над Вьетнамом. Даже спустя СОРОК лет продукция вызывает мутации среди вьетнамских детей!
Эта же компания начала производство подсластителя аспартам, который, как выяснилось позже, ВЫЗЫВАЕТ РАК. Чуть позже было обнаружено, что производство бутылок Cycle-Safe этой же корпорации тоже вызывает рак.
Monsanto была обвинена в фальсификации исследований о том, что загрязнение диоксинами не приводит к риску возникновения онкологических заболеваний. На компанию подали в суд 829 беременных женщин, которые стали участницами весьма неоднозначного исследования.
Лидеры Monsanto пытались подкупить специалистов из Министерства здравоохранения, предлагая взятки на сумму от 1 до 2 млн долларов за выдачу разрешения на коммерческое использование трансгенного бычьего гормона роста. Можно вспомнить и алабамский суд и еще множество говорящих фактов о компании, например, скандально-знаменитую речь Била Гейтса, присоединившегося к корпорации зла:
«...В мире сегодня 6,8 млрд человек. Это число вскоре возрастет до примерно 9 млрд. Если нам удастся достичь прогресса по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, то мы сможем уменьшить его на 10 или 15%».
И даже вы под прицелом
Производители ГМО рассчитывают захватить мир, полностью уничтожив противника, причем за его счет. Понимаете?
Впрочем, противников у создателей ГМО, как вы понимаете очень и очень много. И если вы до сих пор думаете, что вас это не касается, то вы очень ошибаетесь. Загляните в холодильник, что вы употребляете в пищу? То, что вы едите это уже трансгенная еда, а другой, с каждым днем становится все меньше и меньше…
Луч света
Однако, если вы являетесь жителем России, то надежды на долгую и счастливую жизнь не стоит так быстро отбрасывать. Поговаривают, что очень скоро у нас заработает национальная система управления качеством пищи.
Радует и то, что наша страна располагает большими свободными территориями, которые можно засеивать, вспахивать и собирать экологически чистый урожай. Может быть все эти санкции для того и нужны? Я имею в виду возрождение сельского хозяйства? Как думаете?
Ну и остальных попрошу не опускать руки, нужно продолжать бороться за свои права. Вспомните, каких-то несколько десятков лет назад борьба с никотиновыми гигантами казалась чем-то немыслимым, а сейчас табачные компании расплачиваются за ущерб, нанесенный населению. Ну а пока старайтесь внимательно выбирать продукты питания и исключить из рациона фастфуд, газировку и другие вредности.
С вами была София Морозова. Здоровья всем и каждому.
София Морозова
Источник: http://slovodel.com/487643-korporaciya-dyavola-gmo-monsanto-prevrashaet-detej-v-autistov
Ссылки по теме:
- Самые популярные блюда советской кухни
- Китайцы уже и продукты подделывают
- Познавательные факты о японском рисе
- Бутербродный прон!
- Аппетитные страны на съедобной карте мира
реклама
Количество регистрируемых случаев обнаружения рака выросло не за счет ГМО, а за счет более продвинутых методик его обнаружения на ранних стадиях. А так, процент онкобольных увеличился в основном за счет курящих (тянете в рот всякое канцерогенное дерьмо, а потом на рак кожи, губ, языка и горла с легкими жалуетесь).
По поводу гербицидов. Если найдется некий человек который обработает поле с посевами гербицидами... то этот человек останется без урожая. Кстати Раундап используют с 70-х годов и о ужас в СССР в том числе. И таки да, обработка овощей и фруктов дифенилом и оксидом серы на овощехранилищах во много раз опаснее.
«Agent Orange» - это смесь гербицидов и дефолиантов, для удешевления производства производимых по упрощенной технологии синтеза. Имевших в своем составе очень большую долю диоксинов (которые на секундочку канцерогены и клеточный яд). Кстати когда вы курите, вы мало того, что вдыхаете эти самые диоксины, вы еще и вокруг все засираете шалунишки.
Ну и наконец, генезис еды никак не влияет на ее усвояемость или ваши мутации. Хотя, если вас кормить одной соей, даже не трансгенной, вы скорее всего обабитесь и пыпырка повянет и станет не функциональной...
Мантанто занимает всего 22% рынка ГМО в мире.
В эту несуразицу же всякие домохозяйки потом верят.
*Facepalm*.
Российский биолог. Доктор биологических наук, до сентября 2010 года научный сотрудник Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН.
Это та самая, что доказывает, что мужчины - это мутировавшие в древности амазонки-гермафродиты.
А ещё сбалмашная дура, которую выперли из науки за её бредовые статьи, и после этого она припеваючи и весьма небедно живёт на волне борьбы с ГМО =)
http://www.litmir.co/br/?b=140089http://www.litmir.co/br/?b=140089
Неоднозначная книга, многое в ней - реальные документы.
Я уже не говорю о том, что в городах практически исчезли тараканы и маленькие рыжие муравьи - я говорю о больших городах: то, что мы едим - для них несъедобно.
А хранилище генетически чистых семян и саженцев на Севере? Кто финансирует этот гигантский проект?
Во первых, сейчас хотя бы раз в год коммунальщики протравливают подвалы домов от живности.
Во вторых, современные дома зело не полезны для жизни. Слишком большие суточные перепады температуры. Мураши и таракашки дохнут от такого.
А Книга может и хорошая, но это художественная литература и не более того. К реальности она не имеет никакого отношения ровно как её автор к биологии.
Что не проверяют авторы журнала, что печатают?
Хотите еште это ГМО, а я по старинке.
Кстати раз так всё безобидно то чего правительство не одобрило тотальное использование этих ГМО, зачем вводили экспериментальные зоны?
Поясню для неграмотных:
Это - не статья, а рецензия на статью. Опубликована в виде поста.
Использованы оригиналы со ссылками и всеми правилами цитирования.
А статья ваша не опубликована, а отозвана была практически сразу по причине как раз рецензирования. И нет её там, потому что как раз проверяют.
Умели бы фильтровать инфу - знали бы это.
Если вам интересены именно статьи дейсвительно опубликованные в научных журналах на эту тему, то пожалуйста:
http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.3109/07388551.2013.823595#.VsHui-aGPuohttp://www.tandfonline.com/doi/abs/10.3109/07388551.2013.823595#.VsHui-aGPuo
Если лень копаться, то это мета-исследование, изучившее все публикации в рецензируемых источниках за всё время на тему ГМО и выводы на эту тему.
Тут можете почитать обзор этой статьи:
http://bioskeptic.livejournal.com/7517.htmlhttp://bioskeptic.livejournal.com/7517.html
А насчёт правительств - не аргумент ни разу. Сколько процентов людей в правительстве имеет образование в области биологии и генетики? ДУмаю очевидно.
А насчёт постаринке, то вы в обломе. Сортов"по-старинке" нету уже пол века в обороте=)
ВСЁ, что сейчас выращивается, это продукт искусственного мутагенеза. Что это такое - можете сами погуглить.
Смотрели фильм "игра на понижение" хорошо там показано мнение авторитетов и к чему это привело.
Приезжайте я вам семян огурцов и семяной картофель дам, продукт чистый т.к. процесс сбора ещё наверное от пробабушки идёт.
наивность 80 лвл.
Фильм - это конечно супер аргумент.
Давайте, ещё книгу в стиле фентези приплетите сюда для красоты.
Вот вам интересная конференция на эту тему. Ермакова там тоже есть: как всегда, во всей красе.
И ещё там есть депутаты гос думы.
Послушайте, что они на эту тему говорят.
А про огурцы то не надо. Прабабушка уже сажала мутировавшие огурцы. Этот метод селекции ещё до войны применятся начал. Просто другие сорта до смешного неэффективны.
Про селекцию )) ага расскажите как до войны огурцы с геном лягушки могли соединить!? Меня устраивает урожай.
Фильм на реальных событиях. О кризисе ипотечном в США рассказывает. Фантастика, а кризис реальность и всё говорили, что рынок ипотеки надёжен.
Да, до войны и не такое делали.
Просто фраза "огурцы с геном лягушки" как бы уже демонстрирует полную безграмотность в вопросе.
А так да, до войны с семенами гораздо хуже делали.
Тему для изучения я вам назвал.
АГА "давай до свидание" со своей "всё знаю".
Так как до войны получали ГМО?
Вы путаетесь в элементарных терминах.
Так, что же творили такого страшного до войны в селекции? Чем мои довоенные огурцы ужаснее "огурцов с геном лягушки" ?
Уж напрягитесь и прочитайте сами.
А генов лягушки просто не существует.
это глупая страшилка для безграмотного обывателя.
ТАкая же как растительное масло без холестерина.
А то, что делали в начале века куда хуже всех методов генной инженерии.
Так что ужаснее?
1 Геном шпорцевой лягушки может дать ученым новую модель болезней человека и генный индикатор состояния окружающей среды.
2. Ученые впервые расшифровали геном земноводного и обнаружили, что его структура во многом сходна со структурой человеческого генома, а также генома лабораторной мыши и курицы.
Если вы про огурец с геномом лягушки так это вообще образно (растительная еда с геномом животного)
Не хотите разочаровываться в бабушкиных помидорах?
Как мы резко перескочили со слова ген на геном.
Разницу то хоть знаешь? очевидно, что вряд ли.
Ну не бывает растения с геномом животного. Это ещё бОльший бред, чем огурец с геном лягушки.
Повторите школьную программу биологии, а потом уже лезьте в такие темы.
Не понравился вам нег, я его назвал геномом, а вам и это не нравится. А обывателю как я, всё равно на термины я по сути пытаюсь понять.
Если не способны объяснить доходчиво и аргументировано то вы недалеко от такого обывателя ушли как я.
Материал Би-Би-Си не прошёл незамеченным, и пропагандистам ГМО пришлось оправдываться - таки да, помидор был, и ген камбалы был, "мы этого не отрицаем", но результат не оправдал ожиданий, и помидор с геном камбалы не пошёл дальше экспериментальной стадии.
А говорили, что такого помидора вообще нет.
Ещё раз для уточнения огурец с геном/геномом лягушки это подразумевался этот пресловутый помидор.
Вообще читаешь, что я пишу?
из моего второго комментария:
"ВСЁ, что сейчас выращивается, это продукт искусственного мутагенеза. Что это такое - можете сами погуглить"
Так СЛОЖНО забить в гугл фразу?
http://g.zeos.in/?q=искусственный радиационный мутагенезhttp://g.zeos.in/?q=искусственный радиационный мутагенез
"Не понравился вам нег, я его назвал геномом, а вам и это не нравится"
ФЕЙСПАЛМ.
Это мегабезграмотность.
просто не лезьте вообще в темы, в которых базовые термины не понимаете и как следствие употребляете их невпопад и ваши сообщения становятся бредом.
Что я вам должен объяснить? Школьную программу по биологии?
Почему вы имеете вообще какое-то мнение, если у вас знания биологи такого уровня???
"Материал бибибиси" - ещё один аргумент в копилку "одна бабка сказала". Журналист может писать что угодно. Би би си - не нешинал биолоджи.
"ВСЁ, что сейчас выращивается, это продукт искусственного мутагенеза. Что это такое - можете сами погуглить"
Это не ссылка а термин.
Но тупой я ))) я т.к. стал ссылки штудировать.
Кто вам сказал, что у меня семена искусственного мутагенеза, почему не естественного и с чего вообще мутагенные?
"Материал бибибиси" вы же умеете пользоваться Гуглом ))) так гуглите и узнаете на, что ссылается "одна бабка сказала" и почему потом оправдывались защитники ГМО.
Ген нег геном это ох какая великая ошибка ))) Что бы оценить картину нужно быть художником!?
Искусственный мутагенез: Лишь в конце 50-х годов к экспериментальному мутагенезу проявили повышенный интерес.
"ВСЁ, что сейчас выращивается, это продукт искусственного мутагенеза." ВСЁ? Вы так уверены?
ЕЩЁ РАЗ у меня семена от бабушки - если не от прабабушки... КАРЛ - Лишь в конце 50-х годов к экспериментальному мутагенезу проявили повышенный интерес.
ДА!
Величайшая!
Растение с геномом животного это всё равно что синий маркер красного цвета!
ГЕн камбалы - не более, чем антинаучный фразеологизм.
Не бывает ни животных, ни растительных генов.
Алфавит генов един для всех клеток. Одни и те же гены есть и в банане, и в человеке.
Это пилять в школе проходят! Но это не мешает большинству обывателей быть экспертами в борьбе с ГМО.
Как и горизонтальный перенос генов - это так же природный процесс!
Да, я дал вам ссылку на термин.
Если вы опять настолько глупы, что не знаете, что синенькая гиперссылка - это не единственная форма ссылки - то да, ты тупой.
оправдываться перед тупыми обывателями не значит, что было что-то страшное. Это лишь значит, что сила общественного мнения выше истины.
Ну хорошо, предположим, у васне мутагенные огурцы.
Как вы их исследовали, чтобы доказать их безопасность? Они достаточно изучены, чтобы их применять в пищу?
Ещё раз обывателю пофиг на ген или геном. По факту помидор есть.
Вы сказали, что все продукты мутагенные вы и доказывайте своё утверждение.
Че тут доказывать - берите из магазина любой сорт и изнавайте как он выведен.
Да, обыватель тупой и ничего не понимает в этой теме, но мнение имеет.
Об этом я и говорю. Это и есть проблема.
А ссылка вида "изучите тему Х" - я считаю достаточно понятна для человека с IQ даже 90.
Для обывателя статья написана и языком обывателя.
Для оценки картины необязательно быть художником.
Когда привели классическую интернет ссылку и тем более несколько то можно и нужно уточнить. А не раздраженно оскорблять в тупости.
Языком обывателя для обывателя написана ЧУШЬ.
Когда для обывателей пишут их языком - это научпоп называется.
Когда там пишут бред - не важно каким это языком написано. В первую очередь это бред.
Есть книги, где пишут не бред так же языком обывателя.
"ген камбалы" в первую очередь бред.
Можете вот это почитать на эту тему из свежего с последними данными и всеми ссылками и доказательствами:
http://www.corpus.ru/products/populjarnaja-nauka-aleksandr-panchin-summa-biotehnologii.htmhttp://www.corpus.ru/products/populjarnaja-nauka-aleksandr-panchin-summa-biotehnologii.htm
ну, во-первых, вот:
http://ru.rationalwiki.org/wiki/Апелляция_к_авторитетуhttp://ru.rationalwiki.org/wiki/Апелляция_к_авторитету
А во-вторых, нужно уметь слушать, а не селективное восприятие включать.+ монтаж фраз от режиссёра(причём грубое).
ОН там как раз и говорит чётко:
Полемика вокруг страха о ГМО идёт только в кругах обывателей. В научном мире на эту тему давно консенсус.
И да, мы отстали в этой теме. Как раз из-за этой истерии. Об этом он и говорит.Так же и говорит, что у нас так же есть институты, производящие ГМО(и монсанто тут не причём).
И он нигде так и не сказал, что ГМО - вредно.
Селекцией тоже можно получить яд.
И получали. Однажды новым сортом картошки десятки людей убили и ничего, до сих пор никто не проверяет селекционные сорта.
А с ГМО такое просто нереально, потому что изменяются конкретные гены с конкретными свойствами и всё это прозрачно и он сам об этом говорит, что даже у нас для этого есть механизмы и лаборатории.
Контроль везде нужен. НАд селекцией ещё больший.
Сейчас он как раз только душит наших учёных и сдаётся мне, что как раз этим сералини и ермаковой изрядно приплачивает та же монсанта и другие. Им эта истерия только выгодна.
Потому что сейчас процесс регистрации ГМО для рынка выглядит примерно так:
-я тут молоток изобрёл, хочу лицензировать и продать
-а он безопасен
-Да, вот исследования.
-но в вашем исследовании вы забивали им гвозди 100, а нужно исследовать его ан безопасность при работе с гвоздями на 60,70, 150, 200. Гвоздями из сплава 1, потом сплава 2, потом 3. А так же вы забивали в доски из сосны, а нужно исследовать, как он будет забивать в дуб, липу, клён,осину,дсп.А ещё что будет, если я покрашу доску в синий цвет? Это так же безопасно будет? А если в красный?
И так далее.
В итоге, на рынок способны выйти только крупные многомиллиардные корпорации.
А кто вам сказал, что Онищенко палки в колёса ставит этим контролем? Нашим он мешает, а Монсарту пропускает?
Как и искусственная мутационная селекция так и ГМО это всё плохо т.к. ошибки как в примере вашем про картошку это плохо, невозможно с ГМО подобную ошибку совершить, так зачем контроль над ГМО о котором Онищенко говорит и о каком яде он вещает.
А кто вам сказал, что я такое сказал? Онищенко вообще не при делах. Он лишь высказывает мнение. Не более того.
Палки в колёса ставят госдума.
Например, недавно протолкнули закон, по сути запрещающий выращивание ГМО сортов а России. То есть ставящий крест на всей нашей генетике в этой области.
Но при этом этот закон разрешает импорт ГМО продукции.(В конференции, что я вам кидал, это обсуждают и ни один депутат так и не ответил ничего членораздельного на этот вопрос).
Чем плоха искусственная мутационная селекция и чем ГМО лучше становится просто очевидно, если есть школьный базис.
Онищенко не вещает ни о каком яде - его просто грамотно провоцирует журналист для своих целей.
Возможно ли создать яд с помощью ГМО? разумеется!Так же как возможно создать Яд с помощью бабушкиной селекции.И кухонным ножом мождно убить - это не повод опасаться производителей кухонной утвори.
И тут у тупого обывателя далёкого от ГМо и от логики срабатывает простая реакция - ГМО - плохо.
ТАк зачем контроль. Я где-то говорил против контроля? Опять селективное восприятие и отсутствие логики.
У тупого обывателя срабатывает нож детям не игрушка и продажа холодного оружия взята под контроль.
"Контроль нужен, но не в таком виде, как он есть." с.
Мои слова из контекста не вырывайте "Контроль... о котором Онищенко..."
Для наших генетиков есть экспериментальные поля - творите.
Онищенко ничего конкретного о контроле не говорит.
"Для наших генетиков есть экспериментальные поля - творите. "
Нет, нету. Они запрещены новым законом.
Есть и исключение - использование ГМО для проведения экспертиз и научно-исследовательских работ, говорится в пояснительной записке.
http://www.rg.ru/2015/04/24/gmo-site-anons.htmlhttp://www.rg.ru/2015/04/24/gmo-site-anons.html
Онищенко для меня больший авторитет, посмотрите его выступление ещё раз, если не уловили все его слова.
А какой смысл работы, если её результат запрещен?
Я как раз уловил его слова. Это вы кловили много лишнего, что говорил журналюга.
И кстати, в генетике и биологии он нифига не авторитет.Он чиновник он медицины и не более.
Посмотрите лучше Панчина, Маркова или Гельфанда.
Биологи и генетики по образованию.
На тот пост меня именно вы и сподвигли.
Не знать что такое ген и геном, иметь мнение на тему ГМО. Это поразительно.