10066
2
Не знаю как у остальных, но у меня вызывает раздражение данная рожа. Народ поддержите идею изъятия данной подписи из постов. Этот человек не сделал ничего хорошего для нашей страны.
- Петре I (положил сотни тысяч крестьян, разорил казну)
- Екатерине II (немка, узурпировала власть)
- Александре II (проиграл Крымскую войну)
- Николае II (развязал и проиграл Русско-японскую, попустительствовал революции)
- Ленине
- Сталине
- Хрущеве
- Брежневе
ЗЫ автор не нравится рожа, зарисуй маркером в углу экрана, эта наша история, какая бы она не была
После Февральской революции в России Временное правительство России 16 (29) марта 1917 года объявило о том, что будет содействовать созданию Польского государства на всех землях, населенных в большинстве поляками при условии заключении им с Россией «свободного военного союза».
Относительно Финляндии то в 1917 году после Февральской революции и падения самодержавия в России власть перешла к Временному правительству, которое пошло навстречу общественному мнению. В Финляндии был обнародован манифест, отменявший все меры интеграции, осуществлявшейся с 1899 года. Были возобновлены привилегии Финляндии, утраченные после революции 1905 года. Был назначен новый генерал-губернатор и созван сейм, который в одностороннем порядке объявил о независимости Финляндии.
Так что это косяки временного правительства, Литва, Латвия и Эстония были оккупирована, немецкими войсками из-за февральского переворота либерастов сдавших немцам огромные территории, а под эгидой немцев прибалты стали формально независимыми под их протекторатом, а после революции в германии то и не формально
Но добрый дедушка Крупский декларировал самоопределение наций. Разумеется, он считал что нации отвалившиеся от Российской империи в самое ближайшее время совершат пролетарскии революции, но не получилось. Революция в Финляндии была с успехом подавлена.
Что касается Польши и Прибалтики, тут действительно против немцев ничего было противопоставить, кроме ожидания той же пролетарской революции в Германии, что в последствии и подтвердилось. Однако, никто из белогвардейских деятелей и разного рода правительств никогда не признавал эти "государства" в отличие от большевиков.
а правительство Ленина попробовало вернуть, то что просрали либерасты. В декабре 1917 — январе 1918 обострилась борьба «красных», поддерживаемых Советской Россией (на тот момент — Российская Советская Республика), и «белых». Это противостояние переросло в революцию и гражданскую войну. В ходе революции «красными» было провозглашено Революционное правительство Финляндии, принявшее название Совет народных уполномоченных Финляндии, который поддержала Российская Советская Республика. Совет народных уполномоченных Финляндии контролировал южную территорию республики. Остальная территория была под контролем прежнего Финляндского сената. Эту сторону называют «белой» («белофиннами»), а её армию — Охранным корпусом Финляндии. Белые были поддержаны кайзеровской Германией, которая направила в Финляндию свои войска (после окончания гражданской войны они были оставлены в Финляндии).
На протяжении 108 дней гражданской войны в Финляндии погибло около 35000 человек. Даже после её окончания «белый террор» против социал-демократов и поддерживающих их не прекратился. Всего было арестовано свыше 80 тысяч подозреваемых в симпатиях к левым, из которых 75 тысяч были заключены в концентрационные лагеря. Из-за плохих условий содержания умерло 13 500 человек (15 %), в придачу к 7370 непосредственно казнённым.
Так что говорить о красном терроре это себя не уважать, если бы победили белые были бы убиты миллионы людей.
Вот поэтому я против любой опозиции, они власть свергают, а после свержения законной власти - всегда, ВСЕГДА, кровь и смерть, так что либералов и опозицию на фонари
Говорить о красном терроре тоже не буду, коммунисты об этом сами сказали - "...на белый террор, мы ответим красным террором". Старикан Крупский, замечу, первым пустил в обиход расстрелы заложников из лица гражданского населения.
Я не против оппозиции, оппозиция (реальная) она не дает зажраться и зажиреть власти. Собственно говоря одна из причин, того что СССР распался и было отсутствие нормальной оппозиции власти. Грамотная оппозиция должна кусать власть, тыкать ее носом в дерьмо, но! ни при каких обстоятельствах не выводить людей на улицы, не гнать людей на баррикады, не сотрудничать с врагами России.
Но, к великому сожалению у нас такой оппозиции нет. Все эти навальные, кудрины и прочее дерьмище ненавидят Россию.
...А либералов, ну на фонарь конечно не нужно, пускай валят в свои земли обетованные, в "демократические страны".
а по поводу фразы "...на белый террор мы ответим красным террором" могу сказать только одно, это знаковая фраза - она говорит что белый террор был первичен, а красный террор - это всего лишь ответка, это ответ на те зверства которые творили белые
А как развивались события у нас после 25 октября (7 ноября) 1917 года? Уже к весне-лету 1918 года во всей стране большевистские Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов приняли на себя всю полноту власти. Процесс этот известен в истории, как Триумфальное шествие Советской власти. Ну, а теперь подумайте: нужна ли при таком положении большевикам, осуществляющим государственную власть в стране, гражданская война? Ясно, что им-то как раз эта война была совершенно не нужна. Сам процесс взятия власти происходил практически мирно. В Петрограде жертвы в ходе вооруженного восстания были минимальны (Октябрьская революция известна в истории, как одна из самых бескровных). В Москве потерь было несколько больше, а крупных акций вооруженного сопротивления Советской власти по стране в то время история не зафиксировала (выступления Керенского-Краснова, Каледина и Дутова были несерьёзными и легко подавлены революционными отрядами, а других не было).
Однако, классы (социальные группы, сословия), сброшенные с шеи трудового народа, всё же не примирились с потерей власти и после краткого шока начали собирать силы и готовиться к борьбе. У них самих этих сил было явно недостаточно для серьёзной борьбы с победившим народом, поэтому вполне естественно, что они вступили в сговор со своим классовым союзником — с международным империализмом (этот сговор получил название «заговор послов»), получили от него полное понимание и всестороннюю помощь и стали переходить к делу — свержению народной власти.
И грянула гражданская война.
Таким образом, этот лозунг был выдвинут тогда, когда в России правило бал самодержавие, когда мировая война велась в его интересах. Гражданская война, по Ленину должна привести к захвату власти большевиками, но так как к концу 1917 года власть и так находилась в их руках то необходимость в ней отпала.
Насчёт перехода власти - не нужно ставить всё с ног на голову, то что власть к большевикам перешла почти бескровно и послужило причиной того что их противники стали собирать силы, что бы свергнуть их путём насильственных действий.
Советы состояли из представителей разных партий, и большую роль в них играли левые эссеры, которые сами себя уничтожили взявшись за оружие, так называемый левоэссеровский мятеж".
иИ в заключение, я рад что вы также пришло к выводу что гражданскую войну развязали не большевики: "Что делают люди, когда их интересы не только не защищены, но и гнобятся? они Сопротивляются вот вам и причина и начало Гражданской войны."
а господа хотели вернуть всё в зад, также быть богатыми и жить за их счёт, вернуть свои поместья, фабрики и заводы, вот они и развязали гражданскую войну или вы думаете Дерипаски и Ходорковские добровольно отдадут фабрики, заводы, газеты, параходы
а коммунист - это система мировозрений и наличие партийного билета в кармане не делает человека коммунистом