7491
3
Прогрессивный Запад под предводительством США обвиняет Россию в агрессии против Украины. Однако сами сейчас проводят бомбардировки Сирии, Ирака и теперь взялись за Йемен. В то же самое время РФ вывозит мирных жителей из этой страны, включая граждан США и Украины. Я полагаю, что в рабство?
Лицемерие Запада заключается в том, что они неофициально присылают своих военных инструкторов в незалежную.
При этом начальник Генштаба Вооруженных сил Украины Виктор Муженко заявляет, что "боевых действий с подразделениями регулярных войск российской армии мы не ведем".
http://censor.net.ua/n322254
Таким образом выходит, что территорию Украины оккупирует НАТО, но никак не Россия.
http://censor.net.ua/n322254
Таким образом выходит, что территорию Украины оккупирует НАТО, но никак не Россия.
Источник:
Ссылки по теме:
- Путин про США
- Самолет США летел к границе России с выключенным радиопередатчиком
- Путин нокаутировал Обаму отказом от доллара
- Пресса НАТО: Российский ядерный удар будет сокрушительнее американског
- Учись, Госдеп: русские на войне своих не бросают! Да и не своих тоже
что иван грозный делал под казанью?
Что Ермак делал в сибири?
Что Суворов делал под измаилом?
и вконце концов:Что красная армия делала на линии Манергейма?!
и т.д. Русские Князья, Цари и императоры тоже вели войны за расширение своих территорий. Благодяря чему Россия сейчас занимает 1/6 часть суши.
Эти диверсанты сливают информацию ФСБ об обстановке в Центре Киева.
- Китай в конце войны освобождали советские воины от Японии
- Польшу тупо поделили... или лучше было отдать всю Польшу нацистам?
- Несогласие обмена территориями (весьма удачный кстати был бы обмен для Финляндии) и обоснованные опасения присоединения Финляндии к Германии в будущем вынудили советское командование напасть на Финляндию. По итогам войны Финляндия так и осталась независимой и не потеряла территорий.
- Прибалтийские страны сами проголосовали за вхождение в состав СССР
- Румыния с 38 года прогерманское государство. 22 июня 41 года румынские войска напали на СССР, хреновая агрессия, не правда ли?
- Венгрия в 1940 году присоединилась к Гитлеровской коалиции
- Болгария являлась союзником Германии. 13 декабря 1941 объявляет войну США и Великобритании.
- 17 августа 1944 года VII сессия Малого Хурала ТНР приняла декларацию о вхождении Тувинской Народной Республики в состав Союза Советских Социалистических Республик и обратилась с ходатайством в Верховный Совет СССР принять ТНР в состав СССР на правах автономной области в РСФСР
- Только конченый идиот мог написать про агрессию в отношении союзника фашистов - Японии.
- 1956 Венгрия - помощь в подавление восстания, какая в песту агрессия!?
- Афганское законное правительство много раз писало просьбу ввести войска СССР для устранения гражданской войны против исламистов-радикалов (напрямую поддерживаемых США).
- 2008 Грузинская армия напала на позиции Российских войск.
- Хохлостан, вторжение? сами с собой воюют.
Твой вброс не защитан.
Про прибалтику даже спорить не собираюсь - уже столько сказок понапридумывали и про эшелоны и про чистки. Всегда бесил этот дол.бо.е.бизм - если советская, то оккупация, а фашисты, дескать, освободители (хотя ни кто в рейхе не обмолвился о суверенитете этих стран). А сейчас их во всю нагибает ЕС, при этом их политики орут как изнасилованные проститутки, требующие "вернуть девственность", хотя они нахер никому не нужны нападать на них.
Я не скажу, что не гордый, но уже стало плевать на то, что они там тявкают (по-другому назвать язык не поворачивается).
А за сим, буду пристально и с любопытством посмотреть на то, что из этого получится.
Знаете, когда смотришь в аквариум - а там другой мир. С одной стороны подойдешь, с другой... Все как обычно, а внутри все иначе.
Брусиловский прорыв - это операция русской армии, проведенная для решения задач самой русской армии в первую очередь. Ни о какой особенной специальной помощи Антанте со стороны России в ущерб собственным интересам (если не рассматривать сам факт вступления в войну) в Первой мировой не было.
Второй фронт - а именно высадку в Западной Европе союзники провели, когда стали на это способны. Репетиция в 42-м показала, что на тот момент они не могли проводить масштабные десантные операции. Кроме того, союзники воевали в Африке и Италии.
Бруссиловский прорыв, чутка ошибся я, надо было итальянцев спасать: "ставился вопрос о возможности наступления в ближайшее время в связи с необходимостью оттянуть часть сил противника с итальянского фронта, где итальянские войска потерпели сильное поражение". Это сильно меняет суть дела?
По поводу второго фронта. Вся суть этого вопроса разъясняется высказыванием Рузвельта: «Если будут побеждать немцы, мы будем помогать русским. Если будут побеждать русские, мы будем помогать немцам». Поэтому способными они стали только к моменту, по сути, "распила" Европы.
Брусиловский прорыв - это запланированная операция. То что форсровали начало из-за итальяшек - факт, но операция сама по себе должна была начаться и без всяких там проблем у союзников.
Про второй фронт. США вступили в войну с Германией в 41-ом году. Воевали на море и в воздухе над Англией, бомбили Европу, вели действия в Африке, позже в Италии и Южной франции. Высадка в Нормандии и последующие действия стали возможны тогда, когда их могли обеспечить. Технически, ресурсно, логистически и т.д. Они могли попробовать раньше - оказались бы в океане. И так, чуть не немцы их не сбросили обратно в море. Да, пока СССР воевал в Европе, США и Англия готовились к высадке столько, сколько могли себе позволить. Да, высадились когда судьба Германии была в общем то решена и вопрос стоял как быстро без открытия второго фронта она падет. Но никто специально не ждал всю войну, пока русские до Германии не дойдут.
Бруссиловский прорыв. Я со свечкой не стоял конечно над ним, но из того, что я читал следует, что данная операция была организованна именно ради спасения итальянцев. Более полная цитата: "11 мая 1916 года командующий Юго-Западным фронтом генерал А. А. Брусилов получил телеграмму генерала М. В. Алексеева — начальника штаба Ставки Верховного главнокомандующего, в которой от имени Верховного главнокомандующего Николая II ставился вопрос о возможности наступления в ближайшее время в связи с необходимостью оттянуть часть сил противника с итальянского фронта, где итальянские войска потерпели сильное поражение."
"Его должны были нанести войска Западного фронта, а вспомогательные удары — Северный и Юго-Западный фронты."
Таким образом, наступление было задумано и спланировано до разгрома итальянцев и должно было начаться согласовано с наступлением союзников на западном фронте.
В результате разгрома итальянцев ставился вопрос о начале наступления как можно раньше.
Т.е. не наступление русской армии было задумано ради спасения итальянцев, а лишь перенесена его дата.
А Интернет накроет новая волна сального говна
Был тут с неделю назад пост, как вчерашний майдаун решил себе в Чертаново экскурсию устроить. И не нашел ничего умнее, как хвастаться в местном баре фотками с прошлогодними "подвигами"...