368
1
Ссылки по теме:
- Вездесущий
- «Россию продолжают испытывать на зрелость и единство»
- Ситуация вокруг РФ улучшится, если мы не будем прогибаться
- 15 ЛЕТ НАЗАД ПУТИНА ВПЕРВЫЕ ИЗБРАЛИ ПРЕЗИДЕНТОМ РОССИИ
- 15 лет назад Владимир Путин впервые был избран президентом России
реклама
.jpg)
«В прошлом году количество российских туристов в Египте достигло примерно 2,4 миллионов, — отметил министр туризма Египта Хишам Заазуа.
...Таким образом, Турция зафиксировала новый рекордный показатель туристов из России по итогам 8 месяцев - 3 млн. туристов.
Российские туристы занимали первое место по количеству, только в прошлом году курорт посетило около 1,7 млн. россиян заявил директор паттайского отделения Ассоциации туризма Таиланда С. Сарутилаван.
Александр. Вы не там берете информацию. 900 тыс - это с потолка. Я уж не стал шерстить всякие Италии, Тунисы, Франции и Испании. Но и так видно, что вы неправы.
кто ленится - напишу прямо 599,497 МИЛЛАРДОВ долларов
Автор - зачем неправду пишешь?
В остальном вы конечно приводите правильные цифры, но слегка путаете понятия. Есть госдолг - чистые долги государственного бюджета перед иностранными кредиторами. И есть внешний долг, который включает в себя также кредиты и прочие заимствования, различных предприятий.(На него государство прямого влияние не имеет). Приведенная вами цифра это внешний долг, где-то 50 млрд это госдолг, хотя в любом случае обе эти цифры одни из самых маленьких в сравнении с аналогичными показателями других стран.
Многое зависело от местного руководства. Помню в Томске была проблема с мясной продукцией. Построили птицеферму - весь город был завален изделиями из курятины...
не забудьте поменять на обратный слэшь(/), дурацкие правила)
статья кстати 2012 года. с выводами не совсем согласен но как рыбка сойдет. кстати я по рыбкам стал детектировать как раз 2001 году когда Путин уже пришел к власти. странное совпадение. лично я с СССР, при СССР думается такого и не было-бы разгула черно-белых путан и их пособников.
Tertium non datur
Если уж решил тут пальцы гнуть шпана
пусть (пьют свою колу)...а я пойду свою колу возьму. сушняк чет.
не забудьте про обои ток...мне лично фиолетова, я турист и ваши пейзажи унылые порядком надоели:)
да, ширпотреба гоняет много, но в отличие от 2004 года, это импортный и новый ширпотреб, а не 15-20летние тойоты, мерседесы, и т.д. и этого ширпотреба в разы больше, чем было 2004 году, хотя прироста населения не наблюдалось. да, большинство автомобилей кредитные, но большая часть из них благополучно выплачивается. ну а то, что новый среднего класса автомобиль мог бы купить любой на свою зарплату за наличные - это бред, такого нет ни в одной стране мира.
а то, что многие покупают авто не по средствам - это их проблема, и дело тут не в экономике, социальном благополучии страны, а в том, что некоторые не умеют распоряжаться доходами.
О зарплате... Ну допустим, я могу прямо сейчас пойти и купить какой нибудь российский ширпотреб типа Гранты, при этом уложусь таки в зарплату. Т.ч. зарплата, она разная бывает.
я вам о том, что дорогих машин в моем городе достаточно много, привожу в пример известные модели достаточно существенной стоимости. а вы мне в ответ о практичности и непрактичности, о своей зарплате и возможностях. зачем все это, к чему? я не собираюсь с вами спорить о том, зачем городскому жителю внедорожник, наш спор о том, что автомобиль для россиянина давно не "мечта", а реальность.
Хорошо, попробую объяснить свою позицию.
Что такое предмет роскоши? Это предмет с высокой условной стоимостью преобретения и зачастую с высокой стоимостью владения. Довольно часто данный предмет показывает причастность владельца к определенной социальной страте.
Есть отдельная (довольно большая) категория людей, которые будут экономить на всем, залезут в долги и будут совершать иные глупые вещи за ради приобретения статусной вещи (или не очень статусной).
Есть еще категория людей, которые не понимают, что обладание какой либо вещью подразумевает некоторые затраты на ее содержание. В случае автомобиля - это зачастую весьма существенные траты.
я говорю, что автомобиль - это не мелочь вроде мобильника или часов - это движимое имущество, облагаемое налогом, и глупо предполагать, что его стоимость должна равняться средней зарплате гражданина. глупо, товарищ, хватит бредить.
вот это вообще к чему???: "Есть отдельная (довольно большая) категория людей, которые будут экономить на всем, залезут в долги и будут совершать иные глупые вещи за ради приобретения статусной вещи (или не очень статусной)."
в случае автомобиля, скажем, из нас двоих мы оба понимаем какие траты нужны на содержание автомобиля и я не содержал бы автомобиль, если б не имел возможности, думаю, что и вы, Александр, тоже. т.е. это понимание в нашей маленькой компании достигает 100%. ну а рассуждать априорно о том, что думают и делают другие, короче говоря, фантазировать, мне не интересно, так что прошу вас не продолжать.