16418
2
Глава МВФ Кристин Лагард несколько дней назад попросила президента Российской Федерации Владимира Путина поддержать украинскую экономику, не требовать возвращения уже существующих долгов, рассмотреть возможность их реструктуризации (читай «частичного прощения») и предоставления официальному Киеву новых кредитов.
Во-первых, странно просить помощи у страны, экономику которой, по словам Обамы, «санкции порвали в клочья». У умирающего от истощения не просят быть донором крови. Видимо, всё не так плохо, как хотелось бы Обаме. Почему-то сам президент Соединённых Штатов Агресстана своим марионеткам в Киеве не предоставляет 15 миллиардов долларов, даже в виде кредитов.
Если бы США, совершив в Украине государственный переворот и поставив во власти своих марионеток, помогли им деньгами – это было бы более логично и последовательно, чем требовать этого от России, против которой и был направлен этот переворот. Но что-то пан Обама не торопится раскошеливаться, даже ради своих верных цепных болонок Турчинова, Яценюка и Наливайченко.
Во-вторых, бывший глава Еврокомиссии Жозе Баррозу заявил несколько дней назад, что «нужно признать, что Россия ведёт войну с Украиной». И в связи с этим хотелось бы узнать мнение официального Брюсселя – согласны ли они с такой оценкой этого сбитого лётчика, или считают её бредом сумасшедшего русофоба. Если согласны, то на каком основании полагают, что «воюющая» Россия будет помогать Украине?
А если не согласны, то не стоит ли привлечь маразматика к ответственности за клевету? Потому что слово зачастую может убивать не хуже пули, а в последнее время слишком многие позволяют себе безответственно говорить такие вещи, которые нагнетают конфронтацию и провоцируют войны.
В-третьих, министры иностранных дел Евросоюза 29 января обсудят возможность отключения России от международной системы платежей SWIFT, а также возможность запрета покупки российских суверенных долговых обязательств. Как же Россия будет давать деньги Украине без SWIFT? Она просто не сможет этого сделать (не чемоданами же возить!). Ну и если России откажут в предоставлении западных кредитов (наконец-то, все патриоты об этом двадцать пять лет мечтают!), то не разумнее ли для Кремля направить эти несколько миллиардов не на помощь Киеву (тот всё равно не оценит, не отблагодарит и тупо разворует), а оставить себе для инвестирования в собственную экономику?
В-четвертых, давайте посмотрим на последние действия киевского режима. Верховная Рада Украины одобрила во вторник заявление о признании России страной-агрессором и призвала парламенты иностранных государств, международные организации также признать РФ страной-агрессором, усилить давление на нее, а «ДНР» и «ЛНР» признать террористическими организациями.
Высшие официальные лица, включая президента Порошенко и премьер-министра Яценюка, регулярно прямым текстом заявляют, что ведут войну против России, а в парламенте несколько раз предлагалось не менее официально объявить России войну.
Это как-то похоже на действия людей, которые хотят добрососедских отношений и просят о помощи? Или больше похоже на «дайте денег на войну против вас, потому что нам не хватает»?
В результате у нас возможно только одно из двух. Или мы все в большом дурдоме, где доктор забыл раздать пациентам успокоительное. Или истерические вопли цепных шавок из-под лавки никому не интересны, и на них никто не обращает внимание. И это я не только про киевский цирк уродцев (с тем всё понятно, они марионетки Вашингтона – как скажут, так и пляшут), но и про их «дю солей» коллег в Европарламенте.
Вы уж, господа западные (и прозападные) клоуны, определитесь. Или Россия «агрессор», но тогда не стоит просить у неё денег. Или экономика России «порвана в клочья» (я что-то не заметил, в декабре рост промпроизводства составил почти 5%), и тогда опять же не просите у неё денег. А если хотите российских денег, то соизвольте вести себя как полагается – чинно и смирно, не гавкая.
А пока мы видим в Эуропах лишь какую-то сплошную истерику, абсолютно иррациональную.
(Александр Роджерс)
Если бы США, совершив в Украине государственный переворот и поставив во власти своих марионеток, помогли им деньгами – это было бы более логично и последовательно, чем требовать этого от России, против которой и был направлен этот переворот. Но что-то пан Обама не торопится раскошеливаться, даже ради своих верных цепных болонок Турчинова, Яценюка и Наливайченко.
Во-вторых, бывший глава Еврокомиссии Жозе Баррозу заявил несколько дней назад, что «нужно признать, что Россия ведёт войну с Украиной». И в связи с этим хотелось бы узнать мнение официального Брюсселя – согласны ли они с такой оценкой этого сбитого лётчика, или считают её бредом сумасшедшего русофоба. Если согласны, то на каком основании полагают, что «воюющая» Россия будет помогать Украине?
А если не согласны, то не стоит ли привлечь маразматика к ответственности за клевету? Потому что слово зачастую может убивать не хуже пули, а в последнее время слишком многие позволяют себе безответственно говорить такие вещи, которые нагнетают конфронтацию и провоцируют войны.
В-третьих, министры иностранных дел Евросоюза 29 января обсудят возможность отключения России от международной системы платежей SWIFT, а также возможность запрета покупки российских суверенных долговых обязательств. Как же Россия будет давать деньги Украине без SWIFT? Она просто не сможет этого сделать (не чемоданами же возить!). Ну и если России откажут в предоставлении западных кредитов (наконец-то, все патриоты об этом двадцать пять лет мечтают!), то не разумнее ли для Кремля направить эти несколько миллиардов не на помощь Киеву (тот всё равно не оценит, не отблагодарит и тупо разворует), а оставить себе для инвестирования в собственную экономику?
В-четвертых, давайте посмотрим на последние действия киевского режима. Верховная Рада Украины одобрила во вторник заявление о признании России страной-агрессором и призвала парламенты иностранных государств, международные организации также признать РФ страной-агрессором, усилить давление на нее, а «ДНР» и «ЛНР» признать террористическими организациями.
Высшие официальные лица, включая президента Порошенко и премьер-министра Яценюка, регулярно прямым текстом заявляют, что ведут войну против России, а в парламенте несколько раз предлагалось не менее официально объявить России войну.
Это как-то похоже на действия людей, которые хотят добрососедских отношений и просят о помощи? Или больше похоже на «дайте денег на войну против вас, потому что нам не хватает»?
В результате у нас возможно только одно из двух. Или мы все в большом дурдоме, где доктор забыл раздать пациентам успокоительное. Или истерические вопли цепных шавок из-под лавки никому не интересны, и на них никто не обращает внимание. И это я не только про киевский цирк уродцев (с тем всё понятно, они марионетки Вашингтона – как скажут, так и пляшут), но и про их «дю солей» коллег в Европарламенте.
Вы уж, господа западные (и прозападные) клоуны, определитесь. Или Россия «агрессор», но тогда не стоит просить у неё денег. Или экономика России «порвана в клочья» (я что-то не заметил, в декабре рост промпроизводства составил почти 5%), и тогда опять же не просите у неё денег. А если хотите российских денег, то соизвольте вести себя как полагается – чинно и смирно, не гавкая.
А пока мы видим в Эуропах лишь какую-то сплошную истерику, абсолютно иррациональную.
(Александр Роджерс)
Новости партнёров
реклама
вы (второй раз уже): нет, была война, штаты оказали и израиль победил
у меня нет слов. вы из израиля или украины? там что- то в воздухе распыляют? чем вы упарываетесь?
Может вы просто обычный нацист, в таком случае чем вы лучше тех же бандерлогов?
я умею читать, на ближнем востоке был неединожды и не надо мне вешать лапшу. ок?
про саудитов+израиль я знаю. но там тоже грядут смутные времена не только из-за смерти короля, но есть физические факторы. если вы о них не знаете, то пусть это будет сюрпризом :)
в израиле тоже есть знакомые хорошие. но как люди. в политику категорически не лезут.
возвращаясь к теме, любители сидеть на двух стульях, а особенно филиал пендостана нам не нужен. они будут прокси для других стран и других денег, залезут в душу по самое небалуйся и все превратится в новый оон. нет и еще раз нет.
я не пью от слова вообще. с детства.
чсв умерь - продолжим нормальный разговор.
евреи - это умные, но все-же хохлы. доказано второй мировой войной, где часть из них предпочло (кто тихо, кто с криками) помереть, а часть - работать на фашиков.
абсолютно та же гниль происходит с украинцами.
и тоже многовекторные.
нет у меня доверия к ним как к общности. к конкретным людям - есть, а к государству - нет.
Конечно было немало кто "слинял" в Среднюю Азию (например Сац), но и среди других было немало.
К чему я всё это: нет хороших или плохих национальностей, уж поверьте мне. Есть хорошая сибирская поговорка - В семь не без урода! Вот только эти "уроды" не показатель, хотя в первую очередь обращают внимание на них среди чужаков.
1. Восстания в Варшавском гето в 1942 году не было. Оно было в 1943, как только евреи узнали, что их собираются переселить в концлагерь. Видно, до этого их всё устраивало... Более того, идею восстания поддержали далеко не все евреи, от того и столь скромный результат.
2. "еврейские подразделения 1 польской армии крайова под командованием Александера" - дичайший винегрет. 1-я Польская армия сражалась на стороне СССР. Армия Крайова - подпольная организация на территории Польши, никаких номерных армий не имела, как и еврейских подразделений. Генерал Александер никакого отношения к полякам не имел - Вы, видно, спутали его с генералом Андерсом, который командовал 2-м Польским корпусом в составе британской армии, воевавшим в Италии. Так что для меня полная загадка, каких евреев Вы имели в виду.
3. Насчёт третьего места евреев по количеству Героев СССР - это Вы, батенька, загнули. В лучшем случае, пятые.
Куда интереснее количество, так сказать, соплеменников на одного Героя. Сразу видно, какой народ какой внёс вклад в общее дело Победы. Так, например, евреи занимают скромное 15-е место, затесавшись между кабардинцами и чувашами. Если интересно и лень искать в интернете, могу привести полную статистику.
Ну а насчёт уродов в любой семье - тут я полностью согласен.
я недаром заострил внимание на разнице восприятия государства израиль и его отдельных граждан. вы не понимаете главного. евреи всю дорогу выживали в условиях, когда действовать прямыми методами не выйдет. отсюда и причисление к этносу по матушке (замуж выдали за знатье -наш человек на выходе), небольшое преувеличение жертв войны, героизма ( были, но не третье место точно), провокация арабов чтобы вызвать ответ и зачистить кусочек суши себе... много. сам выработанный эволюцией принцип взаимодействия этой общности с вн миром нам (мне по-крайней мере) чужд. вместе с тем я испытываю наитеплейшие чувства к евреям-преподавателям в университете, где я учился. не желаю государству израиль быть уничтоженным, но, как я сказал ранее, если они не будут себя вести подобающе, при удобном случае их порвут. и всем будет по большому счету накласть. а случай может возникнуть. достаточно инфляции/дефляции в сша и им со своими веллферщиками придется очень туго.
я понимаю, интересы там и все такое... но самые хитрые, бывает, накалываются очень по-крупному.
Насчёт Гетто - на подавление были брошены армейские части с тяжёлой техникой о каком ещё результате можно говорить если эти кварталы сравняли с землёй, тем более что это было не единственное восстание. Насчёт Героев - посмотрите список награждённых орденами и медалями за 1946 - 47 год, пока не начались дела врачей и космополитов. Были и те кто в этот список не вошли, например полковой комиссар, руководитель обороны Брестской крепости Фомин.
P.S. Может вы скажете что и казахи или якуты не воевали, а так притёрлись? Приезжайте и вас носом ткну в их могилы, где рядом лежат и евреи и украинцы (среди них Кучма) и семиреченские казаки и много ещё кто.
Про героическую борьбу еврейских повстанцев Варшавского гетто - факты говорят сами за себя. Против более чем 60-тысячного гетто немцы бросили аж 2000 человек тыловых подразделений. При этом, по свидетельству немцев, в гетто были вооружены не только мужчины, но и многие женщины, то есть об избиении безоружных речи не идёт. При штурме гетто было уничтожено около 12 тысяч восставших. Остальные 56 тыс. были отправлены в концлагеря. Потери фошыстов составили аж 16 человек убитыми и 93 ранеными. Так что про массовый героизм евреев в Варшаве - не надо. Хотя никто не отрицает, герои там были, как и везде.
Кстати, где это я писал, что казахи и якуты не воевали? Это Вы приписываете мне свои слова и меня же обвиняете. Не надо так. Ну и раз уж речь зашла о якутах и казахах, то они, конечно, воевали, но только вот процент награждённых званием Героя Советского Союза среди них гораздо меньше, чем среди русских, белорусов и украинцев. Возможно, всё объясняется тем, что общеобразовательный уровень тех же якутов был столь низок, что их направляли служить в тыловые части, где возможность проявить героизм представлялась гораздо реже. Однако, что несколько неожиданно, самый большой процент Героев был среди осетинов - один на 11 тыс. человек. Русские - на втором месте с одним Героем на 12 тыс. А у якутов - один Герой на 121 тыс. Статистика - вещь упрямая...
По просьбе польского правительства в СССР все польские пленные получили амнистию. Изначально создавалась армия из числа бывших военнопленных и репресированных польских граждан (имеется в виду из тех мест которые вошли в состав СССР). Совместно с Андерсом на начальном этапе участвовал генерал- майор Панфилов - тот самый который возглавил 316(если не ошибаюсь) дивизию - 1 алмаатинскую, впоследствии 8 гвардейскую. В итоге эта армия была преобразована во 2 польский корпус общей численностью не менне 60тысяч солдат и офицеров. Андерс составлял части по территориально - национальному принципу, про "Зубров" - дивизию белорусов я уже упоминал, был там и Карпатская кавалерийская дивизия, Виленский (вильнюсский) полк и т.д. Частей еврейских там не было, но подразделения были. К слову обмундирование и вооружение были предоставлены Советским Союзом, в ущерб создаваемым советским частям, например 2 дивизия созданная в Алма - Ате 33 стрелковая имела не полный боекомплект, что не помешало ей отличится (и не раз) в составе Калининского фронта (в дальнейшем ставшим 1 Украинским если не ошибаюсь).
Насчёт "необразованных" якутах и казахах: ваш бред сродни высказываниям Скетыни! Про 8 гвардейскую стрелковую дивизию я уже упоминал. Надеюсь вам не надо рассказывать про Панфиловскую дивизию, или вы про неё впервые слышите? Про 33 я тоже упоминал, были и другие части ставшие гвардейскими - например Аральска бригада морской пехоты. что касается Якутов, то якутская стрелковая дивизи практически полностью полегла по Коростенью зимой 1943, причём атаковала она пройдя во фланг по льду озера Ильмень, а это не менее 15 км.
P.S. Польские части подконтрольные правительству в изгнании стали называться Армия Крайова с 1942 переводится как государственная, национальная. В этот период в СССР начали создавать польскую Армию Людову (народную). Подразделения АК па оккупированной земле тоже отличались не раз - например освобождение Вильнюса, правобережье которого АК взяло самостоятельно, дальше совместно с Частями Черняховского.
Насчёт награждённых - был такой Панкратов, политрук танковой роты, закрывший грудью пулемётную точку в августе 1941 года. То есть он "повторил" подвиг Матросова на год раньше...
Ну и самое главное - что Вы хотели всем этим сказать-то? Изначально Вы написали пост, в котором была куча неточностей, я Вас поправил, а Вы вместо благодарности стали писать непонятно о чём и ради чего. То ли хотите блеснуть широтой кругозора и тем самым загладить неприятное впечатление от первоначальных косяков, то ли меня подловить на незнании каких-то фактов.
Скажите, Вы сами не из Израиля случаем? Просто Ваша манера ведения дискуссии весьма специфическая...
Насчёт фактов - поверхностное знание их, не вникая в суть приводит к восприятию событий на уровне Схетины или Американского консула в Белграде. Вас возмущает? Так вот и ваши"авторитетные" высказывания так же возмутительны и ничем не отличаются от вышеуказанных персон, что я и пытался вам втолковать. Обо мне можете думать что угодно (хоть горшком назовите только в печь не ставьте) но говорить что боле 60 тысяч человек побывавших в советском плену и лагерях и доблестно воевавших с врагом никакого отношения к своей родине не имеют - кощунство, равно как и высказывания антисемитского толка. Недаром я вам упомянул про Фомина - не раз бывал в Брестской крепости у холмских ворот где он был расстрелян - имя его запамятовал, но отчество его - Моисеевич.
60 тысяч поляков, о которых Вы пишете - это часть тех самых 250 тыс. поляков, которые позорно, практически без сопротивления, сдались в плен Советской армии. Несмотря на то, что СССР освободил и вооружил их, они категорически отказывались воевать на наших фронтах. Поэтому говорить об их героизме не имею ни малейшего желания. Пускай об этом рассуждают их английские хозяева.
Ваши попытки сравнить меня со Схетыной смешны хотя бы уж потому, что в роли Схетыны выступили Вы. Так же как Схетына решил, что 1 Украинский фронт состоял из украинцев, так же и Вы решили, то Панфиловская дивизия состояла из казахов. Поэтому будьте внимательнее, не пишите что попало и как попало. Перед людьми неудобно...
Пока Европа лежит под Америкой, мы и Вы будем наблюдать за этим [мат] с "Медведей" и "Белых лебедей"
Опять дают шанс киеву одуматься. Но, похоже, зря. Эти люди не одумаются.