12356
1
1
Вы бы стерпели, если бы кто-то залез в спальню Вашей сестры и выложил в интернет её фото в обнажённом виде?
Вы бы оставили безнаказанным того, кто вымазал своим калом медали Вашего деда?
Вы бы простили плюнувшего у Вас на глазах в лицо Вашей матери?
"Журналисты" Charlie Hebdo проделывали все это в течение многих лет. Они даже получали за это деньги!
Поэтому сегодня Я - НЕ Charlie!
Я - Сириец, насмерть бьющийся за свою Родину со вскормленными Америкой и Европой исламистами;
Я - Одессит, заживо сожжённый в дом профсоюзов;
Я - Палестинский мальчик, умирающий от удушья под руинами собственного дома, разрушенного еврейскими солдатами в Газе;
Я - пятилетний Арсений, разорванный украинским миномётным снарядом, в Славянске. Последнее, что я видел в своей коротенькой жизни до того как навсегда ослеп - моя умирающая мать, ценой своей смерти подарившая мне шесть лишних часов жизни;
Я - водитель такси, механик, шахтёр, рабочий завода из Новороссии, защищающий свою семью от карателей-неонацистов посланных киевской хунтой на мою землю;
Я - жертва пыток американского концлагеря Гуантанамо. У меня нет адвоката, меня лишили всего – даже права на суд, а моих родственников права знать, жив ли их родной человек или нет;
Я - подросток убитый в США, за то что "угрожал" копу игрушечным пистолетом;
Я - один из невинных французских полицейских, убитый 7 января из-за того что кто-то прикрываясь «свободой слова» возомнил, что имеет право безнаказанно оскорблять миллиарды людей по всей плате.
НО Я НЕ ВАШ ДОЛБАННЫЙ CHARLIE!
Я НИКОГДА ИМ НЕ БЫЛ И НИКОГДА ИМ НЕ СТАНУ!!!
Вы бы оставили безнаказанным того, кто вымазал своим калом медали Вашего деда?
Вы бы простили плюнувшего у Вас на глазах в лицо Вашей матери?
"Журналисты" Charlie Hebdo проделывали все это в течение многих лет. Они даже получали за это деньги!
Поэтому сегодня Я - НЕ Charlie!
Я - Сириец, насмерть бьющийся за свою Родину со вскормленными Америкой и Европой исламистами;
Я - Одессит, заживо сожжённый в дом профсоюзов;
Я - Палестинский мальчик, умирающий от удушья под руинами собственного дома, разрушенного еврейскими солдатами в Газе;
Я - пятилетний Арсений, разорванный украинским миномётным снарядом, в Славянске. Последнее, что я видел в своей коротенькой жизни до того как навсегда ослеп - моя умирающая мать, ценой своей смерти подарившая мне шесть лишних часов жизни;
Я - водитель такси, механик, шахтёр, рабочий завода из Новороссии, защищающий свою семью от карателей-неонацистов посланных киевской хунтой на мою землю;
Я - жертва пыток американского концлагеря Гуантанамо. У меня нет адвоката, меня лишили всего – даже права на суд, а моих родственников права знать, жив ли их родной человек или нет;
Я - подросток убитый в США, за то что "угрожал" копу игрушечным пистолетом;
Я - один из невинных французских полицейских, убитый 7 января из-за того что кто-то прикрываясь «свободой слова» возомнил, что имеет право безнаказанно оскорблять миллиарды людей по всей плате.
НО Я НЕ ВАШ ДОЛБАННЫЙ CHARLIE!
Я НИКОГДА ИМ НЕ БЫЛ И НИКОГДА ИМ НЕ СТАНУ!!!
Ivan
Источник:
Ссылки по теме:
- Пост настроения
- Более 40 человек стали жертвами теракта в Йемене
- Я не Шарли, #яВаня с горящего Донбасса
- А как вы используете январские выходные?
- Страшная авария в Южной Корее
реклама
Франция была согласна жить с мусульманами бок о бок.
Вы приняли их как граждан, примите и их веру.
Я не Шарли.
Я не толерантна.
Но уважение к чужой вере сродни вере собственной - аккуратное и тактичное.
Шарли и все, кто массово подхватил пахабные карикатурки - позор пера.
Профессия предоставляет журналисту право и обязанность вершить от имени общества публичный моральный суд над явлениями, которые вызывают общую заинтересованность.
Еще в 1983 году на четвертом съезде международных и национальных профессиональных и национальных объединений журналистов были сформулированы основные принципы профессиональной журналистской этики:
Принцип № 1. Право граждан на достоверную информацию
Принцип № 2. Объективное освещение событий — долг журналиста
Принцип № 3. Социальная ответственность журналиста
Принцип № 4. Профессиональная честность журналиста
Принцип № 5. Общественный доступ к информации и участие в СМИ
Принцип № 6. Уважение частной жизни и достоинства
Принцип № 7. Уважение общественных интересов
Принцип № 8. Уважение всеобщих ценностей и многообразия культур
Принцип № 9. Борьба против войн и других бед, грозящих человечеству
Принцип № 10. Развитие нового мирового информационного и коммуникационного порядка:
Не нужно быть гением, чтобы заметить очевидное: шарлисты как минимум нарушили Принцип №8, ибо религия, свобода ее выбора и уважение такового, является неотъемлемой частью подавляющей части мировых культур.
Есть такие пословицы:
- за что боролись, на то и напоролись.
- что посеешь, то и пожнешь
Разжигая межрелигиозную ненависть, клоуны из шарли сами пали одними из первых жертв. Вполне заслуженно.
А вот копов и их семьи действительно жаль.
В детстве я думала что все китайцы каратисты.........
P.S. Понятно, что на эмоциях, но хоть вордом то пользуйся.
и вообще, в детстве я тоже думала что все китайцы каратисты, оказалось нет, так что не все мусульмане террористы, террор за теми кто спонсирует неправильные течения мусульманской религии
С какого перепугу они должны менять свои привычки, просто потому, что какому то приезжему дикарю это не нравится?
Тем более, любое светское(читай: цивилизованное) правосудие реагирует на ущерб. Конкретный ущерб исходя из которого оценивается компенсация. А не неадекватная защита домыслов.
Если какому-то религиозному фанатику не нравится как относятся к его религии в другой стране, то какого хрена он там живёт?
уж много свободы, фильтра нет или воспитания, я не знаю...
Да, продолжай. Надо же в понятии определиться. Какие нормы, когда и зачем.
" Например грешно смеяться ..."
И какой из семи грехов это запрещает?
"Хорошо меня рядом не было - разорвал бы"
Действительно, хорошо))) Ты же неадекватен. Как и эти арабы расстрелявшие тех французов. Их действия неадекватны обиде.
"Они НЕ МОГЛИ НЕ ЗНАТЬ НАД КЕМ И ЧЕМ ШУТЯТ. "
Да пофиг! Они же не в мечеть пришли, как пуси райтс в церковь, которых кста никто убивать не стал. Шарли выпускают свой еженедельник для узкой, "своей" аудитории. Небольшим тиражом. В своей стране. Со своими законами. И законы эти светские, а не религиозные. И базируются на оценке конкретного ущерба, а не мнимого.
Может исламисты в следующий раз издательство кулинарного альманаха сожгут? Из за того что там показывают как свинину готовят?
Какого ещё соседа уважать надо на коммунальной Земле? )))
Тем более когда этот сосед рассказывает как тебе жить в собственной комнате.
Однако убивали не они, убивали их.
Где это учат гомосексуализму, просветите? ))) И прям дипломы выдают? )) Вы в своём уме? Или действительно: я не знаю...?
Я атеист (деист, точнее), я не ханжа, я могу пошутить про бога, рассказать анекдот про аллаха... Но даже этого я не стану делать при человеке глубоко религиозном. А ту мерзость, что печатали эти ублюдки, шутками назвать не могу, даже неудачными. Это просто плевки в лицо, тупая и бессмысленная провокация.
В России есть уголовная статья за оскорбление чувств веруюших. Статья 148 ч. 1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих. Действия Шарли лично я расцениваю как действия именно с целью оскорбления, а не с целью развлечения, так как, повторюсь, ничего смешного и забавного в этих картинках не вижу.
Может мое чувство юмора просто не доросло до просвещенной Европы? Да вроде французские комедии меня всегда смешили, как старые с Де Фюнесом, так и новые с Эриком и Рамзи...