1005
1
1
Рекомендую посмотреть.
Это уже не диванные войны и прочие холивары. Это уже мнение эксперта.
Много неожиданных моментов.
В общем, не ради срача выложил.
А что бы подумать, что будет дальше.
Это уже не диванные войны и прочие холивары. Это уже мнение эксперта.
Много неожиданных моментов.
В общем, не ради срача выложил.
А что бы подумать, что будет дальше.
Ссылки по теме:
- Газ для Поднебесной и конец нефтедоллара
- Мнение о глупом хвастуне Яценюке на фоне реверса газа
- В России создано военное подразделение для выполнения задач за рубежом
- Достойный ответ Западу
- Там где Правда стала Ложью!
китайцы ничего никогда не говорят прямо, открыто. В китайской культуре "хитрый" и "умный" - это одно и то же. Продать и на***ть аналогично. То, что они там в Европе сказали, что против санкций ЕС против России? А что вы хотели, чтобы они сказали? Ребята - мы "за", давайте, мочите их санкциями дальше - НАМ ЭТО ВЫГОДНО (а это действительно так)? Щаз.
Все, кто думает, что Китая нам союзник, - достигли пика наивности. Китай никому не союзник, только самому себе. Эта большая красная редиска кинет нас при первом же шухере =)
С Ираном аналогично. Если Вы думаете, что Иранцы забыли, как мы их кинули с С-300, когда "перезагружали" отношения с США - наивны.
Все, кто думает, что Индусы забыли, как мы на****ли их с авианосцем, который подорожали в процессе ремонта в три раза и в три раза затянулись сроки - наивны.
Про газопровод в Китай - это просто пздц авантюра, любому неовощу понятно было изначально: без подписанного контракта вбухивать Олимпиард денег в трубу, которая а) ведет к ОДНОМУ покупателю б) только к 2020!!!! году сможет поставлять 20% от того, что Газпром когда-то поставлял в Европу.
И в конце Крутизин очень классную вещь сказал - Китайцы уже владеют половиной нашей нефти, скоро еще и газа.
Верной дорогой идем, товарисчи.
Сейчас же свидомые перед мониторами от счастья пачками помирать будут.
Зачем грех на душу берёшь?
Плюсану, пожалуй
а с киетаем у россии есть боле важные вопросы чем поставки газа - это стратегическое партнерство в военной области на предмет степени влияния на мировой арене в пику ЕС и США.
Это было бы таки да выгодно, но денюжки уже ушли, а Украина не уничтоженна. Где выгода?
У нас не Зюганов. У нас Петр Симоненко
А что в КПСС плохого? Там дураков не держали. Я наоборот боюсь чиновников новой формации из капиталистов, эти циники и воры плевать хотели на то, ради чего люди в СССР горбатились.
Да, дураков не держали. Только еще и воспитание было другим. И ответственность. Нет, конечно было и панибратство и прочие "радости" власти. Но сейчас...
Зюганов - да, не спорю. Но он ничем не отличается от остальных, так как есть продукт системы и образа мышления еще "тех" времен. Да и что там Зюганов? Там команда. А он - лицо публичное, но по большому счету - как выездной адмирал. имхо.
Но в целом, политики из КПСС мне больше нравятся, они честнее и ближе к стране.
Тот же Пуго застрелился когда путч не удался в 1991 году, кто сейчас из чиновников застрелится если его обвинят в чём либо? НИКТО. А для чиновников из СССР это пуля в лоб, дело чести, а не личного комфорта. Как то так.
Да только взглянув на наших политиков...
В Киеве сейчас во всю подготовка к "выборам". Аж блевать, простите, хочется уже от этого всего. И о чести у нас (не знаю наверняка как у вас, а у нас так точно) политики вспоминают в самый последний момент. Эх.. Раззадорили почем зря.
Но золотые слова говорите, золотые.