FISHKINET
Как не лохануться при покупке квартиры в новостройке? Как не лохануться при покупке квартиры в новостройке? 13 безделушек из Китая, мимо которых не может пройти ни один ребенок 13 безделушек из Китая, мимо которых не может пройти ни один ребенок 15 постов, которые запомнились благодаря комментариям 15 постов, которые запомнились благодаря комментариям 15 неловких ситуаций, в которые попали люди - и не смогли выкрутиться 15 неловких ситуаций, в которые попали люди - и не смогли выкрутиться 15 неожиданных истин, открывшихся пользователям Сети 15 неожиданных истин, открывшихся пользователям Сети 20 отличных мини-сериалов, которые можно просмотреть в один заход 20 отличных мини-сериалов, которые можно просмотреть в один заход Про "понаехавших" Про "понаехавших" Как американцы на Луну летали Как американцы на Луну летали Интересные факты о слонах Интересные факты о слонах Сеанс черной магии или истинные причины гибели АПЛ «Курск» Сеанс черной магии или истинные причины гибели АПЛ «Курск» На концерте в Москве Metallica спела "Группу крови" На концерте в Москве Metallica спела "Группу крови" У вас был неудачный день? Поверьте, у этих 30 людей все куда хуже У вас был неудачный день? Поверьте, у этих 30 людей все куда хуже 20 проказников, терпению родителей которых можно позавидовать 20 проказников, терпению родителей которых можно позавидовать Лёха прокатился на квадроцикле и упал с подвесного моста в Горном Алтае Лёха прокатился на квадроцикле и упал с подвесного моста в Горном... Ретро фотографии Ретро фотографии Подборка демотиваторов на злобу дня Подборка демотиваторов на злобу дня  Алексей Кортнев: Хотите быть лузером? Бухайте и смотрите Соловьёва с Киселёвым! Алексей Кортнев: Хотите быть лузером? Бухайте и смотрите Соловьёва... Антигерои в кино, которым по-настоящему сочувствуешь Антигерои в кино, которым по-настоящему сочувствуешь Первый дружеский контакт волонтеров с псом, которого почти всю жизнь продержали на цепи Первый дружеский контакт волонтеров с псом, которого почти всю...
Германия обнародовала свои данные о гибели Боинга

Германия обнародовала свои данные о гибели Боинга (1 фото)

1544
1

Германия обнародовала свои данные о гибели малайзийского "Боинга" под Донецком
Лайнер, возможно, был сбит не «Буком», а комплексом С-125
Вчера в 15:16, просмотров: 107907
Появились новые сенсационные сведения о катастрофе Boeing 777 MH17 в небе над Донбассом. Причем информация пришла оттуда, откуда ее никто не ждал — из немецкого Бундестага, на сайте которого опубликован меморандум с данными о том, что рейс МН17 был сбит вовсе не ракетой «Бук», выпущенной «пророссийскими сепаратистами», как ранее утверждал Запад, а ракетой зенитно-ракетного комплекса С-125 (по классификации НАТО — SA-3). Это старый советский комплекс, который в России давно снят с вооружения и заменен С-300. Правда, он до сих пор есть в армиях бывшего Союза, включая Украину.
Германия обнародовала свои данные о гибели малайзийского фото: AP
В модернизированном варианте С-125 «Печора» все еще экспортируется в ряде зарубежных стран. Комплекс обладает хорошими боевыми характеристиками, во время войны в Югославии именно из него был сбит хваленый американский самолет-невидимка F-117, что США были вынуждены признать.
Но в какой связи этот комплекс упоминается в меморандуме Бундестага? Этот 8-страничный документ за подписью статс-секретаря (замминистра) иностранных дел Маркуса Эдерера германский МИД направил в Бундестаг еще 5 сентября, хотя опубликован он был несколько позже. Громких заявлений для прессы по этому поводу не делалось. Видимо, потому, считает немецкий политолог Крет Майер, чтобы не привлекать к документу излишнего внимания.
Фактически этот меморандум стал вынужденным ответом внешнеполитического ведомства Германии на запрос «левой партии» - ведущей оппозиционной силы страны. В связи с катастрофой МН17 «левые» в частности интересовались у правительства: какие сведения у него имеются по поводу обстоятельств гибели «Боинга» в небе над Донбассом?
Правительство в ответ сообщило, что располагает записями переговоров в воздухе, но не может опубликовать их без согласия Голландии, отвечающей за расследование, но при этом заявило: «у федерального правительства нет подтвержденных сведений о том, что MH17 был сбит противовоздушной ракетой» - хотя, как мы знаем, Запад с самого начала единодушно утверждал, что самолет уничтожил «Бук» «пророссийских сепаратистов».
Далее еще интересней: в документе говорится, что 17 июля в воздушном пространстве Польши и Румынии находились два самолета-разведчика НАТО AWACS, которые отслеживали все, что происходило на Украине, в том числе работу систем ПВО, включая их радары. Из документа следует, что «оба самолета AWACS зафиксировали сигналы системы ПВО, идентифицированной как ЗРК «земля-воздух» SA-3, а также сигнал от другого радарного устройства, который не мог быть идентифицирован».
Что такое SA-3, не разъясняется (вряд ли случайно). Однако специалистам известно, что SA-3 по классификации НАТО — именно ЗРК С-125, а вовсе не «Бук», на использовании которого построены все обвинения России, а так же фальшивки СБУ, вроде той, что на второй день после катастрофы в интернет выложил Аваков.
Кстати, внешне комплексы «Бук» и С-125 абсолютно не похожи. «Бук» - самоходная установка, напоминающая танк. С-125 — ЗРК закрепленный на стационарном лафете (позже появилась модификация на грузовике), обычно с четырьмя ракетами.
Их существенное различие западные СМИ стараются не выпячивать. К примеру, германский телеканал n-tv сообщил, что автоматически распознаваемый сигнал от С-125 якобы можно спутать с «Буком». Правда, лишь в одном случае: если у «Бука» не активирована система радарного наведения на цель. Переводя на язык обывателя, это означает: если палит куда попало, без разбора.
Однако любой военный вам подтвердит, что без использования радара цель на высоте 10 000 м сбить с земли абсолютно невозможно. Из всего этого немецкий политолог Крет Майер делает вывод, что заявление его правительства фактически опровергает обвинения в адрес ополченцев, которые «Буком» якобы сбили МН17.
К этому же выводу приходит и депутат немецких «левых» Александер Ной: «Нет никаких доказательств, как и кем МН17 был сбит. Ответ правительства резко противоречит обвинениям, которые Германия и ее западные партнеры выдвигают против России и против повстанцев, якобы сбивших самолет. Их винят в этом на основании диких домыслов, предрассудков и прежде всего политических интересов, направленных против России. Обвинения не выдерживают никакой критики с юридической точки зрения. И на почве этих недоказанных укоров против России принимают санкции».
Безусловно, эти новые данные, опубликованные на сайте Бундестага, можно считать сенсационными. Вопрос лишь в том, захотят ли их «увидеть» в Вашингтоне, или предпочтут проигнорировать так же, как абсолютно убедительные факты российского Генштаба, представленные нашими военными уже на третий день после трагедии.

×

Источник:

Метки: боинг  украина  
Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
5
70
Новости партнёров
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram
Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте
Мой статус онлайн виден пользователям
84  комментария
Лучший комментарий
Скрыть
Комментарий удален
−9487
Нупъ 5 лет назад

Хорошая попытка русаки.....
Показать ещё 5 ответов (из 9)
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга пользователя. Показать
−1333
Anastasiya Morozyuk 5 лет назад
расея не винаватая, это ясно уже давно
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга пользователя. Показать
−1333
Anastasiya Morozyuk Евгений 5 лет назад
Ты же в курсе что за жаргон, вот и объясни
−289
Игорь Сидляр 5 лет назад
Очередной бред. Сначала Боинг сбивал ракетно зенитный комплекс Украины, потом су-25, позже его специально "уронили" либо взорвали спецслужбы США, перед етим в марте его угнали и салон заполнили трупами. А самая изящная версия что Украина хотела збить борт президента России, а по ошибке попали в Боинг. И с етим напрашивается один вопрос: зачем оправдыватся если не виноват?
Показать ещё 5 ответов (из 21)
Комментарий удален
−4905
sir Андрей 5 лет назад
Ишь как расстарался, даже ссылки мне кидаешь. Кстати совершенно меня не убедил, сплошь какие то туманные заявления от Генштаба РФ которому даже сами россияне не верят.
А давай ка вспомним подлодку Курск. Лодка три дня как лежала на дне, а бравые российские генералы важно надували щеки говоря ,что все ученья идут по плану и никаких происшествий нет.
А давай ка вспомним Вторую Чеченскую, и 6-ю роту, как ее слили, и сколько там ребят погибло.
А давай ка вспомним Норд Ост, и сколько заложников там потравили газом.
А не хочешь ли вспомнить Беслан, и сколько детей там погибло?
И после всех этих случаев, когда бравый российский Генштаб и все кто к нему подвязался затыкают бреши людским мясом и заливает кровью,ты хочешь чтобы кто то им верил? Ссылки - абсол
Комментарий удален
−4905
sir Андрей 5 лет назад
Не тыкай мне, я с тобой еще брудершафт не пил и не собираюсь.
И что ты за ссылки скинул? Сплошь фэйки. Российский Генштаб представил, российский Генштаб указал, российский Генштаб заметил... Что же они там, такие глазастые заметили, что весь остальной мир еще не увидел?
Оказывается ничего особенного, просто слили кучу заявлений, ничем не обоснованных. Знаешь, говорят что вор громче всех кричит будто знает кто украл.
Вообще, интересно что это ты так сильно стараешься меня в чем то убедить. Причем старания твои все в ноль идут. И знаешь почему? Потому что нет за тобой правды, но ты всеми силами хочешь чтобы это было так. Плохо получается скрывать ложь, особенно если она настолько очевидна.
Комментарий удален
−4905
sir Иван Человеков 5 лет назад
Нато вряд ли будет афишировать дальнозоркость бортовых РЛС своих АВАКСов. На российских А-50 она где то в 900-1000 км, и то не факт (википедия - ненадежный источник). Если прикинуть что в этом деле натовцы не стояли на месте, и усовершенствовали свои РЛС на большие дистанции, то вполне могут просвечивать всю Украину и даже дальше. К тому же расстояние от Румынии до восточных областей Украины и границы России где то в районе 1 тыс. км, а не 2-2,5 тысяч, так что просветка ситуации АВАКСами вполне осуществима.
Показать ещё 5 ответов (из 8)

На что жалуетесь?