Программа, которая выходит на телеканале "Ю", показывает молодых парней в самом невыгодном свете - после просмотра таких передач у девушек исчезает желание вступать в брак, уверены в Госдуме.
Министерство культуры России проведет проверку шоу «Маменькин сынок» на телеканале «Ю» на предмет соответствия семейным ценностям, сообщила первый заместитель председателя комитета Госдумы по защите семьи Татьяна Буцкая. Она направила соответствующее обращение главе Минкультуры Ольге Любимовой - рассказывает "Осторожно Media".
Источник:
Источник:
По мнению Буцкой, авторы шоу, известные также проектом «Беременна в 16», продолжают выпускать программы, которые подрывают традиционные семейные устои. В «Маменькином сынке» акцент делается на конфликтах молодой пары с родителями мужа, а также на нерешительности супругов оставить совместное проживание со свекровью и начать самостоятельную жизнь.
Источник:
Депутат считает, что такое изображение семейных отношений может негативно повлиять на девушек и отбить у них желание вступать в брак. В связи с этим предлагается тщательно проверить развлекательный контент на предмет его роли в укреплении семейных ценностей в России.
Источник:
Источник:
Ранее телеканал «Ю» подвергся критике за цензуру слова «аборт» в шоу «Беременна в 16», что вызвало обсуждение о возможной пропаганде и ответственности за контент.
Источник:
- "Это дно!": россияне высказались о Татьяне Лазаревой, ставшей участницей русофобского телешоу
- Президента Польши заподозрили в употреблении снюса
- В подмосковной клинике квадроберу отказали в вакцинации и чипировании
- После выступления Бузовой в Госдуме задумались о введении дресс-кода для артистов
- Депутат Госдумы предложила создать реестр блогеров, пропагандирующих традиционные ценности
А еще давненько не было слышно про Милонова, он жив там вообще после очередной ревизии по публичным домам.
2. Если им там помогают психологи, как пишут, так это наоборот хорошо - полудурки, которые такое смотрят и так себя ведут, может (моооооожет), задумаются
3. Затрахала цензура
Смысла не имеющий.
В 2025-м фиксируется рекордное количество разводов.
Округленно 8 из 10 пар развелись в 1-й год совместной жизни.
Из оставшихся еще примерно 7 из 10 в течении следующих 3-х лет.
Инициатором развода в 70-80 процентах случаев становится женщина.
Данные подтверждаются социальными опросами, в которых сами представительницы нежного пола сообщают о своём решении.
В сложившейся ситуации виноват супруг.
В данной социально-экономической модели смысла девушке выходить за муж за юношу которого защищают родители смысла нет.
Он банально будет закрыт от нее возможностями семьи.
Такой брак для девушки при стандартном развитии, смотри выше, не принесет финансового, материального благополучия.
Она 100% не улучшит свое материальное состояние при расставании.
Отпадает сам смысл действа.
Погулять и развлечься можно и без вот этой всей драмы тем более, что выхлопа при расставании не будет.
Я живу, как мама скажет. )))
А то я помню как поменяв милицию на полицию повышали уровень уважения и саму сущность органа. Помню как запрещали криминальные движения. Как рассказывали, что нужна цензура и прочее! А сколько не помню? Ощущение, что просто рай должен в стране наступить!
Или это как с обещаниями властей? Вроде сказали, вроде пообещали, а вроде забыли.
Милиция это не про преступников и не про порядок.
Милиционер - это гражданин города купивший себе снаряжение, вступивший соответственно в городскую милицию и естественно пошедший либо защищать город либо кого ни будь в пользу города грабить.
Наверное наиболее правильный перевод слова милиционер - ополченец.
(Правда надо сказать, что перевод слов самурай, жандарм, холоп то же как бы одинаковый - слуга/должник, человек отрабатывающий заем на обмундирование службой).
Когда в СССР ввели в оборот обозначение - милиция, то естественно произошла путаница понятий. Собственно по этому до СССР такого понятия как страж закона - милиционер ни где и не было. Ибо еще раз милиция - не про это. Вот даже холоп или самурай или жандарм может быть про это если дайме им поручил такую задачу.
А милиционер - нет.
Вопрос стоит так: когда отменить пенсию.
Если коэффициент фертильности у нации ниже 2,2, то хоть весь мир грабь как например британия, все равно пенсию придется отменить.
Впрочем в британии ее не так давно и ввели (там не принята была пенсия - это все тлетворное влияние коммунистов).
По этому вопрос выхода на пенсию, как там скажем в Дании в 70 лет позволяет не много отсрочить момент принятия решения об закрытии вопроса о пенсии по возрасту.
Вообще в Дании все сильно лучше, во первых страна компактная и Датчан овердохрена (нам такая плотность населения и не снилась) и колоний от куда можно тянуть ресурс то же овердохрена - но и им даже при таком возрасте - не поможет.
Если вы реально хотите сохранения института пенсии по возрасту - есть только одно решение - повысьте коэффициент собственной рождаемости - родите ну хотя бы 4-х детей и воспитайте и сделайте их работниками реального сектора экономики.
Остальное - блеенье в пользу хрени.
Тем более если учесть, что Россия это традиционно одна из беднейших стран в мире (это если не врать самим себе, чай не Калифорния и не Швеция).
Всё что Вы говорите - софистика. Уважайте собеседника и сначала читайте комментарий, а не отвечайте с целью покрасоваться.
Было обещание не поднимать пенсии? Исполнено? Всё.
А рассказывать, что мягкий хер лучше твёрдого?)
На счёт "беднейшей". Вы не в своём уме. Неумение пользоваться тем что есть в наличии (природные ресурсы, территория и не самый глупый народ) не делает страну бедной, а лишь говорит о неэффективном управлении.
Я как раз все по делу.
Почему обязательно везде демонтируют понятие пенсия по возрасту.
Кто имеет преимущество, то есть дольше может тянуть с этим вопросом.
Какая страна объективно богаче.
И да - Луна дико богатое место.
Примерно как Россия.
Если вам какой ни будь дурак расскажет, что Россия богата или когда то была богатой - шлите сразу в пешее эротическое путешествие.
Это бред.
Даже в лучшие времена на 1-го рыцаря в Франции например нужно было всего 4 крестьянина.
В России минимум на одного холопа конного и оружного - 10 полных крестьянских хозяйств (всего лишь на холопа, а не на полного жандарма).
Россия - голодная и бедная, и так было всегда и так будет.
У России нет нормальных глубоководных круглогодичных портов. Мягко говоря не Дания и не Голландия и не Англия и не США.
У России нет нормальных рек.
Нет ни одной промышленной реки соединяющих нормально производственные центры страны с сырьем и свободным портом.
У России нет нормальных как у Шведов легкодоступных полезных ископаемых.
У России нет населения...
Мать его в Нигерии с эти лучше...
У России нет нормального климата.
У России нет нормальных - ну хотя бы как в Италии урожайных зон.
У России кроме ее дикой упертости - НЕТ НИ ЧЕГО.
И никогда не было.
Вообще ни когда.
Это одна из самых бедных стран мира. Вообще по всем параметрам.
А так то вон на луне дохрена всего - езжайте добывайте.