По словам главы комитета Госдумы по информационной политике, публично критиковать отечественный сервис россияне могут в том числе за деньги владельцев иностранных мессенджеров, которые якобы боятся оттока пользователей.
Глава комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергей Боярский призвал проверять на иностранное влияние россиян, которые публично критикуют отечественный мессенджер Max.
По его словам, особенно тревожной ситуация выглядит, когда блогеры с большой аудиторией резко и необоснованно осуждают отечественное приложение, даже не потрудившись скачать и ознакомиться с мессенджером. Боярский допускает, что за такими нападками могут стоять владельцы зарубежных сервисов, которые не заинтересованы в оттоке россиян из их мессенджеров.
«Надо, конечно, рассматривать каждый случай отдельно. Но безусловно, проверять нужно. Не исключаю возможности, что те же самые силы, которые пытаются обманывать наших людей, не заинтересованы в оттоке наших граждан с двух иностранных платформ, через которые они привыкли работать», — заявил он.
При этом Боярский добавил, что не видит «большой волны негатива» в адрес российского мессенджера. По его наблюдениям, всё больше россиян скачивают Max, а само приложение постоянно обновляется и появляются новые функции, новые возможности.
Напомним, что неделю назад Роскомнадзор (РКН) объявил о том, что начал блокировать видео- и аудиозвонки через популярные мессенджеры Telegram и WhatsApp*. Как предполагают некоторые СМИ, это было сделано в первую очередь не из-за мошенников и террористов, а для продвижения отечественного мессенджера, как это было, к примеру, с блокировкой YouTube в угоду «VK Video» и RuTube.
Сегодня сервис SuperJob опубликовал статистику, согласно которой 57% россиян, участвовавших в опросе, блокировки не поддержали. Респонденты уверены, что с блокировкой общения через популярные мессенджеры мошенников меньше не станет, а вот жизнь многих россиян РКН своими действиями сильно усложнит. Отмечается, что категория респондентов от 45 лет к возможной блокировке относятся лояльнее. Из этой возрастной категории 46% людей ограничения поддержали.
* принадлежит Meta*, деятельность которой признана в России и экстремистской и запрещена
Источник:
- На старость: в РФ предложили обложить новым налогом бездетных россиян
- Россиян предложили отправлять в колонию за «кражу традиционных ценностей»
- В Госдуме предложили штрафовать россиян за критику отечественной продукции
- Парламент Узбекистана не принимает законопроект, запрещающий зоофилию
- Депутат предложил раздавать жильё россиянам за счёт олигархов
Теперь нет.
Что-то с vk случилось. Соцсети оказались не нужны.
Зачем критиковать макс - вообще не понимаю.
Но оказался накер никому не нужен.
Сходу агрессивное навязывание.
Сходу наглый и хамский запрет на нормальную связь на нормальную голосовую связь в нормальных мировых мессенджерах, кстати созданных русскими людьми.
Закономерно полный бойкот всеми нормальными людьми этого уродского приложения!
Я лично если узнаю что кто-то из знакомых поставил говорю чтобы удалили.
Если так сильно и агрессивно навязывают, то ни один нормальный человек ставить не должен.
Даже если кто-то думает, что ему нечего скрывать, запросто может выйти боком, как минимум, потому-что вы ставите себе огромную дыру безопасности себе на личный телефон
Если Мах - так это, вроде как, имя арабское, а если - Макс, в английской транскрипции , видимо - то, получается, нахрен идёт закон об англицизмах, теми же депутатами созданный?
Парадокс