16640
8
От версий происшедшего уже рябит в глазах. И ракета упала, и с химического полигона вытекло(такие вообще бывают?) и еще всякое на что фантазия и пара незнакомых названий способны в шаловливых руках.
Я решил пройти путь исследователя опираясь на факты, последовательно изучив имеющиеся точные данные.. без слухов...
Итак;
Я решил пройти путь исследователя опираясь на факты, последовательно изучив имеющиеся точные данные.. без слухов...
Итак;
Халактырский пляж.
Расположен между устьями рек Халактырка и Налычева. Севернее Петропавловск-Камчатского.
Именно там началась массовая гибель морских животных, замеченая позднее в Авачинской бухте.
Именно там началась массовая гибель морских животных, замеченая позднее в Авачинской бухте.
Речки Халактырка(отмечена желтым), Налычева(отмечена красным) и Авача(отмечена голубым).
Все три стекают с ближайших гор.
Ни полигонов, ни предприятий, ни даже дорог в долине реки Налычева нет. Заметьте. К этому вернусь через пару абзацев.
Рассмотрим горы подробнее.
Ни полигонов, ни предприятий, ни даже дорог в долине реки Налычева нет. Заметьте. К этому вернусь через пару абзацев.
Рассмотрим горы подробнее.
×
Северный на карте выше.
Красавец!!! На той же карте на Юге.
Так же на карте на Юге. Рядом парочка).
Итак что мы видим в данный момент? Пострадавший пляж и бухта имеют сток с трех действующих вулканов. Ах да, с самого начала же говорили, и даже на Фишках один из читателей привел аргументы, собственно что и сподвигло меня на эту статью.
Выглядит это вот так, фото свежее, от Гринпис.
Вытекает из реки Налычева муть... и сносит её прямо на Халактырский пляж.
Взвесив все точные сведения я пришел к выводу;
Исходя из того, что в населенных пунктах на речках Халактырка и Авача отравлений среди населения и животных не замечено, при этом в бухте Авачинская мор присутствует, как и на пляже Халактырский, и спутниковые снимки говорят о сносе течением воды с пляжа в бухту, это выброс в бассейне реки Налычева не техногенного характера, то есть не авария. Так как нечему там... А вот вулкан это или преступник какой с бочкой ракетного топлива(падающих ракет никто не видел), предстоит выяснить химикам не из блогеров, не на подобии "доцент из НИИ сказал", а "кошерный" отчет с названием лаборатории и именами экспертов, который, судя по тишине среди уполномоченных специалистов, сейчас тщательно создается. Подождем без суеты, реанимировать осьминогов всё равно уже поздно.
Ссылки по теме:
- Почему Нью-Йорк называют «Большим яблоком»?
- Волшебные истории про Золушку с 1899 года и до наших дней
- Вспышка сибирской язвы погубила больше сотни бегемотов в национальном парке
- Основано на реальных людях: Реальные прототипы известных выдуманных персонажей
- Что за тайны скрывает известная детская считалочка?
Новости партнёров
реклама
2. Определить заразны сток или нет можно по наличию трупов сухопутных и речных животрых на белегах реки. Об этом информации нет.
3. Объём ракетного топлива конечен, оно хоть и ядовитое, но очень быстро разлагается в естественных условиях.
Пока нет анализов, всё гипотезы - гадание на кофейной гуще. Желание некоторых деятелей попасть на военный полигон понятно. Я не исключаю военный след, но искать надо не на суше а в море. Я имею ввиду запопленные умышленно или утонувшие суда. Причём как советские/российские, так и японские времён 2-й мировой (при оставлении Курильских островов). Нужно обратить особое внимание 3периода :
1. Конец 2-й мировой.
2. Начало химического разоружения
3. Развал СССР и закрытие военных баз в камчатских бухтах. Может что-то пытались вывезти, да недовезли, утонуло. В том бардаке возможно было всё.
Подключить к этому военных, историков, участников тех событий.
Тупое открой сайт исследование загрязнения Посмотри основную зону .И вот тогда поймешь до какой степени ты тупой !!! Это вообше далеко от тех мест что ты даешь в своем расследовании ...
А самый главный вопрос: ЧТО ТАМ ПОКАЗАЛИ ПРОБЫ. Нигде нет данных официальных. Только губернатор, опять же невнятно промямлил что какие то следы нефтепродуктов найдены. А что же тысячи проб воды, грунта, воздуха? именно такие цифры назывались. А как же анализы серфенгистов, анализы останков животных. НЕ ПОВЕРЮ что в современном мире нет возможности найти причины смерти, отравления. Химия наука точная и вариаций там нет. Найдены определённые вещества. И естественно известно ЧТО встречается в воде, почве и воздухе. ТАК КАКИЕ ВОПРОСЫ МОГУТ БЫТЬ????? И заметьте НИГДЕ, НИЧЕГО нет именно по химическим составам отравы. НИГДЕ это не озвучивается. Что химики наши пока не нашли в пробах ничего необычного? НЕ ВЕРЮ. И вот как раз поэтому у меня сложился вполне закономерный и однозначный вывод.
53.188376, 159.084553"
- Лучший комментатор этой статьи.
Конечно "захоронение ядохимикатов" звучит спокойнее, а "мусорная свалка" - невпечатляюще, словоблудие.
вот, посмотрел, ни одного искусственного объекта меж трех вулканов. Поселки и прочие постройки к Югу от сопок, в Районе города П-К., то есть в долинах рек Халактырка и Авача, которые "вне подозрений".
https://www.google.com/maps/place/р. Налычева/@53.4148009,159.06299,48765m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x58e21edc753cb42b:0xf659fc8c8e76d8a4!8m2!3d53.406528!4d159.078979https://www.google.com/maps/place/р. Налычева/@53.4148009,159.06299,48765m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x58e21edc753cb42b:0xf659fc8c8e76d8a4!8m2!3d53.406528!4d159.078979
Обнаружили в гослаборатории Германии. Не помню как официально называется.
Если сразу не нашли, значит уже запрятали...
Давно так не смеялся)
По форме это не мнение, а экспертное заключение. В итоге экспертное заключение ни о чем и автор его - никто. Это и смешно.
Причем здесь навязывает? Демагогия. Впрочем, если так, то зачем тогда он выставляет это на публичном интернет-ресурсе, имеющем статус СМИ? Писал бы где-нибудь в своем личном блоге в какой-нибудь соцсети.
Или вы считаете, что на данном ресурсе могут писать только дипломированные журналисты (у вас есть профильное образование, я так понимаю :)) ) ?
Форма экспертного заключения сосем не похожа на данный пост :)
Может быть у вас «журналистов» это прокатывает за экспертное заключение :))))
Хотя вам, как распространителю «фейков» (https://fishki.net/3299364-pora-prekratity-panicheskuju-dichy-s-koronavirusom.html)https://fishki.net/3299364-pora-prekratity-panicheskuju-dichy-s-koronavirusom.html) наверное виднее :)))))
Так что он предложил?
Вот его заключение: "Предстоит выяснить химикам... Подождем без суеты"
Бед. Навалил в кучу все. Так можно было навалить, что угодно - сбросили чего-то с какой-то самолета, дирижабля, инопланетян можно приплести. Все что угодно, чтобы потом сделать глубокомысленное заключение "предстоит выяснить химикам".
И, естественно, этот перл:"Взвесив все точные сведения я пришел к выводу..."
Выводы офигенные))
Цель поста не предложить, что либо, а просто донести своё мнение :))
Выводы он кстати никому не навязывал :)
А ты палишься, считаешь что каждый пост должен что-то перелагать (свергать тирана :) ) ?
Пост опровергает «влажные фантазии» отдельных граждан.
И этим гражданам в твоём лице это не нравиться.
Вы же за свободу мнений, если только они совпадают с вашим :))))))))
На счёт твоих фейков, может прокомментируешь? :)
И с темы соскакиваешь, как раз ты - есть у тебя журналистское образование?
Женский род
Намеренное воздействие на чувства, инстинкты людей, лицемерное подлаживание под вкусы малосознательной части масс для достижения своих целей.
.
то есть сначала слишком научно и сухо, "экспертное заключение", ты так сказал, а затем то же самое демагогия, а еще умные слова ты знаешь?
Вот что он пишет: ..."А вот вулкан это или преступник какой с бочкой ракетного топлива..."
Он пишет о возможной бочке с ядом, что кто-то ее вылил в реку намерено.
Вот к этому он и пододвигает, под всей шелуйхой своего бреда. Оказывается, может быть намеренное химическое отравление преступником... По картам определил...
Разве непонятно, куда клонит эта пропагандистская сволочь или просто балабол-идиот (неважно)? Намеренное, не техногенное, использование химических веществ...
Я и пишу, что эта гнида пропагандистская и демагогическая заявляет об этом просто так, используют кучу подставной информации.
А ты пишешь, что это просто мнение. И он не навязывает.
Окститись, он именно это и навязывает. Посыл - возможная намеренная химическая атака-диверсия с бочкой, прикрывает этот посыл кучей тупых аргументов, ненужной информацией, прикрывает возможной деятельностью вулкана и все для одного - чтобы его бочка с химической отавой в самом конце виделась "солидней".
Посуди сам, разве человек со своим мнением и честной позицией будет мешать в кучу - деятельность вулкана и намеренный сброс бочки химикатов в реку?
Это разные вещи.
Это демагогические приемы.
А с тобой больше не о чем говорить.
По поводу журналистского образования - почитай, что ты сам писал мне. Оттуда и возник вопрос.
«Честная позиция» - что это? :)))
Если человек, высказывая свою позицию, откровенно врет или «притягивает за уши» сомнительные факты, то это не позиция, а пропаганда :)
Я смотрю, что тебя напрягла бочка с топливом, боишься обвинят «лидера оппозиции» :)))))))
Ты похоже параноик, видишь в простых рассуждениях автора, то чего нет. :)))))
Видимо вас «оппозиционеров» действительно начали «щемить» за откровенное враньё. И теперь вы будете очернять любого, кто не согласен с вашей версией вины государства. Правда доказательства у вас нет, но «джентельменам принято верить на слово», правда? :)
"Видимо вас «оппозиционеров»..."
Тебе, смотрю, хоть кол чеши на голове, если ты тупой.
Это автор исподволь и проталкивает либералистическую и оппозиционную тему намеренной химической атаки. Намерено это или по тупости - судя по материалу - по несусветной тупости. Неважно. Идиот раздувает хайп ни на чем.
Когда хайп раздуется, Запад и подконтрольная им ОЗХО - будут разбираться? Нет. Достаточно хайпа и будет такая же история, как с Навальным. Ежу понятно, что власти не нужно никакого отравления Навальное. И что? Все равно Путин виноват. Так и здесь. Ты ни хрена не понял.
Все, больше не путайся под ногами.
Научись смотреть шире и получать информацию :)
Посмотри посты автора :)
Авторитет ОЗХО уже похоронили, и страны обладающие хотя бы некоторой независимостью, уже «клали» на мнение этой организации.
Навального уже слили - свою роль по «сохранению лица» Евросоюза для продления санкций он выполнил.
Ну не буду путаться под ногами у такого «гиганта мысли», не хочу мешать тебе вести тут свою трудовую деятельность :))))) (опять палишься:) )