16461
9
100 лет назад, 4 апреля 1920 года, в Севастополь прибыл английский линейный корабль, сверхдредноут типа Iron Duke под названием «Emperor of India». С его борта на землю сошёл человек, которого многие сейчас считают одним из лучших кандидатов на роль «спасителя России от ига большевизма»: барон Пётр Николаевич Врангель.
Прибыл он из Константинополя, где с ним провело встречу командование британских сил в Турции и Чёрном море. На встрече барону предложили (вернее, настоятельно рекомендовали) направиться в Крым и немедленно вступить в командование Вооружёнными силами Юга России. Как раз в тот момент главнокомандующий ВСЮР Антон Деникин сложил с себя полномочия, и на военном совете обсуждалась кандидатура нового главкома.
×
Однако после столь эффектного появления барона Врангеля, поддержанного десятью орудиями главного калибра в 343 мм с английского линкора, все другие кандидатуры как-то сами собой отпали. Конечно, с англичанами не поспоришь. Им, само собой, виднее, кто лучше прочих может обустроить «Единую и неделимую Россию» и кто тут достоин считаться самым преданным русским патриотом.
Впрочем, на этот счёт были разные мнения. Если кто-то до сих пор не понимает, почему это «белые рыцари» с треском проиграли Гражданскую войну, а «краснопузые немецкие шпионы» её выиграли, можно пересмотреть отличный боевик 1968 года «Новые приключения неуловимых». Даже не весь, а тот момент, где в ресторане врангелевского Крыма заиграли гимн «Боже, царя храни». Вот что началось примерно после четвёртой ноты:
— Да здравствует парламентская республика!
— Вся власть учредительному собранию!
— Да здравствует барон Врангель!
— Долой монархов!
От слов стремительно переходят к делу, начинается безобразная кабацкая драка, в процессе которой следует резюме от белого офицера Петра Овечкина: «Юноша, в этом зале не все преданы государю императору. Здесь полно всякого сброда: эсеры, анархисты, кадеты...» Заметим, все в зале, за исключением артистов, дам и нескольких коммерсантов, одеты в военную форму, которая прямо-таки кричит: «Это белые!»
Конечно, карикатура. Конечно, пропаганда. Но полностью соответствующая действительности. По факту белые в массе своей и впрямь были тем самым сбродом, представители которого готовы были в любой момент вцепиться друг другу в глотку. Ну или, по крайней мере, спокойно наблюдать за поражением своих условных соратников.
— Да здравствует парламентская республика!
— Вся власть учредительному собранию!
— Да здравствует барон Врангель!
— Долой монархов!
От слов стремительно переходят к делу, начинается безобразная кабацкая драка, в процессе которой следует резюме от белого офицера Петра Овечкина: «Юноша, в этом зале не все преданы государю императору. Здесь полно всякого сброда: эсеры, анархисты, кадеты...» Заметим, все в зале, за исключением артистов, дам и нескольких коммерсантов, одеты в военную форму, которая прямо-таки кричит: «Это белые!»
Конечно, карикатура. Конечно, пропаганда. Но полностью соответствующая действительности. По факту белые в массе своей и впрямь были тем самым сбродом, представители которого готовы были в любой момент вцепиться друг другу в глотку. Ну или, по крайней мере, спокойно наблюдать за поражением своих условных соратников.
Кстати, удивительное единодушие с киношным монархистом Петром Овечкиным демонстрирует вполне реальный барон Алексей Будберг, руководивший Военным министерством в правительстве адмирала Колчака. Вот его мнение о солдатах и офицерах вполне себе белой «Народной армии» Комитета членов Учредительного собрания, первого антибольшевистского Всероссийского правительства: «Мне кажется, что большинство из них лишь случайно не на красной стороне».
А была ли вообще какая-то иная более-менее единая сторона, кроме красной? Фокус в том, что само словосочетание «Белое движение» (или «Белое дело») появилось задним числом в среде эмигрантов. Пока шла Гражданская война, никаких единых «белых» не было. Известно только два случая, когда антибольшевистские силы приняли этот цвет как определяющий. В первый раз — в октябре 1917 года. Юнкера, поднявшие восстание в Москве, провозгласили себя белыми. Второй раз самоназвание «белые» появилось в Северо-Западной армии генерала Николая Юденича. Правда, оно не считалось официальным. Собственно, на этом всё. Потому что остальные называли себя как угодно, но только не белыми. В армии Алексеева и Деникина, например, воевали «добровольцы». Другие же предпочитали называть себя по имени командира: «корниловцы», «дроздовцы», «марковцы», «каппелевцы»...
Кстати, те же дроздовцы входили в Добровольческую армию. Но «добровольцами» себя не называли. Более того, полковник Михаил Дроздовский формировал свои части по партийному принципу. Формально они подчинялись главкому Добрармии. Фактически же Дроздовский выстроил тайную монархическую организацию, в которую входило до 90% личного состава его частей. И при обсуждении политических вопросов он гнул свою линию жёстко, не стесняясь даже бросить вызов вышестоящим офицерам. Тот же главком Добрармии Деникин вспоминал конфликт, разгоревшийся между полковником Дроздовским и генералом Марковым: «Дроздовский вспылил: — Я сам состою в тайной монархической организации! Вы недооцениваете нашей силы и значения!»
Заметим, это всё в пределах одной Добровольческой армии. Её главком за Учредительное собрание. А один из его подчинённых, причём командующий самыми боеспособными частями, — за государя императора. Малейшая искра — и добро пожаловать в ресторан из фильма «Новые приключения неуловимых».
А вот — для контраста — несколько слов о том, кто им противостоял. Одна из самых беспокойных дивизий красных времен Гражданской войны — дивизия Василия Чапаева, куда, как известно, пришлось даже посылать «идейно верное» пополнение и комиссара Фурманова. Помните прекрасный эпизод из фильма «Чапаев»? Тот, где красному комдиву, по сути, полевому командиру, задают серию провокационных вопросов: за большевиков он или за коммунистов? Не сильно-то подкованный в этих вопросах Чапаеве даёт единственно верный ответ:
— Я за Интернационал.
— За второй или третий?
— А Ленин в каком был?
— В третьем.
— Ну и я за третий.
И никаких разногласий. Сила, как известно, не только в правде, но и в единстве.
— Я за Интернационал.
— За второй или третий?
— А Ленин в каком был?
— В третьем.
— Ну и я за третий.
И никаких разногласий. Сила, как известно, не только в правде, но и в единстве.
Источник:
Ссылки по теме:
- Стали известны подробности получения спецпропусков из самоизоляции в каменные джунгли Москвы
- Теперь Родина не сможет обнять сразу всех желающих вернуться к своим пенатам
- Little Big придумали ещё один способ не скучать в самоизоляции: карантиновидение
- Автомобиль мифического отдела по борьбе с коронавирусом нарвался на наряд ДПС: видео
- 7 офицерских казачьих чинов Всевеликого войска Донского
Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
Понравилось
266Новости партнёров
Проблема именно в том, что "белые" не имели ни малейшего представления, ЗА что они воюют. За царя? В народе его почти никто не поддерживал. За Учредительное? Народу оно было по барабану. Реально победить могла только та сила, которая поддержала бы принципы "Земля - крестьянам, заводы - рабочим", а на это практически никто из "белых" не соглашался. Как же так-с, право собственности священно!
Нельзя собрать вокруг себя людей исключительно ПРОТИВ большевиков. Быть против - это не идея. Народ страшно устал от Великой войны, и снова воевать пошел бы только взамен конкретных обещаний. А у большевиков было всё просто: хочешь паек - записывайся в армию. Товарищ Троцкий хорошо знал своё дело.
Во первых, ЭТО НЕ БОЛЬШЕВИКИ захватили власть 7 ноября.
Создано было КОАЛИЦИОННОЕ ЛЕВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО, в состав которого входи ещё как минимум БОЛЬШИВИКИ И СОЦИАЛИСТЫ РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ (ЭС-ЭРы).
Знаменитый матрос Железняков, который сообщил Учредительному Собранию об уставшем карауле, к примеру - был анархист.
А по мимо этого были ещё на территории нашего огромного отечества
Нестор Махно (между прочим кавалер ордена Красного Знамени)
Петлюра Симон Васильевич
куча местных нацистов, которые успевали за войну по два раза перебежать в разные стороны, в том числе не безызвестный в последствии генерал Маннергейм, который устроил резню русски на финской территории.
И только массовая 70 летняя советская пропаганда сумела вытравить память обо всех этих "попутчиках" и "союзниках".
НА самом деле, если вы хотите понять что происходило в Гражданскую войну - лучше всего вспомните монолог мужика
Белые приходят - грабят, красные приходят - тоже грабят...
это уже совсем дебри
=================
Зато нынешняя российская "элита", наследники власовцев и прочая шваль, узурпировавшая власть в стране с 1991 года, считают разного рода предателей Родины и пособников интервентов - УПУЩЕННЫМ ИСТОРИЧЕСКИМ ШАНСОМ России! Героизируют власовцев и вешают доски маннергеймам, снимают героические фильмы, ставят памятники колчакам и солженициным, и т.д. и т.п.!
Давеча один всем известный пропагандон, верный слуга путинизма, дошел до того, что снял блевотный фильм про муссолини, где сделал очевидную попытку оправдания фашиста муссолини!
И это происходит не на какой-то там украине или загнивающем западе, на которые нам любят показывать пальцем пропагандоны и дебил-патриоты! Десоветизация и скатывание в фашистскую реакцию происходит В НАШЕЙ СТРАНЕ, у нас на глазах! Однако некоторая категория граждан В УПОР не хочет этого замечать!
Если отбросить всякую шелуху типа "сброд", очевидные ляпы по поводу белой гвардии и т.п. удалось уловить главную мысль - не было у Белой гвардии единства на вопрос - а что потом, когда победим. Тут кто в лес, кто по дрова - и Учредительное собрание и монархия и республика. Всего понамешано. Надо вспомнить, что это были в подавляющем большинстве офицеры и генералы. А исторически так сложилось, что русские офицеры всегда к политике и тому подобному относились как к малозначимому, не стоящему внимания. Еще один момент - не было единого вождя. Был Корнилов Лавр Георгиевич, он так трагически и нелепо погиб при штурме Екатеринодара. Был бы жив - неизвестно как бы повернулось.
По поводу корниловцев, дроздовцев и прочих названий полков и дивизий. Тут некоторая нехватка знаний - такая традиция была в РИА. Измайловцы, преображенцы, семеновцы и т.д., ни о чем не говорит?
По поводу РККА - не было там единства. История с лениным, это все кино. Махно тоже воевал в РККА, даже орден Красного знамени получил за номером 4(!). Про военспецов, коих было несколько десятков тысяч я умолчу. Некоторые из высоких чинов РИА в ВОВ воевали на стороне РККА. Так что там тоже единства не было, но вот вопросам идеологии большевики уделяли гораздо больше внимания, этого не отнять.
Да и что могли выиграть разрозненные кучки неудачников с дерьмом в головах. Всё нормальное офицерство тогда либо воевало в Красной Армии, либо держало нейтралитет.
А всё это "белое" движение проиграло по одной простой причине, что каждый хотел быть фюрером, которому лижут пятки, что не вписывалось в представление русского народа в понятие справедливость.
Оказались в руководстве не только дебилы но и умные люди.
\_(ツ)_/
Так что Историю изучайте, Не надо повторять ошибок. Из скотов тебя никто не выпустит.
===
Если уж и строить аналогии, то нужно вспомнить ЧЕМ закончили керенские и прочая шваль после Революции 1917 года. Впрочем как и "царь-батюшка" вместе с выводком!
Что касается народа, то еще в 1914-м он боготворил ничтожного николашку, а спустя всего несколько лет покончил с царизмом самым решительным способом! Тоже самое неизбежно произойдет и с либерастом путькой вместе с подельниками, когда до народа дойдет, что эта мразь продала страну с потрохами еще 30 лет назад и именно за эти заслуги была отобрана среди такой же швали и посажена на трон взамен алкаша!
Белое движение это ответ большевикам на закрытие Учредительного собрания. Почему большевики из него вышли? Уважаемым социалистам меньшевикам было задано два вопроса:
1. Россия выходит из войны?
2. Власть принадлежит народу?
На оба вопроса собрание дало отрицательный ответ, собственно и самоубив себя ...
Не хотел русский народ воевать в первой мировой за богатства олигархов. И русский народ не хотел умирать с голода без земли и зарплаты.
Врангель писал (я читал его книгу воспоминаний), что при нехватке в армии офицеров, у него в тылу болталось 40 тысяч офицеров. Которые только своим присутствием нагружали инфраструктуру белых: что-то жрали, что-то ломали, где-то что-то покупали, воровали и т.д. и т.п.