15234
4
Российской исследовательской группой АСТРОПОИСК достоверно отсняты полеты неопознанных технологических объектов на Луне. Какие вопросы ставит это открытие?
Группа АСТРОПОИСК продолжает публиковать на своем одноименном канале YouTube материалы по фиксации неопознанных технологических объектов. В этой публикации мы демонстрируем перелеты объектов с одного места лунной поверхности на другую.
На одной из архивных съемок 2018 года зафиксировано два коротких перелета НТО. В этой публикации мы представляем один из этих перелетов. Этот перелет был осуществлен в районе лунных кратеров Гутенберг и Гоклений.
Это анимированное изображение полета объекта на основе кадров оригинального видео предварительно обработанных для визуального выделения объекта.
Траектория движения неопознанного технологического объекта — НТО, и анализ его скоростного режима показали схожесть перемещения этого объекта с предыдущим случаем фиксации нами НТО на Луне (представлено на нашем канале АСТРОПОИСК) и позволили сделать ряд интересных выводов.
Все материалы по этому инциденту представлены в ролике «Неопознанные объекты все еще на Луне (авг 2018)», размещенном на канале АСТРОПОИСК на YouTube. Ссылка на это видео https://youtu.be/U45zhbMZIvE .
В следующем выпуске мы планируем представить второй пролет неопознанного объекта, заснятого на этом же ролике и в то же самое время.
В следующем выпуске мы планируем представить второй пролет неопознанного объекта, заснятого на этом же ролике и в то же самое время.
Ссылки по теме:
- Истории о проходах между мирами, от которых мороз по коже
- Пентагон рассекретил погоню за НЛО: видео
- Люди-загадки, о которых вы, вероятно, никогда не слышали
- Жуткие тайны, которые не в силах объяснить наука
- Даже гуманоиды любят отдыхать в Крыму
Новости партнёров
реклама
Он тоже движется!!!! вывод - объектив надо мыть!!!
Боцман: "Шестивесельный ял, сэр"
К: "Боцман! Что у нас справа по борту?"
Б: "Шестивесельный ял, сэр"
К: "Боцман! Что у нас слева по курсу?"
Б: "Шестивесельный ял, сэр"
К (раздраженно): "Боцман! Снимите мондавошку с окуляра!"
2) нафига им нос и рот - почему дыхательное отверстие/отверстия не могут быть на спине, поближе к легким.
3) один глаз - а смысл? уж скорее два три глаза возможно глаза на антенках, как у улиток. Зачем развитой расе такие нефиговые челюсти и зубы чем дышит последний гомодрил?
))
А когда за НЛО на луне выдаются какие-то мошки на грязной оптике одного единственного любительского телескопа с вебкамкой - то уж извините.
Какие по вашему мнению - "зеленые человечки"?
И что вы понимаете под доказательством их существования или присутствия на земле? Картинки и видюшки из ютубчика?
Если туда лететь на фотонной ракете с антиматерией в качестве топлива то можно разогнаться до 0.01 скорости света. Т.е. за 1000 лет можно долететь.
Скорее всего тогда лучше отправить в полет роботов = зеленых человечков не будет.
Ок второй вариант - зеленые человечки имеют некий варп двигатель на тахионах, летают с сверхсветовыми скоростями и обладают технологиями за пределами наших знаний. С такими технологиями весь смысл материального теряется и все становится "магическим". Такие машины не состоят из атомов и молекул и даже из полей не состоят ибо все атомы и молекулы с полями ограничены физическими законами. Более того никаких ограничений в путешествии во времени тоже не существует в силу того что время - также ограничено и подчиняется закона физики.
И в первом и во втором случае не существует проблемы создать любую материю любой сложности да хоть напрямую из энергии, ибо сложность и синтез корабля и топлива намного превышают сложности биологических тел.
Так каких зеленых человечков тогда ожидать?
Когда земляне запустят зонд к альфе и проксиме центавра - это будет небольшой мячик с искусственным интеллектом и молекулярным сборщиком который по достижению цели подберет все нужные материалы и синтезирует все необходимые инструменты. Возможно даже, в качестве ностальгии сделат пару гуманоидных роботов и загрузит в них сознания неких будущих людей.
А вы - светящиеся НЛО бесцельно блуждающие по луне. Зеленые человечки выходящие из летающей тарелки...
Вот вам аналогичный пример из нашей жизни. Неужели вы думаете,что сейчас что то изменилось? Неужели вы думаете,сейчас допустят существования инопланетян и прочей фигни? Нет,им проще стебать тех,кто пытается что то делать и что находит и высмеивать их. И большинство людей поддерживает это по той прчинине,что они подсознательно не хотят думатьчто они являются вершиной эволюции во вселенной. Вот скажет человек,вернувшись на 200 лет назад, что когда нибудь можно будет взять телефон,азпстить на нём игру, пофоткать и поснимать видео,после этого положить в кармашек. Да его обсмеяли бы и назвали сумашедшим. Что вы и делаете ))
Можно номер решения federal high court usa в студию пожалуйста.
Попробуйте поищите, я не настолько силён в английском. Хотя зачем,это им рентв подкинули ))
Сложности? )))
По поводу физических свойств - современные учёные до сих пор не знают,что такое фотон. Современные учёные до сих пор не знают,что такое "чёрная дыра", описывая это как что то "с нулевым объёмом и бесконечной плотностью". Так что вполне возможно,что все наши физические ограничения это просто недоработка наших технологий.
А их блуждающей НЛО на луне это....отвезли дет.сад посмотреть издалека на диких гуманоидов ))
Мне странно думать,что есть люди,которые до сих пор верят,что египетские пирамиды строили рабы. Хотя я верю,что такие есть,как и те,кто до сих пор верит,что чем больше церквей будет построено в нашей стране,тем лучше у нас будет жить ))
ДЛя вас это прозвучит странно,но я верю в первую очередь своим глазам, а не своим ушам. В них можно лить всё,что угодно,но если я вижу что то, что опровергат то,что мне льют в уши,то я не верю тому,что мне льют в уши )) Для примера,когда я был в египте и смотрел на эти пирамиды, когда я смотрел на эти гигантские каменные блоки, я понимал,что их не сдвинет с места сотни и сотни людей,даже тысячи. Притомсдвинуть с места это самое простоей,ведь их нужно изготовить,обтесать кусок скалы ит.д. В общем могу посоветовать вам так же просветиться. Так сказать сделать шаг вправо/влево ))
В настоящей науке все по другому, к теории должна быть доказательная база, которая неоднократно проверяется.
Возьмём в пример ваше заявление "Мне странно думать,что есть люди,которые до сих пор верят,что египетские пирамиды строили рабы."
Как вы заявляете вам странно думать (да, думать не ваш конек, соглашусь, но мы не об этом).
Начнем с того что около пирамид на плато Гиза есть раскопанный "городок" строителей, тех самых пирамид, были найдены инструменты при помощи которых строили, найдены карьеры где добывался основной материал для строительства. Так же на сегодня известны рудники на побережье красного моря, с которых поставлялась медь для инструментов. Проверены технологии строительства, такие как сверление и обработка камня при помощи их (строителей) инструментария. Известна поочередность строительства пирамид и множество других фактов указывающих кто когда и как строил.
Но вам легче поверить в красивую историю о пришельцах, чем прочесть книги людей посвятивших свои жизни исследованию этих вопросов.