85283
3
1
"Российский Rolls-Royce", "гордость отечественного автопрома" - какими только эпитетами не награждали этот автомобиль! А вот те, кому довелось увидеть машину вблизи, говорят о ней крайне осторожно. Почему - понятно из видео в посте.
В сети появилось видео, в котором "разобрали по косточкам" Aurus Senat. Причем, не вдаваясь в подробности электроники и внутренностей авто. Достаточно было рассмотреть машину не на картинке, а вблизи, чтобы увидеть, что автопром остался верен своим традициям.
Лак плывет, уплотнители не прилегают так как нужно, да и отдельные элементы авто подогнаны так, что косяки видны невооруженным глазом.
Источник:
Ссылки по теме:
- Банда мохнатых бандитов была поймана с поличным
- Водитель потерял контроль над автомобилем и упал в колодец
- Автомобилистка экстремально припарковала свой автомобиль
- Парень специально повредил авто, чтобы вынудить отца купить его
- Пьяный водитель попытался съесть свои права, а после и вовсе засунул их в трусы
Новости партнёров
реклама
По мне так это петушиный поступок
От куда это? В людях. Помню китайские первые авто - ну гамно же, хотя в своей нише и завоевали спрос, а теперь обогнали корейцев и к японам приближаются и не только по продажам, но и по качеству в сопоставимых ценовых модельных нишах. А кто-то помнит/читал как начинался японский автопром - долгий путь был к сегодняшнему качеству, через кочки, примерно как Китай сейчас карабкается на этот автоОлимп. И я не прогнозирую, что через 5-10 лет будет, судя по остальным товарам, вполне возможно, что и обгонят японов китаёзы.
Но вот от куда столько ненависти к своему, к любым начинаниям у русских, совершенно понять не могу.
Процессоры гамно, космические ракеты - отставать начали - гамно, машины гамно, станки гамно, программисты гамно, самолёты гамно... и всё это с такой радостью произноситься. Даже не задумываются о том, что универсальной во всем Державой получилось стать только у США и только по тому, что после 2-м мировых войн весь Мир был в развалинах, кроме неё - иначе без таких условий и не получилось бы. А тут в эпоху жесткой конкуренции выпускают продукты, хоть и не 1-го сорта, но пытаются достойно и на тебе - блогеры больше знают, они, су.ка, всех умней.
Германия с Францией не решаются даже на "Эльбрусы" в электронике, не тянут в одиночку обширные программы ракетостроения (хотя и пытаются) и т.д, хотя и являются локомотивами мощного ЕС. Можем поговорить ещё об Италии и Австралии, например. Каждый занимается своим делом, то что лучше других получается. Нефть и газ тоже неплохо, только мы же хотим Идеала, что бы и газ и лучшие компьютеры и лучшие машины с комбайнами - а так бывает?
Удивляет, что вы Запад воспринимаете как единое целое, то есть без конкуренции внутри:
"нет никакого смысла производить все стратегические товары в одной Германии - производство распределено между транснациональными корпорациями!"
Это вы серъёзно)) Такой себе безконкурентный Мир в котором всё планово распределено, а не конкуренцией?)) Ну я посмеялся, ваши знания поразили
Вы хоть изредка читаете западные СМИ? Я читаю и скажу вам тут идут базисные настройки и по сравнению с российскими СМИ, без степени их приближенности к Кремлю, западные АБСОЛЮТНО идут в струе руссофобии и не важно оправдана она или нет, просто иначе писать там НЕЛЬЗЯ - заклюют.
Но главный вопрос - что предлагаете Вы? Ну кроме бреда вроде написанного вами выше: "даже шурупа россияне сделать не могут"
===
Прежде всего восстановление суверенитета России, которое сегодня фактически отсутствует. Каким образом - тема не для публичного обсуждения в сети.
Далее переход на социалистический путь развития с плановой экономикой и монополией государства на средства производства по типу сталинской модели. Эта модель обкатывалась несколько десятилетий, проверена временем, доказала свою высочайшую эффективность и позволила стране в кратчайший исторический период сократить кратное отставание от Запада и заложить фундамент для стремительного развития в перспективе. Первый спутник Земли, первый космонавт, мирный атом и т.д. - все эти выдающиеся научно-технологические прорывы 20 века - это сталинская плановая экономика в основе, положив которую на современный технологический уровень, можно добиться еще более выдающегося результата. Современный Китай (в искаженной форме с элементами капитализма, но все же) во многом демонстрирует как можно развиваться сегодня!
Какая альтернатива этому? Прозябание на периферии капиталистического мира и деградация до уровня банановых стран с сырьевой моделью экономики, что мы и наблюдаем сегодня! Скатывание в модель дореволюционной царской России, с колоссальным расслоением населения на сверхбогатых и нищих, технологическая отсталость и экономическая слабость которой в итоге привела к поражению в двух войнах подряд и революциям!
=======================
Удивляет, что вы Запад воспринимаете как единое целое
===
Запад не монолитен, однако я утверждаю, что он находится под контролем наднациональных элит, владеющими львиной долей производственного потенциала. Если ты поинтересуешься кто владеет крупнейшими банками, промышленными гигантами, агрохолодингами, торговыми сетями и т.д., то убедишься, что все нити идут в одни и те же руки!
Да, внутри себя они могут конкурировать, как внутри советской экономики конкурировали, скажем, авиационные КБ Туполева, Илюшина и другие, но это же не отменяло единого руководства государства над этими организациями? Правда ведь?
===========================
Я читаю и скажу вам тут идут базисные настройки и по сравнению с российскими СМИ, без степени их приближенности к Кремлю, западные АБСОЛЮТНО идут в струе руссофобии и не важно оправдана она или нет, просто иначе писать там НЕЛЬЗЯ - заклюют.
===
Ты сам себе противоречишь и подтверждаешь мое утверждение, что правят западным миром наднациональные элиты, по команде которых американская "THE WASHINGTON POST" или находящаяся за океаном английская "THE GUARDIAN" дружно будут мочить ту или иную страну или заказанного лидера!
Сегодня в пугалом для западного обывателя работает Россия, поэтому по всем информационным каналам разжигается русофобская истерика, хотя даже ежу понятно, что нынешняя РФ НИКАКОЙ угрозы Западу не представляет! Однако на этой волне можно наращивать оборонные бюджеты НАТО, подкармливая триллионное лобби ВПК. Бизнес и ничего личного!
=========================
Ну кроме бреда вроде написанного вами выше: "даже шурупа россияне сделать не могут"
===
Бред живет исключительно в твоей голове. Я нигде не писал, что россияне не могут сделать даже шурупа. Я написал, что его в продаже не найдешь, безотносительно могут его или не могут сделать в России!
Мысль моя о другом, что случись реальная блокада страны по той или иной причине, у нас НЕЧЕМ будет заменить китайское и европейское оборудование! Как нечем будет заменить львиную долю лекарств, семян и т.д. и т.п.! Целые стратегические отрасли уничтожены фактически под корень!
Вы как радетель за "Сталинский прорыв" обратили внимание в каком посте мы общаемся и на какой мой защищающий комментарий вы так агрессивно среагировали? Про то, что в РФ делают, стараются преуспеть, создают производство... и тут от вас, сталиниста, поступает негативная реакция. Я по началу вас принял за либераста, но теперь понял свою ошибку.
Я против любой идеологии - либерасты создали себе Идола в виде США, "великой и непогрешимой Демократии" - они сильно ошибаются. Вы создали себе Идола в виде сталинской эпохи, или коммунистической Идеи, такой же единственно верной и непогрешимой - вы тоже ошибаетесь, хотя я и понимаю, что ударившимся в идеологию любые слова как горохом об стенку - отсутствие критического мышления и активное неприятие отличного мнения, является ЕДИНСТВЕННЫМ условием существования всех идеологий, включая религиозные доктрины. Тут ясно.
Вполне принимаю мысль, что у СССР, в преддверии Большой Войны, могло просто не остаться выбора кроме сталинской индустриализации в том виде который мы знаем. Стоит ли забывать о цене за это уплаченной? Нет не стоит. Потому что появляются люди подобные вам, которые видят только позитивные стороны такого "прорыва", но отрицают те, часто не сопоставимые с нормальной моралью и логикой жертвы, которые были заплачены за такой процесс.
Современный Китай сделал своё экономическое чудо другим способом, без идеологем "Сегодня мы ни кто, но наши дети будут жить лучше" и у него получилось за пару десятков лет, а вы опять вспоминаете Сталина, который не считал людские жертвы, а оперировал только показателями.
Мы не жили в то время, нам сложно адекватно судить или восхвалять, но так понял, у вас нет этого понимания, вы уже решили что лучше и правильней для вашей Страны. Угадал?
===
В общем-то отвечать на все остальное абсолютно бессмысленно. Если нет понимания даже текущего состояния страны, углубляться в дискуссии о более сложных материях (исторических или тем более идеологических) нет никакого смысла. Особенно смешно на этом фоне читать об отсутствии у оппонента критического мышления!
Ниже приведу статистику Росстата по количеству малых и средних предприятий в России, для понимания того, что происходит в реальном секторе экономики. Тенденция "преуспевания" налицо, как говорится!
Понимаешь, царская Россия тоже старалась в чем-то преуспеть и даже создавала какое-то производство, однако уже к началу 20 века все дальше отставала в научно-техническом плане и экономически от передовых стран, что и вылилось в поражения на фронтах в русско-японскую, а затем и ПМВ! Напомнить чем обернулось для страны научно-технологическое отставание и слабая полу-феодальная экономика??? Потерей территорий, двумя революциями, интервенцией и гражданской войной!
Нет у нас беззаботных десятилетий, чтобы неспеша что-то там создавать! Тем более что таких задач у действующей власти нет, но ты не в курсе этого, судя по всему! Живешь в иллюзии пропаганды!
Мы уже катастрофически отстали по важнейшим стратегическим направлениям. Ты в курсе, что вся экономика России сегодня сопоставима по объему ВВП с ОДНОЙ провинцией Китая Гуандун?Способно ли поднять страну на нужный экономический уровень нынешнее т.н. "правительство", рисуя 0,5% годового роста, когда под боком минимум в 6% растет Китай?
Нужна МОБИЛИЗАЦИОННАЯ модель экономики с плановыми принципами управления! Только тогда есть шанс не столкнуться лет через 10-20 с наголову технически превосходящим противником, которому уже сегодня не хватает жизненного пространства!
Неужели эти простые мысли не понятны??? Ты же счастливый обладатель способности критически мыслить??? Нет???
=========================
Современный Китай сделал своё экономическое чудо другим способом, без идеологем
===
Да ладно! Рука рынка порешала??? КПК самораспустилась, а плановые принципы госуправления в прошлом??? Я что-то пропустил???
Но вы, вижу, не способны этого понять - вижу вы во власти именно Идей и люди для вас только ресурсы, для воплощения этих идей или личных страхов.
Вы из прошлого века, по менталитету - в нем было не мало хорошего, но и жить так как кто-то прописал или пожелал во имя Великой Цели... идите подальше, задолбали уже!!!!
Вы даже на мягкий намёк не "тыкать" среагировать не можете - это жлобство, то есть ограниченность мышления
Я не хотел переходить на личности, но общение с вами вызвало такую ответную реакцию.
Я ненавижу фанатиков и тех кто свято верит в свою непогрешимость и правоту - они неспособны на диалог, компромиссы и поиски решений - всё решения у них уже сформированы.
Давайте прекратим этот цирк.
Сформулирую одним словом: зажрались.
И попробую развернуть эту мысль: не так давно "элитным" авто была "Чайка" (ну или попроще - "Волга" к примеру).
В меру представительный, в меру комфортный агрегат. Вряд ли он был идеален, и скорей всего какие стыки тоже были не идеальны. Но функцию свою выполнял - имел свой статус и недоступность. На огрехи по большому счету было плевать, потому как наличие этого автомобиля - уже показатель статуса.
Но прогресс не стоит на месте, как и, что важно, количество людей имеющих возможности. Образно говоря, купил ты себе "престижную" машину, соседи недолго думая, купили аналогичные. Удивить друг друга не вышло, начались замеры зазоров. Понятное дело, что аккуратные подогнанные стыки приятно, но вот Петровичу, который ездит на Калине, стоимостью в комплект резины этого престижного авто, данные проблемы вообще до лампочки.
Как и, к примеру, каким лаком покрыта палуба яхты "пресвятого" Кирилла.
Я понимаю "приседальщика" Давидыча - он кичится своим статусом "непоследнего" человека и имеет свою "фан-группу" не очень далёких лузеров.
Мало понимаю группу среднестатистического сварщика (опять же - образно), имеющего неплохой заработок, позволяющий купить себе новый "Фокус" или " Кашкай" (что там в тренде?), и всерьёз обсуждающий зазоры на лимузине.
Ребят, вас не это должно беспокоить, а другое: почему бездельник и прощелыга, не конкретно даже этот - а вообще, за ваш, в том числе, счет, мало того что живет припеваючи, ещё и выражает своё "авторитетное "фе" и вы это проглатываете?
Неужели настолько деградация? Это же страшно
На самом деле тачка - для узкого круга лиц, типо тех кто по "команде" побежал скупать массово метры в МоскваСити, если вы конечно понимаете о чем я. Нужно понимать что в первую очередь это не "народный" автомобиль, а производство имеющего своего бенефициара. И с такой точки зрения ему абсолютно все равно что там с резинками и саморезами. Покупать будут. Как миленькие.
А бенефициар получать своё. Как и с МоскваСити.