24416
1
2
Танкист решил взять с собой на службу сына, которому очень хотелось узнать, чем папа занимается на работе. Что из этого получилось, можно увидеть на видео.
Теперь будет что рассказать в школе!
Предположительно этот же танкист ранее брал на работу свою жену. Ждем видео с тещей?
Источник:
Ссылки по теме:
- Отец подшутил над своим сыном с помощью нестареющего денежного розыгрыша
- Жуткая сказка о золотом кольце
- Строгий отец необычным образом отреагировал на капризы дочки
- Отец пообещал сыну PlayStation, если тот попадет мячом в перекладину три раза
- Канадец понёс свою дочь как сумку, когда та устроила истерику на улице
Новости партнёров
реклама
Уважение мужикам !
Поэтому подтекст таких воплей понятен, но реализация на мой взгляд, не правильная, так как люди все же разные бывают.
Работает, но недальновидно в стратегическом горизонте.
Вы должны контролировать свои действия.
И опять же в случае реальной необходимости что то делать, вы будете упираться спорить и проявлять агрессию вместо того чтоб заткнуться и делать?)
Я этим не горжусь, просто такой характер, не армейский.
Как я уже сказал, люди все же разные, на мой взгляд хороший командир должен определять личность подчиненных интуитивно и по возможности к каждому находить соответствующий подход.
Двигло на нем многотопливное.
Отряд Маргелова В. не экономил на боеприпасах и его войска были лучшие и непобедимые в будущем ставшие знаменитыми ВДВ
Американцы в Сирии, стреляя Томогавками по барханам, в принципе, занимаются тем же самым. И не только мы и американцы, все так делают.
Утилизация стоит денег.
Тут даже без расчетов понятно.
==================================================
А Вы посмотрите на открытую информацию РосТендера про тендеры на утилизацию боеприпасов. Там десятки/сотни миллионов рублей в каждом лоте. И это то, что Министерство Обороны вынуждено платить, чтобы убрать старые снаряды, ракеты , патроны и прочее со складов. А теперь просто подумайте, что дешевле для МО, выстрелить снаряд из танка, при этом повысив уровень подготовки личного состава, или отдать этот снаряд на утилизацию, заплатив какой-то фирме, например, 1000 рублей? Проблемы в том, что всё, что у нас есть, ни на каких учениях при всем желании не расстрелять!
Вы себе не представляете сколько у нас боеприпасов в наличии. При этом количество тех из них, которые формально подходят к порогу утилизации (или уже прошли его) составляет СОТНИ тысяч "метрических" вагонов. По официальной информации на 2014 год по всей стране это количество составляло более 800 тысяч "вагончиков"! Если просуммировать это дело с утилизацией военной техники и прочего имущества, то там стоимость за 50 ярдов зашкаливает (в рублях). Таких денег ни у кого нет и в бюджете они не заложены. Поэтому очень весело слушать причитания либералов, что "мы в Сирии на какой-то джип с пулеметом БОМБУ потратили, а ведь она сто тысяч стоила!". Да нам проще её на голову уродам уронить, чем платить за её утилизацию.... Мы патроны с учений назад не привозили. Стреляй - не хочу. Цинк открыл - всё, считай всё содержимое уже списали "на боевую подготовку личного состава".
Так что, тут вопрос даже не в стоимости "почему дороже". А в том, что за утилизацию надо платить СЕРЬЕЗНЫЕ деньги!
http://2004.novayagazeta.ru/nomer/2004/51n/n51n-s06.shtmlhttp://2004.novayagazeta.ru/nomer/2004/51n/n51n-s06.shtml