17528
5
...значит у вас проблемы с вашей образованностью!
А если же вы со всем согласны, то я рад.
А если же вы со всем согласны, то я рад.
Американцы были на Луне
Одно из наиболее глупых заблуждений, которым себя только может потешить псевдопатриот. Именно Псевдо, ибо знать настолько мало реальных заслуг своей страны может лишь человек, который пренебрежительно относится к собственной истории.
Почему заблуждение глупое? Ну, это тема для отдельной статьи. Давайте тезисно:
- В те времена было невозможно создать правдоподобную подделку кадров с поверхности Луны;
- На Луне имеются угловые отражатели, которые можно обнаружить, направив на них достаточной мощный луч. И установили их во время высадки на спутнике Земли;
- Было НЕВОЗМОЖНО сохранить секрет, о котором должны были знать несколько тысяч человек. Кроме того, даже СССР тогда не попытался как-то опровергнуть факт высадки на Луну, а ведь это была в его интересах...
Почему заблуждение глупое? Ну, это тема для отдельной статьи. Давайте тезисно:
- В те времена было невозможно создать правдоподобную подделку кадров с поверхности Луны;
- На Луне имеются угловые отражатели, которые можно обнаружить, направив на них достаточной мощный луч. И установили их во время высадки на спутнике Земли;
- Было НЕВОЗМОЖНО сохранить секрет, о котором должны были знать несколько тысяч человек. Кроме того, даже СССР тогда не попытался как-то опровергнуть факт высадки на Луну, а ведь это была в его интересах...
×
Эволюция — не теория, а факт
Как же много людей, путающих понятия «Эволюция» и «Теория эволюции»... Казалось бы, мелочь, но нет, НЕ мелочь. Дело в том, что теорией эволюции называют то, каким образом учёные описывают течение эволюционного процесса, а не сам процесс, в существовании которого которого многим очень хочется, но тщетно, если не игнорировать объективную реальность.
Безусловно, теория эволюции меняется, углубляется... И будет делать это ровно столько, сколько мы будем изучать сей интереснейший процесс.
Безусловно, теория эволюции меняется, углубляется... И будет делать это ровно столько, сколько мы будем изучать сей интереснейший процесс.
Гомеопатия — лженаука.
Эффект большинства гомеопатических средств — это эффект плацебо. Что же касается "меньшинства" гомеопатии, то туда я вынес те средства, в которых (чисто в теории) действующее вещество разбавлено не так сильно, чтобы потерять свой эффект. Но существуют ли такие препараты? Лично я ни разу не встречал.
Иронично, что в моём городе есть место, где буквально в паре десятков метров друг от друга находятся филиал NL и гомеопатическая клиника. Прямые конкуренты, однако!
Иронично, что в моём городе есть место, где буквально в паре десятков метров друг от друга находятся филиал NL и гомеопатическая клиника. Прямые конкуренты, однако!
«Освящённая» вода ничем не отличается от воды обычной
То же касается и «воды с памятью», например. Полная бредятина, не выдерживающая никакой критики.
ГМО не вредно
Да, генетически-модифицированные продукты не вредны. Вредными могут быть лишь продукты, содержащие в составе вредные для человека вещества, например, удобрения, в которых так сильно нуждаются многие виды растений, чтобы банально не умирать в результате... В результате чего угодно! А вот ГМ-растения в этом плане более устойчивы.Единственное, что заставляет опасаться, так это теоретическое возникновение токсичных веществ из-за модификации генотипа, однако эта вероятность даже ниже, чем при классической селекции, да и ГМ-растения проходят намного более серьёзный контроль, нежели выведенные естественным путём.
Глутамат натрия не вреднее поваренной соли
А то и менее вреден...
Если вы считаете иначе, то бойтесь также ещё и СТРАШНОГО НАТРИЯ ХЛОРИДА. Да-да, этот ОПАСНЫЙ ХИМИКАТ есть почти в каждом продукте!!! Бейте тревогу, друзья! (Сарказм)
Если вы считаете иначе, то бойтесь также ещё и СТРАШНОГО НАТРИЯ ХЛОРИДА. Да-да, этот ОПАСНЫЙ ХИМИКАТ есть почти в каждом продукте!!! Бейте тревогу, друзья! (Сарказм)
Промежуточного звена между человеком и обезьяной не существует
Равно так же, как и не существует промежуточной формы между жанром «Детектив» и «Этюдом в багровых тонах». Некорректно сравнивать жанр и конкретное произведение. И так же некорректно сравнивать отряд животных с одним конкретным видом.
Да, биологи скажут, что Обезьян нужно было заменить на Приматов, в чём будут абсолютно правы, но я решил не усложнять.
Да, биологи скажут, что Обезьян нужно было заменить на Приматов, в чём будут абсолютно правы, но я решил не усложнять.
В человеческом организме не бывает шлаков
Наверное, по той простой причине, что было бы странно найти в организме какого-нибудь живого существа отходы металлургии...
Заключение
Что ж, я устал уже искать мифы по всему интернету. Если вы знаете, чем можно дополнить список — добро пожаловать в комментарии.
А если вы хотите с чем-то поспорить, то также пройдите в комментарии. Будет интересно почитать. Быть может, я и сам ошибся в чём-то. Я ведь тоже человек, поэтому ошибки и заблуждения — мои вечные спутники.
А ещё я недавно писал про мой опыт употребления ноотропов — препаратов, которые (в теории) улучшают работу мозга. Как думаете, они работают? Я вот не знаю. Стоит ли писать о них дальше?
А если вы хотите с чем-то поспорить, то также пройдите в комментарии. Будет интересно почитать. Быть может, я и сам ошибся в чём-то. Я ведь тоже человек, поэтому ошибки и заблуждения — мои вечные спутники.
А ещё я недавно писал про мой опыт употребления ноотропов — препаратов, которые (в теории) улучшают работу мозга. Как думаете, они работают? Я вот не знаю. Стоит ли писать о них дальше?
Источник:
Ссылки по теме:
- 12 фактов, которые выдавались за правду
- Мифы и правда об Объединенных Арабских Эмиратах
- 5 фактов, которые показывают истинное лицо индейцев
- 12 фактов, которые выдавались за правду
- Глупые мифы, в которые ты веришь из-за кино
Новости партнёров
реклама
В производстве как растворитель и охладитель
В ядерных реакторах
В производстве пенопласта
В огнетушителях
В химических и биологических лабораториях
В производстве пестицидов
В искусственных пищевых добавках
Химикат является основной составляющей кислотных дождей
Действует на эрозию почвы
Ускоряет коррозию и вредит большинству электроприборов
Длительный контакт с химикатом в его твёрдой форме приводит к серьёзным повреждениям кожи человека
Контакт с газообразной формой химиката приводит к сильным ожогам
Попадание даже небольшого количества химиката в лёгкие грозит смертельным исходом
Химикат обнаружен в злокачественных опухолях, нарывах, язвах и прочих болезненных изменениях тела
Химикат развивает наркозависимость; жертвам при воздержании от потребления химиката грозит смерть в течение 168 часов
Ни один известный очиститель не способен полностью очистить воду от этого химиката.
Несмотря на эти опасности, химикат активно и безнаказанно используется в индустрии. Многие корпорации ежедневно получают тонны химиката через специально проложенные подземные трубопроводы. Люди, работающие с химикатом, как правило, не получают спецодежды и инструктажа. Отработанный химикат тоннами выливается в реки и моря. Мы призываем население проявить сознательность и протестовать против дальнейшего использования этого опасного химиката.
© http://web.archive.org/web/19961031232918/http://media.circus.com/~no_dhmo/http://web.archive.org/web/19961031232918/http://media.circus.com/~no_dhmo/
- Значит создать подделку было невозможно, а слетать на Луну так просто, как за пивом в магазин
- На Луне имеются угловые отражатели, которые можно обнаружить, направив на них достаточной мощный луч. И установили их во время высадки на спутнике Земли;
- Отражатели могли доставить космические аппараты доставляемые на Луну без человека.
Земля не плоская
Ну это и ежу понятно. Я думаю не корректно считать всех дебилами, кто не согласен, что американцы летали на Луну. Многие из тех согласны что Земля круглая. Но даже и те не правы, кто считает что Земля круглая, потому что она имеет форму референц-эллипсоида.
Эволюция не теория, а факт
1. Не существует никаких доказательств появления новых видов путём изменения других.
2. Обнаружены только современные виды, плюс некое количество вымерших.
3. Нет никаких переходных или «половинчатых» форм между видами (а их, если эволюция действительно происходила, должно бы было быть десятки тысяч).
4. ВСЕ ископаемые свидетельства «эволюции человека» (включая доказанные подделки) можно уместить в ящик размером с небольшой гроб, и происходят они из далеко удалённых одна от другой местностей, при отсутствии надёжных указаний хотя бы на относительный (а уж тем более «абсолютный») возраст, и без всяких указаний на то, как эти разные «люди» связаны между собой родством или происхождением.
Так что до сих пор это всего лишь теория.
Гомеопатия лженаука.
Согласен
«Освящённая» вода ничем не отличается от воды обычной
"Освященная" вода в церкви хранится в серебряных сосудах, а иногда в нее кладется еще и серебряный крест. А некоторые металлы, в том числе серебро, обладают удивительным свойством: если кусочек серебра хотя бы ненадолго опустить в воду, то микроорганизмы в этой воде вскоре погибнут.
Вечный двигатель невозможен
Но можно создать условно-вечный двигатель. Например, на разнице дневных и ночных температур воздуха, на океанских приливах, на морских волнах и других источников «даровой» энергии.
ГМО не вредно
До поры до времени, пока не выйдет из под контроля. Еще не известно как это отразится в будущем.
Глутамат натрия не вреднее поваренной соли
Глютамат натрия вреден тем, что вызывает наркотическую зависимость. При частом употреблении возможна постепенная утрата вкусовых ощущений из-за постепенного атрофирования вкусовых рецепторов. Может вызывать аллергию, астму, нарушение сердечной деятельности, головную боль, сонливость и слабость, приводит к разрушению сетчатки глаза и глаукомы.
Промежуточного звена между человеком и обезьяной не существует
Человек и обезьяны разные виды. Даже в советское время ученные проводили эксперименты. Пытались оплодотворить женщин семенем обезьяны и наоборот. Ничего из этого не вышло, эксперимент провалился.
- прочитай определение вечного двигателя. А не неси ахинею про условно-вечный - который сам и придумал.
1. Не существует никаких доказательств появления новых видов путём изменения других. - существуют доказательства, ископаемые в хронологическом порядке которые подтверждают появление новых видов.
2. Обнаружены только современные виды, плюс некое количество вымерших. - не некое количество - а прям совсем дохрена, причем выстраиваемое по времени. Эволюция, медленный процесс, который занимает от сотен тысяч, до миллионов лет.
3. Нет никаких переходных или «половинчатых» форм между видами (а их, если эволюция действительно происходила, должно бы было быть десятки тысяч). - есть десятки тысяч, сначала изучи вопрос, а не неси фигню
4. ВСЕ ископаемые свидетельства «эволюции человека» (включая доказанные подделки) можно уместить в ящик размером с небольшой гроб, и происходят они из далеко удалённых одна от другой местностей, при отсутствии надёжных указаний хотя бы на относительный (а уж тем более «абсолютный») возраст, и без всяких указаний на то, как эти разные «люди» связаны между собой родством или происхождением. Так что до сих пор это всего лишь теория. - хватит нести фигню, а просто хотя бы гугле забей. И увидишь что свидетельств просто дохрена
Глютамат натрия вреден тем, что вызывает наркотическую зависимость - еще одну хрень написал, ГДЕ проводили исследование, которые выявили наркотическую зависимость. Отвечу НИГДЕ. НО есть иследования доказывающие ее безвредность в разумных пределах (от килограмма соли человек тоже быстро склеит ласты)
Промежуточного звена между человеком и обезьяной не существует Человек и обезьяны разные виды. Даже в советское время ученные проводили эксперименты. Пытались оплодотворить женщин семенем обезьяны и наоборот. Ничего из этого не вышло, эксперимент провалился. - Конечно нет промежуточного звена между двумя современными видами, точно так же как нет промежуточного звена между домашней кошкой и львом, при это относятся к кошачьим. НО у обоих есть общий предок. Так же как и у обезьяны и человека есть общий предок (оба относятся к приматам).
- глядя на тебя, понимаю. что нет. Не работают.
Если мы ее разложим электролизом на составляющие, то получим ли мы святой Водород и святой Кислород? Если да, то можно ли потом методом ядерного синтеза получить святой Плутоний и сделать святую атомную бомбу? И если мы кого-то этим делом уничтожим, то будет ли это считаться грехом? Бомба святая же.
очень сложный путь.
почему сразу не освятить готовое изделие, да и дело в шляпе? То есть, в рясе...
Я в целом не против... Но зачем так комплексовать?
Если ребята так активно комплексуют и пытаются доказать то, что 100% было. Может что-то не так?)))
2. Про плоскую землю впервые высказались первые языческие мыслители - ученые того времени...
Нужны ли комментарии по поводу неадекватного отношения к научным выводам?
Не нужно преувеличивать значение отдельных теорий... Ибо сегодня ученые говорят нам одно, а завтра скажут совсем другое. А потом еще нас и обвинят, что мы средневековые невежды))
3. По поводу эволюции в целом не возражаю...
Но как у сторонника здравого смысла у меня вопрос:
КАКОГО Х...Я НАШИ ДОБЛЕСТНЫЕ УЧЕНЫЕ НЕ МОГУТ ИЗ ОРГАНИЧЕСКИХ МОЛЕКУЛ СОЗДАТЬ ПРОСТЕЙШИЙ ОРГАНИЗМ?
Может потому что в этой теории есть дыры, которые наши товарищи теорией по типу как в свое время их коллеги о "плоской земле"???
Вся эта теория держится только на косвенных доказательствах, вернее домыслах... А вот прямых доказательств в том числе опытных нет...
4. Что считать гомеопатией?
В свое время пенициллин открыли именно благодаря гомеопатам, которые смазывали раны лошадей под седлом плесенью...
Нужно ли говорить о значении пенициллина для всего мира?
Так что п.4 больше похож на "пук"
5. Про освященную воду х.з кто этот фильм снял...
Возможно это банальная провокация. Сами на гранты сняли, сами начали разоблачать...
6. Вот ГЭС например это вечный двигатель? Вообще энергия рек - вечный двигатель или нет? Если да, то реки должны пересыхать... ХЗ
7. ГМО на...й никому не нужно... Ибо современные селекционные сорта, современные инсектициды и фунгициды и удобрения дают урожай в 3-4 раза больше чем 20-30 лет назад... Без нарушения норм...
Даже на выставку цветом в Англии или Японии никогда не допустят сорт ГМО ибо это шлак...
6. ГЭС это не закрытая система. Это как в двс воткнуть шланг с бензином из цистерны объемом 100500 литров - когда-нибудь кончится, но не в этой жизни. Но даже при всем при этом у турбин есть ресурс, у рек есть сезонность, без обслуживания все ломается, без ухода за реками они выходят из берегов, пересыхают (внезапно и такое бывает), меняют русла и т.п.
А вообще очень, очень жирно)
А ВАМ НЕ КАЖЕТСЯ ЧТО НУЖНО ПОМОЧЬ ИМ НАЙТИ НУЖНОЕ ДЕРЕВЦЕ, ВЕРЕВОЧКУ И МЫЛО?))))
Всего экспедиций было 7. Одна зафейлила. То есть 6 раз американцы спускались на луну. Часть спусков была на невидимой части луны. Так что копайте инфу глубже. Вдруг что новое увидите.
- А что случилось?
- Астрологу стало плохо!
1) Конструкция корабля не позволяла (ведро на заклёпках без реальной защиты от радиации, где на человека 1 с лишним м2, лежать надо постоянно и мало шевелится, гадить в подгузники.)
2) Даже если это ведро летало на луну - Посмотрите, какими бодрыми вернулись космонавты. Они 16 дней проводили время не вставая и гадили в подгузникиа вышли, к к журналистам, как из спортзала - бодрые веселые, ровным шагом. Сейчас со станции МКС где, как дома всё, возвращаются, и видно, как это тяжело. Их на носилках несут и в чувства приводят, а потом везут на скорой на обследование. Очевидные несоответствия и показуха для тех, кто не соотносит прошлое и настоящее.
Как это связано с моим комментарием о некорректности сравнения 16 дней полета и 160 дней на МКС?
> А на МКС тренажёры и поддержка физической формы - спасибо советской космической программе.
И? Какие бы там классные тренажеры не поставили, искусственную гравитацию туда еще не завезли.
А про ведро с гайками - его части до сих пор на Луне вполне себе обнаруживаются.
"Американцы были на Луне
Одно из наиболее глупых заблуждений, которым себя только может потешить псевдопатриот...."
-Американцы были на Луне это заблуждение? или же Американцы НЕ были на Луне это заблуждение? По смыслу и посылу статьи это первое, но если просто читать, то второе. Причем, если представить, что статья американская, то вообще все сходится - американский псевдопатриот тешит себя мифом, что американцы были на луне.
"Именно Псевдо, ибо знать настолько мало реальных заслуг своей страны может лишь человек, который пренебрежительно относится к собственной истории." при чем тут "реальные заслуги своей страны" - какой своей? если США, то при чем тут псевдопатриотизм, если СССР, то при чем тут Лунная программа?
"...в существовании которого которого многим очень хочется, но тщетно, если не игнорировать объективную реальность. "
-многим очень хочется что? верить? не верить? что конкретно?
"Иронично, что в моём городе есть место, где буквально в паре десятков метров друг от друга находятся филиал NL и гомеопатическая клиника. Прямые конкуренты, однако!"
- в каком вашем городе? в Саратове, в Париже, в Канзасе?, что такое NL - на русском сайте 99% поймут, что такое МВД, КГБ, МФЦ и даже ГКЧП, но что такое NL - сомневаюсь.
Как вывод - если вы просто репостите, то хоть разок прочитайте - этот пост брак.
Если вы это переводите - не полагайтесь на машинного переводчика, не бойтесь заменять бессмысленные тяжелые словесные нагромождения подходящими синонимами, упрощайте, но без примитива. И давайте примечания что за аббревиатуры, что за города, места и т.п.
Если вы это сами написали... уффф... Прочитайте раз 10, попытайтесь привести это из состояния "наговорил побольше пока не забыл" в состояние как можно близкому к читабельному.
А вот про псевдопатриотом, как мне, всё вполне понятно. Россиянин очень хочет видеть свою страну лучшей во всём, но не путается искать её заслуги, а просто принижает заслуги других стран. Мышление лузера это называется, если не ошибаюсь.
А что до NL, то это сетевуха аля Гербалайф. Пару лет назад пошумела в интернете.
Не думал, что на Фишках так много мракобесов. Думал - повоняют чуть-чуть, а тут целая армия. Пожалуй, не буду больше таких постов делать. Страшно.