30183
5
В статье Дуга Маллука (Doug Mallouk), автора американского издания The Baltimore Sun, поднимается важная и актуальная тема, связанная с умышленным искажением прошлого. Он задается вопросом - неужели нынешняя волна антироссийской истерии уже привела к тому, что европейские и американские политики пытаются по-оруэлловски переписать историю Второй мировой войны?
Важнейшим фактором, приведшим к победе над Адольфом Гитлером в том масштабном конфликте, была готовность союзников, как на Востоке, так и на Западе, поступиться политическими и экономическими разногласиями во имя всеобщего блага - лишь бы избавить планету от эпидемии нацизма. 75-летняя годовщина высадки десанта в Нормандии должна была стать прекрасной возможностью возродить тот союзнический дух и, конечно же, почтить память храбрецов, которые пожертвовали собой ради открытия долгожданного Второго фронта против немецких захватчиков.
Однако те, кто планировал это мероприятие, решили двигаться в совершенно противоположном направлении, причем без единой попытки сопротивления со стороны участвовавших в нем глав западных государств. Приняв абсолютно оскорбительное решение демонстративно не приглашать президента России Владимира Путина - лидера нации, внесшей наибольший вклад в разгром вермахта, - они унизили в первую очередь самих себя.
Однако те, кто планировал это мероприятие, решили двигаться в совершенно противоположном направлении, причем без единой попытки сопротивления со стороны участвовавших в нем глав западных государств. Приняв абсолютно оскорбительное решение демонстративно не приглашать президента России Владимира Путина - лидера нации, внесшей наибольший вклад в разгром вермахта, - они унизили в первую очередь самих себя.
Жалкая попытка обосновать это оскорбление, как написала газета The Baltimore Sun 6 июня, заключается в том, что "Россия не принимала участия в высадке десанта союзников в Нормандии". Прошу прощения? Да эту высадку получилось реализовать лишь благодаря тому факту, что Советский Союз сдерживал и наносил удары по основной части гитлеровских войск на своих фронтах в 2,5 тыс. километров от Нормандии! Если бы немцы смогли развернуть все свои силы на побережье Франции, "День Д" стал бы гораздо более страшным кошмаром с точки зрения человеческих потерь и практически нереализуемым в военном отношении. Это была классическая операция "молота и наковальни". Утверждать, что одна сторона была вовлечена, а другая - нет, - это абсурд, который смутил бы даже трехлетнего ребенка.
Слишком многие американцы сегодня абсолютно уверены в том, что поражение нацистов было в первую очередь заслугой США - возможно, при довольно значительной помощи со стороны Советской России. Однако обратное как раз намного ближе к истине. Никто не принижает героические усилия американцев и их вклад в победу, но необходимо понимать, как все происходило на самом деле.
Слишком многие американцы сегодня абсолютно уверены в том, что поражение нацистов было в первую очередь заслугой США - возможно, при довольно значительной помощи со стороны Советской России. Однако обратное как раз намного ближе к истине. Никто не принижает героические усилия американцев и их вклад в победу, но необходимо понимать, как все происходило на самом деле.
×
Во Второй мировой войне США потеряли 500 000 человек - огромная жертва. Потери Советского Союза составили 25 миллионов человек, что в 50 раз больше. В одной только Сталинградской битве погибло около миллиона советских граждан - это больше, чем потеряли США и Великобритании за всю войну. В "День Д" погибло 9-10 тысяч солдат стран-союзниц. Страшная цифра, но это около одного процента от числа потерь Советского Союза в битве при Сталинграде, битве, которая стала истинным переломным моментом Второй мировой. И именно на Восточном фронте той масштабной войны, охватившей три континента, погибло 80 процентов нацистских войск.
Американские солдаты и моряки мужественно и самоотверженно бились как в Европе, так и в Тихом океане. Но нацисты никогда не устраивали блокаду, скажем, Филадельфии, как они это сделали с Ленинградом, в котором за время осады от голода и холода погибло более миллиона человек. Они никогда не оккупировали штаты Великих равнин и не заставляли американских фермеров кормить себя, пока народ голодал, как они это делали на Украине. "Арсенал демократии" Франклина Делано Рузвельта - промышленный двигатель, обеспечивавший логистику для победы - был удивительным достижением. Но представьте себе, что при продвижении нацистов по нашей территории нам пришлось бы демонтировать всю промышленную базу Детройта, Питтсбурга, Балтимора и т. д., только чтобы переместить и восстановить каждую фабрику к западу от Скалистых гор! Именно это и сделал русский народ, перенеся свои производственные возможности вместе с примерно 10 миллионами человек к востоку от Урала в начале вторжения. Для них война была не где-то "там, за морем".
Американские солдаты и моряки мужественно и самоотверженно бились как в Европе, так и в Тихом океане. Но нацисты никогда не устраивали блокаду, скажем, Филадельфии, как они это сделали с Ленинградом, в котором за время осады от голода и холода погибло более миллиона человек. Они никогда не оккупировали штаты Великих равнин и не заставляли американских фермеров кормить себя, пока народ голодал, как они это делали на Украине. "Арсенал демократии" Франклина Делано Рузвельта - промышленный двигатель, обеспечивавший логистику для победы - был удивительным достижением. Но представьте себе, что при продвижении нацистов по нашей территории нам пришлось бы демонтировать всю промышленную базу Детройта, Питтсбурга, Балтимора и т. д., только чтобы переместить и восстановить каждую фабрику к западу от Скалистых гор! Именно это и сделал русский народ, перенеся свои производственные возможности вместе с примерно 10 миллионами человек к востоку от Урала в начале вторжения. Для них война была не где-то "там, за морем".
Американские солдаты и солдаты бундесвера, вооруженных сил Германии, рядом с американским мемориалом "Дня Д". Пляж Омаха, Нормандия, 6 июня 2019 г.
Ну что, еще есть какие-то серьезные сомнения относительно того, кто сделал самую тяжелую работу по разгрому гитлеровской орды варваров? Так откуда же взялось возмутительное решение исключить лидера этой страны из празднования годовщины "Дня Д"? Неужели западных чиновников внезапно охватила эпидемия исторической амнезии? Нет, это оскорбительное пренебрежение - ставший уже постоянным ответ Запада на выдвинутое Путиным в 2015 году предложение воссоздать альянс США и России, на этот раз для борьбы с общим врагом, терроризмом. Альянс можно было бы легко расширить, включив в него другие страны, такие как Китай и Индия, и развивать совместные проекты, выгодные для всех участников.
Источник: — переведено специально для fishki.net
Материал поста имеет новостной характер. Мы уважаем мнение каждого пользователя. Однако просим воздержаться от комментариев, противоречащих правилам сайта. Таких, как разжигание вражды и ненависти, мат, оскорбления и переход на личности. В противном случае к такому пользователю будут применены санкции. От аннулирования кармы, до бана аккаунта. Для более "свободных" бесед на сайте открыт раздел Антифишки.
Ссылки по теме:
- Криптофронт Второй Мировой войны. Часть 1
- Редкие снимки высадки союзников в Нормандии
- Александр Карелин о пенсионной реформе: "Зря смягчили"
- В Госдуме утвердили новую дату окончания Второй мировой войны
- Героев Нормандии встретят салютом
Метки: Искажение истории Политика вторая мировая война высадка в нормандии день Д мнение политика Евросоюза политика америки
Новости партнёров
реклама
И ещё он не знает что данный флаг появился за пару столетий до власовцев. И скромно умалчивает про свастику, коей фашисты пользовались, хотя данная была и у индийцев, славян, скандинавов задолго до образования германии. И примеров много насчёт символик и флагов.
Но этот имбицилл заточен толькко на триколор и ходит и визжит только про это ) Просто у него однозадачность и ограниченность сознания. Потому он способен только на одно действие. Вот и всё объясненике действий данной свиноособи и его форс про "власовский флаг" )) Вся суть проплаченных хрюкающих комментаторов.
Пропаганда - такая пропаганда
спасибо, Кэп, мы поняли.
при чём - всех принимающая.
То есть они защищали штаты танками, самолетами и тушёнкой, а мы защищали в том числе их штаты кровью наших солдат. А после войны - все неизрасходованное вернулось обратно в штаты. Справились бы или нет без лендлиза - неизвестно. История не знает сослагательных наклонений. Но тот факт, что война прошла бы для нас гораздо тяжелей - неоспорим.
Иными словами. Для штатов лендлиз - выгодное капиталовложение, плюс повод провести высадку в Нормандии, чтобы отхватить себе кусок от Германии. Для нас это была существенная помощь ресурсами в войне. Но сразу после войны штаты попытались выставить СССР долг за лендлиз. СССР оказал в погашении полной суммы, причем полностью справедливо. Штаты втихомолку откусили половину научно-технического потенциала Германии, но в состав расчетов по долгам почемуто не включили.
Завершающие платежи по лендлизу выплатила уже Россия. Ни одна из бывших союзных республик не пожелала участвовать в этом долге. Россия вообще приняла на себя все долги СССР. Но именно поэтому Россия и является правопреемником СССР. Именно поэтому Украина, страны прибалтики и любые другие страны - бывшие республики СССР являются вновь созданными странами. А Россия имеет многотысячелетнюю историю, ибо унаследовала вместе с долгами.
Вышенаписанное в ответ на фразу про каждый второй снаряд и про то что победили вместе. Так что оно так,но есть нюанс.
А вот за остальной текст брызгающий слюнями, соплями желчью и прочими жидкостями минус и жалоба на оскорбление пользователей сайта.
_______________________
Это было единоличное и одностороннее решение России. Многие страны, в том числе Украина, его не признают. В октябре 1991 года 12 бывших союзных республик (все, кроме Латвии, Литвы и Эстонии) подписали Меморандум о взаимопонимании, в котором заявили о солидарной ответственности по долгу бывшего СССР. Обязательства распределили пропорционально экономической силе республик на момент распада Союза России как преемнице РСФСР досталась доля 61,34% долга, а, например, Киргизии 0,95%, Таджикистану и 0,82%. В такой же пропорции должны были разделиться активы бывшего Союза как на его территории, так и за рубежом.
Кстати, то что в твоём списке конвоями, если посчитать сколько они перевозили и с какой периодичностью, пришлось бы перевозить около трёхсот лет )) Иди уроки учи, каникулы тебе даны чтоб за лето подтянулся .
Хотя сомневаюсь что твоей кастрюльке это поможет.