72302
15
Если передачи есть, значит, кто-то их смотрит. К сожалению, по телевизору до сих показывают ток-шоу низкого качества с выдуманными историями и странными героями-актерами. Мы собрали доказательства, что на российском ТВ происходит исключительно треш!
×
Источник:
Ссылки по теме:
- В Воронежской области не пускали детей с родителями на "Мстителей", руководствуясь "письмом Путина"
- "Землю целуй, тварь!": в детском саду Краснодара малыша поставили на колени
- Абсурд и беспредел в детских садах: нереальные поборы и отдельные стулья для детей-должников
- 18 абсурдных и странных фото из серии "Что здесь происходит?"
- Житель Екатеринбурга к 9 мая сделал бесплатный ремонт ветерану ВОВ
Новости партнёров
реклама
Назвал ли бы я свою мать любознательной? Отнюдь. Может у нее есть все эти проблемы со здоровьем, что разбирают в программе. Слава Богу нету. Она смотрит то, что ей предлагают. И на мой взгляд, хорошо что предлагают ей посмотреть эту передачу, а не сериал с нулевой смысловой нагрузкой.
"Любую передачу можно сделать качественно, профессионально. А можно откровенно плохо. Что и наблюдаем."
А каковы критерии качества и профессионализма? Наличие 3D графики? Если рейтинги, то тут все очень неплохо у Малышевой.
"Приведу пример: ребенка..."
Есть все-таки различие между ребенком и взрослой сформировавшейся личностью. Ребенку само собой нужно учиться и развиваться. Но опять же на личном примере. Мы с сестрой подарили нашей маме хороший телефон на день рождения, у нее тарифный план с предоплаченным интернетом. Как Вы думаете пользуется ли она им? И что с этим делать? Не силком же ее заставлять развиваться? Имеет ли право существовать человек с такой точкой зрения? Само собой.
"..передачи должны тянуть людей наверх. заставлять думать, разбираться.."
Это только в идеальном мире при построении коммунизма. А реальная жизнь немного отличается. И забота о глупых недалеких, отстающих в развитии тоже должна быть. Тем более об их здоровье. Тем более,что глупый недалекий в чем то одном может быть весьма преуспевающим в чем то другом. Какой замечательный рассольник моя мама готовит, а в интернете полный ноль. А отец, если уж такой разговор пошел, еще хуже. Он любит смотреть Бабу Нину. И все эти суеверия привносить в нашу жизнь. И кстати 3D графику он не приемлет. И запрещает внукам мультики такие смотреть. Как то так.
А это уже из серии "лишь бы что смотреть". неужели нельзя найти другое занятие, кроме как пялиться в телевизор, смотреть весьма посредственную передачу Тем более, сейчас весьма развит интернет, можно послушать/почитать хорошую книгу.
"А каковы критерии качества и профессионализма? Наличие 3D графики? Если рейтинги, то тут все очень неплохо у Малышевой."
Можно без рейтингов, без 3В графики. Критерий:
1) профессионализм ведущих: грамотная речь, корректные, умные вопросы в рамках заданной темы. Уважительное общение с собеседником. Отсутствие воплей, нагнетания обстановки
2) гости, обладающие соответствующей квалификацией, умеющие работать с аудиторией
3) хорошая операторская работа
4) грамотно подобранный иллюстративный материал, если это требуется. Варианты могут быть разные - тут вопрос к соответствующим специалистам.
Если хотите - профессионализм - это советское телевидение.
так о том и речь. раз ваша мама кроме телевизора ничего смотреть не хочет (а таких у нас много), то на тв должен быть контент соответствующего качества.
"Это только в идеальном мире при построении коммунизма." Почему бы и нет? Тем более, что основные каналы финансируются из госбюджета. то бишь за счёт наших налогов. И за свои налоги я хочу видеть качественный контент, а не ту дрянь, которую сейчас показывают.
То есть вы считаете ваших родителей глупыми недалёкими людьми, которые не смогли бы воспринять качественные контент и выше уровня Малышевой они подняться не способны?