13510
1
В чем их отличие и как их различить.
Люди, отличаются от нелюдей, наличием у них совести, того, что напрочь отсутствует у нелюдей.
Отсутствие совести у нелюдей, автоматически лишает их всех принципов морали, принятых в человеческом сообществе.
В сообществе нелюдей, нет морали, там действуют иные принципы – принципы выгодности для себя. И вот этим, выгодно – невыгодно, нелюдь и будет руководствоваться действуя в той или иной ситуации.
Нелюдь, никогда не протянет руку помощи, если ей это не выгодно. Нелюдь неспособна на бескорыстные поступки, это заложено в самой ее сути.
Но и это еще не все. Нелюдь готова уничтожить всех и любого, если это принесет ей выгоду.
В своей жизни, нелюдь руководствуется тремя принципами, это:
1) Эгоизм, возведенный в абсолют.
2) Неуемная жажда удовлетворение своих амбиций.
3) Выгода.
Все, больше ничего не движет её действиями, для нее не существует морали, принятой в человеческом сообществе, для нее этой морали, просто не существует.
Нелюдь, дорвавшаяся до власти, рассматривает людей, как ресурс для достижения этих трех принципов и она готова в любой момент пожертвовать людьми или уничтожить их, и только страх потерять все, может заставить ее идти на компромисс. Ничто иное, не заставит действовать нелюдь иначе, только страх. И вот этот страх, заставляет её ненавидеть людей, тех самых, за счет которых она и существует, тех людей, что и являются ресурсом для удовлетворения всех трех принципов нелюди.
Так стоит ли удивляться, наблюдая за их поведением, и слушая их заявления? Это обычное состояние нелюдей, их суть, прорывающаяся наружу время от времени.
Люди, учитесь определять нелюдей, и отделять их от людей!
Отсутствие совести у нелюдей, автоматически лишает их всех принципов морали, принятых в человеческом сообществе.
В сообществе нелюдей, нет морали, там действуют иные принципы – принципы выгодности для себя. И вот этим, выгодно – невыгодно, нелюдь и будет руководствоваться действуя в той или иной ситуации.
Нелюдь, никогда не протянет руку помощи, если ей это не выгодно. Нелюдь неспособна на бескорыстные поступки, это заложено в самой ее сути.
Но и это еще не все. Нелюдь готова уничтожить всех и любого, если это принесет ей выгоду.
В своей жизни, нелюдь руководствуется тремя принципами, это:
1) Эгоизм, возведенный в абсолют.
2) Неуемная жажда удовлетворение своих амбиций.
3) Выгода.
Все, больше ничего не движет её действиями, для нее не существует морали, принятой в человеческом сообществе, для нее этой морали, просто не существует.
Нелюдь, дорвавшаяся до власти, рассматривает людей, как ресурс для достижения этих трех принципов и она готова в любой момент пожертвовать людьми или уничтожить их, и только страх потерять все, может заставить ее идти на компромисс. Ничто иное, не заставит действовать нелюдь иначе, только страх. И вот этот страх, заставляет её ненавидеть людей, тех самых, за счет которых она и существует, тех людей, что и являются ресурсом для удовлетворения всех трех принципов нелюди.
Так стоит ли удивляться, наблюдая за их поведением, и слушая их заявления? Это обычное состояние нелюдей, их суть, прорывающаяся наружу время от времени.
Люди, учитесь определять нелюдей, и отделять их от людей!
Ссылки по теме:
- Берег мертвецов Аланг: распил советского флота
- 8 интересных фактов о фильме «Зимний вечер в Гаграх»
- 10 интересных фактов о фильме «Свой среди чужих, чужой среди своих»
- 25 фото кактуса, за который вас посадят на 25 лет
- Женщины в России умирают в три раза реже, чем мужчины
Почему даже рекс соблюдает правила, а вы нет?
Если да - то дайте ссылку, я поставлю "лайк". ))
Объясняю -
Весь текст читаю азбучные, прописные истины.
А вот последняя фраза про умение различать, убила наповал.
Может быть, надо было написать как раз о том, как отличать два типа личностей. И отличать как можно быстрее, пока сам не попал на их удочку.
"Случай, при котором человек защищается от социальной реальности с помощью фантазий, является, несомненно, наиболее распространенным в нашем поколении, но не единственным. Это лишь первый случай.
Второй случай заключается в том, что имеющаяся социальная жизнь, жизнь как средство удовлетворения вожделений, все-таки оказывается достаточно привлекательной, и возникает стремление в нее вписаться. Этот случай встречается гораздо реже, чем случай с фантазиями.
Здесь, в отличие от первого случая, процесс взросления происходит, и возникает полноценная личность. Однако эта личность является монструозной. Ее нормами становится то, что обратно советским нормам анти-нормы, ценностями анти-ценности.
Это человек, который знает, что отношения с другими людьми сводятся к трем вещам: пользоваться тем, что они могут дать, вцепляться им в горло и заискивать перед ними, если это вышестоящие. Он ценит свой достаток со всеми его атрибутами и свои вожделения. Его отличают цинизм и высокомерие. В первую очередь, социальное высокомерие. Он привыкает смотреть на людей сверху вниз. И эта привычка настолько въедается в него, что у него возникает специфическое социальное зрение, различающее в людях только отрицательные стороны и слабости. Видение этих слабостей позволяет так или иначе манипулировать этими людьми и выстраивать соответствующие отношения.
Важно понимать, что только обретя эти психологические свойства, эти анти-нормы, человек нашего поколения может полностью состояться в имеющемся постсоветском социуме. Этот тип личности есть единственный тип личности, с которым он может «вписаться» в жизнь. Он становится взрослым, но он становится монстром".
Кому захочется прочитать статью целиком - тут: https://rossaprimavera.ru/article/c20c16a8https://rossaprimavera.ru/article/c20c16a8
И будучи построенным таким образом, общество таким и остается: в России воровать, по крайней мере у так называемой "элиты", не то что не стыдно, а почетно. То есть быть "успешным" у нас - это значит, по факту, так или иначе соучаствовать в преступлении. Исключения если и есть, то они единичные.