6974
4
Натолкнулся сегодня в ЖЖ у Юрия Пашолока (https://yuripasholok.livejournal.com/2286840.html) про Т-34, с автоматом заряжания инженер-майора Барабаша. Ничего подобного не знал, до сих пор.
Вот так должна была бы выглядеть Т-34 с АЗ
Собственно до сегодняшнего дня я думал что всевозможными досылателями и автоматами заряжания начали увлекаться уже после ВОВ, когда масса снаряда в танка перевалила за 10 кг, а скорострельность упала.
Однако нет, это случилось во время ВОВ и причем для еще достаточно легких 76,2 мм снарядов к пушке Ф-34.
Однако нет, это случилось во время ВОВ и причем для еще достаточно легких 76,2 мм снарядов к пушке Ф-34.
Автомат заряжания инженер-майора Барабаша
1 августа 1944 года инженер-майор Г.В. Барабаш подал заявку №8988атб на изобретение "Подъемник для автоматической подачи артснарядов или унитарных патронов". По сути предлагалось ничто иное, как автомат заряжания, установленный в модифицированной башне Т-34.
Со своим изобретением Г.В. Барабаш опоздал, поскольку оно делалось под 76-мм пушку. Тем не менее, спустя 2 года изобретателю было выдано соответствующее авторское свидетельство.
По сути решался один, значимый, вопрос - освобождение командира танка от функции наводчика, а заряжающий становился полноценным наводчиком орудия. Действительно для 1942 года хотя бы, это было бы гениальное решение - Т-34 разом получала хорошую скорострельность и командир танка спокойно мог управлять боем со своего места не отвлекаясь на что то другое.
Однако 1944 год слишком поздно. Т-34-76 снят с производства, в войсках их численность неуклонно приближается к десяткам и единицам, а Т-34-85 устраивает всех.
Со своим изобретением Г.В. Барабаш опоздал, поскольку оно делалось под 76-мм пушку. Тем не менее, спустя 2 года изобретателю было выдано соответствующее авторское свидетельство.
По сути решался один, значимый, вопрос - освобождение командира танка от функции наводчика, а заряжающий становился полноценным наводчиком орудия. Действительно для 1942 года хотя бы, это было бы гениальное решение - Т-34 разом получала хорошую скорострельность и командир танка спокойно мог управлять боем со своего места не отвлекаясь на что то другое.
Однако 1944 год слишком поздно. Т-34-76 снят с производства, в войсках их численность неуклонно приближается к десяткам и единицам, а Т-34-85 устраивает всех.
В WOT на 5-6 уровне это будет бомба!!
Собственно известный моделист Александр Калашник изготовил это из модели танка Т-34-76 образца 1943 года, командирская башенка от Т-34-85 образца 1944 двустворчатая.
В таком виде она была бы доступна осенью 1944 года для изготовления (наверное).
Но как я говорил выше необходимость в такой ощущалась бы в 1942-43 годах, а не в 1944.
А так очень интересная схема - из укладки по цепи подавались снаряды к орудию, в башне в двух нишах ( ниша увеличена относительно оригинальной башни) располагалась не механизированная укладка для пополнения и между ними досылатель. Схема вполне осуществимая.
Вот бы создателям WOT -такие танки вводить в строй а не плодить машины нарисованные на клочке бумаги в пьяном споре в КБ Фердинанда Порше между немецкими и японскими инженерами.
В таком виде она была бы доступна осенью 1944 года для изготовления (наверное).
Но как я говорил выше необходимость в такой ощущалась бы в 1942-43 годах, а не в 1944.
А так очень интересная схема - из укладки по цепи подавались снаряды к орудию, в башне в двух нишах ( ниша увеличена относительно оригинальной башни) располагалась не механизированная укладка для пополнения и между ними досылатель. Схема вполне осуществимая.
Вот бы создателям WOT -такие танки вводить в строй а не плодить машины нарисованные на клочке бумаги в пьяном споре в КБ Фердинанда Порше между немецкими и японскими инженерами.
PS: Красивая машина получилась
Вот только зачем люки позади? 76,2 мм унитарный снаряд легко в штатный башенный влезал. И интересно что там было с выбором типа снаряда?
Источник фото
https://yuripasholok.livejournal.com/11536721.html?utm_referrer=https:%2F%2Fzen.yandex.com
Источник фото
https://yuripasholok.livejournal.com/11536721.html?utm_referrer=https:%2F%2Fzen.yandex.com
Ссылки по теме:
- Отец побил сына во время хоккейного матча в Канаде
- Вомбат воспользовался возможностью
- Зрелищные кадры песчаного вихря из Аргентины
- Отличная идея для совместного досуга – рисование портретов друг друга
- Люди уступили дорогу пингвину
Новости партнёров
реклама
А так да, были и чертежи и задумки АЗ поставить, вроде даже на БТ-7. Но в большой войне где танк в бою живёт порядка 15 минут, таких задач не было. Чего уж там, радиостанция была не в каждом танке., а зачастую только в командирском.
прошу прощения за глупый вопрос...стройбатовец..
2. Не у всех танков боеукладка расположена в башне
Танкисты х#евы.
2. Шторки сзади это очень удобно для укладки боекомплекта. В разы будет быстрее.
Конечно изменена - переселен командир вправо, заряжающий стал чистым наводчиком, кормовая ниша башни удлинена, задняя часть башни вырезана и вставлены шторки.
башня "пантеры"