421241
16
Необъяснимая глупость - штука непредсказуемая. Она может встретиться на пути в самый неожиданный момент. Мы собрали подборку, демонстрирующую проблемы с логикой. Когда видишь такие фото, в существование логики вообще верится с трудом...
×
Источник:
Ссылки по теме:
- 20 суперстранных ситуаций, происходящее на которых не поддается логическому объяснению
- 20 ляпов, которые выдают криворуких и недобросовестных работников
- Надписи, которые доказывают, что во дворах разворачиваются экшн-сценарии
- ТОП-15 нелепых ДТП, произошедших по вине упертых водителей
- А что вы видите на этих фото?
реклама
- Зачем?
- Маме пришлю фотку, она начнет плакать: "Вай, вай, где же мой сынок". И тут я выхожу из-за дэрева и говорю: "Здравствуй, мама, это я!"
Французский балкон в процессе, все норм.
- Смотрите: вот прихожая, вот ванная, вот спальня, здесь БУДЕТ балкон... ...проходите, проходите, не стесняйтесь!
- Можешь отсоединить береговое питание?
- Да. Сейчас.
Обыкновенны запираемый штекер. Чтоб его отсоединить, на него нужно слегка нажать, повернуть и выдернуть, о чем на панели в доступной форме с помощью стрелок и нарисовано. Подходит, и выдергивает, на хрен, кабель из панели вместе с розеткой. Удивленно смотрит на плоды своего труда.
- Хочешь анекдот расскажу, спрашиваю я
Тупо кивает.
- Среди полицейских решили провести тест. Перед ними положили дощечку, в которой были пропилены круглое отверстие, квадратное и треугольное, и дали шарик, кубик, и треугольную пирамидку, и поставили задачу пропихнуть эти фигурки через дощечку. С задачей справились все, но тест разделил полицейских на умных и сильных.
Он почему-то обиделся.
В школе милиции экзамен, выходит первый из аудитории, завалил (
У него спрашивают: на чем провалился? Тот отвечает: столицу Франции не угадал, сказал Лондон, а оказывается Париж..
Смышленный студент пишет на листочке "Париж" и приклеивает себе на подошву. Заходит в аудиторию, садится сдавать (листочек отклеился по пути). Преподаватель спрашивает: столица Франции? Тот быстро поднимает ногу, кидает взгляд: АДИДАС!!
1. Либо промышленный брак, либо кто-то удаль свою показал в тренажёре
2. Да, кошки специально затрудняют другим доступ к тарелкам, чтобы самим больше досталось. На 100% логичный поступок.
3. Возможно сейчас есть необходимость обеспечить всем доступ в комнату. Либо это бумажка находится внутри комнаты для напоминания людям, которые имеют право доступа.
4. Крышка не влезла, но в ближайшее время она понадобится. Например, чтобы разогреть еду. Если положить ее в другое место, то потом придётся искать.
5. Снимок сделан в перспективе, проход за лестницей довольно широкий. В целом это может быть запасный выход или многоподьездный дом с огороженной территорией (одним выходом через забор).
6. Недостроенный дом
7. Надувать - лишний геморрой. Если полезет и так, то легче до воды перевезти.
8. Статья о том, что раньше времени не будет оттепели.
И так далее...
ТС не имеет никакого представления о логике.
Думаю, что ТС либо слишком молод и не опытен, либо просто - неопытен.
Все картинки имеют нормальное логическое объяснение.
Это конечно слабое утешение, но, скорее всего, у него нет возможности по другому себя подстраховать. Безопасности работодатель не уделяет внимания совсем.
Никогда не думай, что ты умнее всех, и на месте этого рабочего сделал бы что-то лучше.
Т.е. я прав и должен оправдываться?
У тебя в голове - каша. (Как у всех малолетних дол.бай.обов. Вернись к сверстникам.)
На этом дискуссию можно закончить.
Ты, в принципе, и не настроен рассуждать.
Ты ведь сюда капнуть забежал?
Попробую коротко: дамочка слишком примитивно рассуждает на уровне своего опыта.
Если ты изменил - это твоя инициатива. Т.е. сделал специально.
А себя она рассматривает как объект: ее трахнули и она не виновата. Она сама "в штаны не лезла".
Логика глупого человека, но это логика (просто не развернуто описанная).
Про шею и бабу уже ответил здесь.
Кто тебе сказал, что ручку привязали, чтобы не украли? (Других вариантов в жизни не встречал?)
Кастрюлю не накрыли крышкой, а крышку положили в пустой холодильник (место все равно есть), чтобы не искать (ты ведь не имеешь представления, что там на кухне из остальной мебели).
Не все пожарные лезут в пекло. Про сапоги следует уточнить. Это единственный курьезный факт, но тут нужно уточнять о чем идет речь.
А если у нее есть аккумулятор, но свой шнур перегнулся или найти не могут? Ты никогда чужой шнур не использовал?
Это у тебя в жизни опыт на уровне диванного эксперта: "никуя в жизни не видел, но о всем знаю".
Ну, кроме того, что ты меня не любишь?
Вся ваша суть.
-Какой шанс у вас встретить днем на улице в центре Сызрани живого крокодила?
-50/50
-?
-Ну либо встречу, либо нет.
Это ваше недообразование.
Логика она закономерная. А у большинства (как и у вас) - двумерная (либо да, либо нет).
ЗЫ. Логика это способность рассуждать, наука о мышлении. Глупость это отсутствие здравого смысла, неспособность к самостоятельному мышлению. Т.е. логики у глупого человека не может быть по определению
НО! У него, нет лучшего варианта. И главное - плохое соблюдение ТБ никак не связано напрямую с логикой. Это картинка не про отсутствие логики, а про отсутствие ТБ.
Да, кстати. Перечитали бы вы, что ли, свой же призыв не считать себя умнее всех. А то в свете всего, что вы тут накропали, выглядит как-то...
хоть хером меня назови - только облизывай чаще!!! учительница русского языка...
Почему допущение ТС: "ручку привязали, чтобы не украсть" - это не натягивание совы на глобус?
Логика, как раз подразумевает все множество вариантов причин, по которым привязали ручку.
А ТС - делает допущения. А потом объявляет все нелогичным.
И так по каждой картинке.
Я не считаю себя умнее всех. Но никто еще мне ничего по сути не аргументировал.
Кроме детских эмоций ничего в ответ не вижу.
Я свою позицию обосновываю. Вы - нет.
Но у нее своя правильно выстроенная логика.
(пусть и противоречащая "справедливости")
Вы сами это придумали и на основании этого вынесли вердикт о нелогичности.
Если вы не можете предположить других вариантов (для чего привязана ручка), то это не проблемы ручки, это ваши проблемы.
Вы цепляетесь за частности, за те самые допущения, не принимая во внимание суть - то, что изображено/написано. Я, к примеру, вообще не читаю сопроводительные подписи. Они лишь отвлекают.
С дебилами не общаюсь. Ответа больше не будет.
если подходить к вопросу про измены - 90% подтвердят - инициатива на связь в большинстве исходит от мужчин, а вот решение что она таки случится прерогатива именно женщины. Даже если девка как овощь просидела в углу дать или не дать решает она (90% для зануд)
Логика - это про другое.
Я вас, Алексей, не пытаюсь переубедить. Вам для этого хотя бы учебник логики прочитать придется.
во вторых ели вам уж так хочется этот процесс назвать логикой успокойтесь - случай с безумной девкой автор назвал примером "женской логики" так что вам не следовало бы так сильно возбуждаться
Молодого ещё уму разуму можно научить , а вот старого придурка только...справит.
завидуешь молодости ТС.
Ты, наверняка, и слово последний, всегда "крайним" заменяешь.
Неужто где в спецназе служишь?
(Ну или еще чем рискуешь) )))
Говорят, что если женщина не права - нужно попросить у нее прощения. Но, блин, у меня порой фантазии не хватает придумать, ЗА ЧТО же, ссуко, меня должны простить...