52781
1
Примерно с месяц назад наш шеф принял на работу нового главного бухгалтера (прежняя, земля ей пухом, глупо погибла в автокатастрофе). И им оказалась девушка Оля, 23 лет.
ПОЧЕМУ? – спросили мы.
ПОЧЕМУ? – спросили мы.
И шеф нам объяснил. Что опыта у нее, может, и немного. Но ее муж, который старше ее на 20 лет – какой-то крутейший юрист во Всероссийской коллегии адвокатов.
Причем специализирующийся именно по экономическому профилю. И ни разу не проиграл ни одного дела. В чем мы убедились после первого (в бытность работы нашей новой главбухши) прихода проверки налоговиков.
Которые решили выписать нам штраф за то, что мы не обложили налогом похоронный венок, официально купленный на похороны прежнего главного бухгалтера.
Что делает Оля? Правильно – звонит мужу Андрею.
— Андрюша, налоговики шьют нам нарушение, что мы не обложили налогом венок для Веры Ивановны.
— В смысле??
— Говорят, что это «получение сотрудником натурального дохода», ст.210 Налогового Кодекса!
— Оля, Вера Ивановна на момент покупки венка уже умерла?
— Ты смеешься? Конечно!
— Тогда объясни им, что усопший не может являться получателем дохода.
— Щас!
…
— Андрюша, они согласились. Но тут же сказали, что доход, значит, получил ее муж – поскольку расходы на похороны лежали на нем.
— Понятно. Что вы на похоронной ленте написали?
— Ну как что? «Быстрицкой Вере Ивановне от коллег».
— Ну раз от коллег – то какое отношение это имеет к мужу?
— Щас!
…
— Андрюша! Они вычеркнули только цену ленты. А венок, говорят, отдельно! И это доход мужа.
— Оля, сколько вы за венок отдали?
— 3200 рублей!
— Тогда оприходуй его как подарок – а по ст.217 Налогового Кодекса доходы стоимостью менее 4000 руб. попадают под льготы и обложению не подлежат.
— Щас!
…
Андрюша, они говорят, что подарки усопшим не дарятся!
— А почему усопшим, Оля? Это лента пошла для усопшей, по их же словам. А венок – подарок мужу!
…
— Андрюша, они разозлились – но больше ничего не придумали. Спросили только, кто у меня такой сильно умный консультант. Я сказала. И они ушли! Андрюша, я тебя люблю!!!
Причем специализирующийся именно по экономическому профилю. И ни разу не проиграл ни одного дела. В чем мы убедились после первого (в бытность работы нашей новой главбухши) прихода проверки налоговиков.
Которые решили выписать нам штраф за то, что мы не обложили налогом похоронный венок, официально купленный на похороны прежнего главного бухгалтера.
Что делает Оля? Правильно – звонит мужу Андрею.
— Андрюша, налоговики шьют нам нарушение, что мы не обложили налогом венок для Веры Ивановны.
— В смысле??
— Говорят, что это «получение сотрудником натурального дохода», ст.210 Налогового Кодекса!
— Оля, Вера Ивановна на момент покупки венка уже умерла?
— Ты смеешься? Конечно!
— Тогда объясни им, что усопший не может являться получателем дохода.
— Щас!
…
— Андрюша, они согласились. Но тут же сказали, что доход, значит, получил ее муж – поскольку расходы на похороны лежали на нем.
— Понятно. Что вы на похоронной ленте написали?
— Ну как что? «Быстрицкой Вере Ивановне от коллег».
— Ну раз от коллег – то какое отношение это имеет к мужу?
— Щас!
…
— Андрюша! Они вычеркнули только цену ленты. А венок, говорят, отдельно! И это доход мужа.
— Оля, сколько вы за венок отдали?
— 3200 рублей!
— Тогда оприходуй его как подарок – а по ст.217 Налогового Кодекса доходы стоимостью менее 4000 руб. попадают под льготы и обложению не подлежат.
— Щас!
…
Андрюша, они говорят, что подарки усопшим не дарятся!
— А почему усопшим, Оля? Это лента пошла для усопшей, по их же словам. А венок – подарок мужу!
…
— Андрюша, они разозлились – но больше ничего не придумали. Спросили только, кто у меня такой сильно умный консультант. Я сказала. И они ушли! Андрюша, я тебя люблю!!!
Источник:
Ссылки по теме:
- Герои, которые нестандартно использовали биде и остались этим довольны
- Инстаграм-модель в сексуальном купальнике оконфузилась в душе, пытаясь снять соблазнительное видео
- Что это было? Волочкова поделилась секретом красоты и напугала всех реверансом
- Кричащая статуя в Италии стала героиней мемов и фотожаб
- Недетской неожиданности пост
Новости партнёров
реклама
Читаем:
>Говорят, что это «получение сотрудником натурального дохода», ст.210 Налогового Кодекса!
А затем:
>Андрюша, они согласились. Но тут же сказали, что доход, значит, получил ее муж – поскольку расходы на похороны лежали на нем.
Я конечно не [мат] Андрюша из рассказа и даже ни разу ни юрист, я химик, но с каких щей налоговая пытается припаять статью про Сотрудника мужу этого сотрудника - нихера не понимаю! На этом моменте нельзя было доблестных сборщиков податей и славных продолжателей дела Левия Матвея отправить в пеший эротический тур, а всему этому мелкому рекету придать вращение на оси детородного органа?
Заходит в казарму проверяющий принюхивается и орет на дневального:
- Что за бардак? Доложите почему в казарме дерьмом воняет.
- Товарищ подполковник, пока Вас не было, не воняло!
Нам вот в №24 в Мск не помогает, мы выписали, если вы не согласны, пожалуйте в суд и весь разговор.
Да и целом команда "фас" выдана на кошмар бизнеса "по-беспределу", а как можно объяснить бандиту с ножом в темном переулке, тебя не грабить?
Теперь аттестацию рабочих мест подключили за деньги.
Если раньше её никто не делал, то теперь без неё получите штраф, очередная кормушка бесполезная, взял нового сотрудника, приглашай аттестировать его раб. место с 2019г, не сделал? не указал номер атест. сертификата, при сдаче 4-ФСС, получи штраф.
Про аттестацию рабочих мест вообще думать противно, отъем денег на пустом месте, ясное дело, что кому-то надо денег получить с и без того уже нищего малого бизнеса. Причем в большинстве контор, которые проводят соут, называют минимальный ценник в 15-20 тр. И не важно, что у тебя маленький офис и 3 сотрудника за компами сидят. Что там оценивать-то, непонятно
напрямую уже никто не предлагает, инспектора тоже люди и уезжать никуда не хотят, к тому же KPI по эффективности проверок с АСК НДС никто не отменял, инспектору служебная проверка нафиг не нужна, возможно где то в селе "Зажопинск" и можно все "порешать" на "переговорах", хрен ты сегодня в Москве порешаешь, шанс 5% к 95%, что не порешаешь...
Один из примеров: моему товарищу доначислили 150млн. к доплате, разве что к Путину и Ко не ходили, нерешаемо........
Я конечно не бухгалтер, но если докопались до подобных расходов, то рисуется приказ от директора.
Ну значит изначально проводка бухгалтерская не та была выбрана.
И сам камеральщик не виноват - у них знаете какой план по выявлению недоимки? Ёпнутое руководство "наверху" спускает планы по выявлению! И не смей этот план не выполнить - те наверху очень растроятся, так как не смогут выписать себе премии по результатам периода!