FISHKINET
добавить
пост
Сообщество Факты 5646 постов • 1127 подписчиков подписаться
Что прикрыли татаро-монгольским игом?

Что прикрыли татаро-монгольским игом?

76375
8
Уже давно не секрет, что «татаро-монгольского ига» не было, и никакие татары с монголами Русь не покоряли. Но кто и для чего сфальсифицировал историю? Что было спрятано за татаро-монгольским игом? Кровавая христианизация Руси...
×

Источник:

Новости партнёров
реклама
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
490  комментариев
Показать все 20 предыдущих комментариев
−20
Jack Ostap Bender 6 лет назад
1) Нет такой национальности "иудей". иудей - это вероисповедание. хазары - это тюрки и иудеи среди них были только в среде высшего сословия.
2) киев не был завоеван, никакого сражения там не было. Хазары его просто оставили.
3) какие русичи, дурик? норманны! и перечисленные тобой аскольд и дир тоже норманны! Пора уже запомнить, что славяне у норманн были рабами, платившими дань и поставлявшими норманнам рабов для продажи на рынках рабов!
Показать все 7 ответов
−20
Jack Frodo Baggins 6 лет назад
1) Стену строили не от монголов, а во времена хунну, а хунну - это тюрки
2) национальности "монгол" во времена Чингисхана не существовало
6
Владимир Frodo Baggins 6 лет назад
А они не боялись. Они бюджет пилили))
Комментарий удален
−178
302
MixVix 6 лет назад
Держите рентвшника!
478
Деловой Пацан 6 лет назад
Если б Левашов писал про ВОВ, то написал бы так:
1) В советском союзе был вождь и фюрер. Вождь во внутренней политике, а фюрер во внешней.
2) Генетика- нет никаких доказательств вторжения немцев.
3) Ни в одном западном документе не употребляется слово "немцы". Вывод-нам все врут.
4) Есть фотографии священников православной церкви с немецкими солдатами, и также всяких РОА-РОНА. Вывод- это были белогвардейцы
5) Сами немцы не помнят ничего про войну, про то, что у них был Гитлер, им сказали в 90-ее.
−20
Jack Деловой Пацан 6 лет назад
титул вождь - индейский, следовательно ленин был индеец
−7
Poliamorf 6 лет назад
Найдя очевидный косяк в нашей придуманной истории, автор сделал абсолютно глупый вывод. На иконе два войска, у каждого войска одно и тоже религиозное знамя. Но мы упорно будем говорить о кровавой христианизации. Что там уже делить, если все уже поделено? С другой стороны, то, что история подправлена, это тоже не секрет. И было это когда Петр I припер сюда немцев. И одному из авторов подправленной нашей истории Ломоносов сломал нос. Этот немец в полицию так на него и написал - Мол Ломоносов сломал мне нос. В полиции долго над этим ржали. И это как раз было сделано за вопиющие факты искажения истории. А наибольший ущерб науке и культуре нанесла одна знатная немка, которую ввергла Россию по сути в рабовладельческий строй, и сделала она это чтобы купить расположение знати, нельзя же быть голой королевой. Чем плох рабовладельческий строй, во что превращается при этом общество - очень красочно описано в любом нормальном учебнике истории. Поэтому беды тут как раз от "великой" "могучей" и "посвященной", "продвинутой" Европы.
478
Деловой Пацан 6 лет назад
Вот дебилы фоменкообразные.
1) Князь и Хан на Руси-откуда инфа? из Левашова? Ну, серьезный источник. Даже не комментирую-если писанина жирного борца с астральными паразитами является авторитетом по истории, то остановите, пожалуйста планету, я сойду.
2) Про монголов. Опять Левашов. Я тоже могу сказать, что никакого Петра 1 русские не знали, его придумали большевики. Чем опровергать будем?
3) Икона Куликовской битвы- войско Олега Рязанского участвовало на стороне Мамая.
4) Фигура татарина- Генрих 3 набожный умер в 1266 г., так на минуточку. А вот на более поздних иконах римляне изображались в рыцарских доспехах, а женщины в европейских одеждах... Вывод?))
5) Современные татары (тюрки) потомками монголов не являются. И никто подобного и не утверждал. Вся империя Чингисхана из современных татар не состояла. Опровергли то, чего никто не утверждал.
6) Нет свидетельств, документов- вот нет и усе. Левашов же в Монголии все изучил, в Каракоруме был, и аутаритетна заявил -нету документов.

Дальше поехали: Мы дети Тарха (Даждьбога) и Тары. Слова не славянские, упоминаний о них в исторических источниках просто нет ( вот пусть Левашовцы продемонстрируют), у других славян ничего подобного нет. Где Даждьбог назван Тархом? Я тоже могу сказать- был у христиан бог Бумба (Исус). А докажи, что не было?

Кароч, в конце ваще мякотка- Ведическая Славяно-Арийская империя наносит ответный удар. Но какого же хрена под знаменем Иисуса? Ведический Иисус против греческого?
305
Алексей 6 лет назад
Ссылка www.youtube.com
−131
Kirkuk Notan Blaine 6 лет назад
Какая русь дурик? распалась русь за почти 200 лет до прихода татар. И какие монголы, дурик, у вас даже в летописях нет ни одного слова "монгол"!
−131
Kirkuk 12 6 лет назад
Особенно русская "история" переписывается и фальсифицируется постоянно и примеров тому множество. И это не новейшее изобретение, еще Де Костин писал о том, как русские фальсифицируют историю.
Что же касается твоего мнения, то чтобы иметь хоть какое-либо мнение, надо для начала иметь хоть какие-то знания, а у тебя их нет даже на начальном уровне.
397
Михаил 6 лет назад
Сторонники традиционного подхода считают, что в первой половине XIII века Русь была завоевана татаро-монголами, выходцами из степей современного государства Монголия, в результате чего установилось татаро-монгольское иго, которое отбросило развитие Руси на 200 лет назад. Этот подход берет начало в работах историков XVIII века (Миллера, Байера, Шлецера и др.).
Ну да! Те самые Миллер и Шлецер, которые переписали историю Руси! Монголы очень кстати вписались в нашу новую историю(по немцам)... Европа счастлива.
Китаю, кстати, тоже историю переписали. Они довольны.
Кто сказал что монголам ничего не дописали/переписали?
Пока нам не откроется библиотек Ивана Грозного. По легендам, искать бесполезно. Она сама откроется, когда придет время, и осознав свою историю, славяне станут опять великими.
А сейчас у нас просто 7527 год от С.М.З.Х. Будьте счастливы!
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
−131
Kirkuk Михаил 6 лет назад
Какие же 200 лет, если Московия была под контролем до 1700 года? Сначала вы были под контролем Золотой Орды, когда Тамерлан ее разбил, вы остались под контролем куска Золотой Орды - Большой Орды, После распада Большой Орды и падения Казанского Ханства, вы остались под контролем Крымского ханства и так до 1700года и платили дань.
Какая "русь" дурик? распалась "руси" еще за 200 лет до прихода татар! Учи матчасть! Ты вообще в курсе, что татары завоевывали не единое государство, а разрозренные княжества? Трещины в своей плебейской логике не видишь?
И какие монголы? Найди хоть одно слово "монгол" в русских летописях! Не было монголов по той простой причине что и национальности такой тогда не было! Татары вас завоевали! Поэтому татары и проживают по всей евразии!
Ну и в заключении: славяне никогда не были великими и никогда ими не будут. Территорию Золотой Орды московия смогла оккупировать лишь благодаря тому, что Тамерлан ее разбил, но не тронул московию. И сейчас это никчемство славян выползает наружу в виде окончательного краха рашки-парашки, которая при славянах была жопой мира и центром нищеты и никчемничества
−131
Kirkuk Тимур 6 лет назад
Это просто комплекс национальной неполноценности русских, вот они и выдумывают и фальсифицируют. жалкие холуи, потомственные рабы - что с них взять
−131
Kirkuk Fox Red 6 лет назад
кому известно?
как тебе холую может что-либо известно быть если ты не смог осилить ни одной академической книги?
−131
Kirkuk АБЕЗЬЯН 6 лет назад
черное море копали русские - доказанный факт
Показать ещё 48 комментариев (из 404)
Показать ещё

На что жалуетесь?