12596
3
1
Во время официального визита в Париж, приуроченного к столетию со дня окончания Первой мировой войны, Путин заявил, что пользователи интернета, телевидения и радио должны иметь возможность самим выбирать источники для получения информации, и самим решать, где говорят правду, а где лгут.
«Если мы хотим реализовать принцип свободного доступа к свободной и доступной информации, к её потребителям, гражданам наших стран, то мы должны не закрывать административным путём что-то, не ограничивать что-то с помощью политических и административных структур», - заявил Путин.
Владимир Путин считает, что если какие-то политики не согласны с мнением СМИ, им стоит противопоставлять свою точку зрения официальным властям России, тем самым позволяя гражданам самим разобраться в проблеме, и выбрать свою сторону, сообщает RT France.
Также Путин негативно отозвался о списках «хороших и плохих» средств массовой информации, поскольку это противоречит принципам демократии.
«А вот составление различного рода списков, советов, которые должны принимать решение, каким СМИ хорошие, а какие плохие, это, на мой взгляд, совершенно недопустимо», - заключил Путин.
Пользователи сети тут же вспомнили о людях, которых посадили за лайки:
а те кто сидит за лайки уже решили где правда?
— មិត្តរបស់ម្តាយអ្នក (@R0stelekom) November 11, 2018
А тех кто за лайки сидит на зоне он уже выпустил?
— Медный Хозяин📌 (@2B7lbsNNn3eBvHn) November 11, 2018
Источник:
Ссылки по теме:
- Феминистки побегали голышом перед Трампом во Франции
- Учительница пригрозила ученикам расстрелом за надпись "Путин - вор"
- Напуганное лицо Мелании Трамп взбудоражило интернет пользователей
- Рейтинг доверия Путину упал вдвое и достиг исторического минимума
- Найден потерянный мультик Уолта Диснея
Новости партнёров
реклама
Во власти работают далеко не дураки. Они понимают, что в современном мире цензура просто технически не работает. Их метод - залить информационное пространство говном, чтобы людям казалось, что это бред - "общественное мнение".
Но троллей то мы все читаем.
и сам офигеет от своей смелости !
На просьбу привести примеры вранья
- сам ищи
-было , но мне сейчас некогда искать
- да все и так знают
.
ну в обще ни одного примера )))
Подсудимый: вы нарушаете мои права на передвижение. Я свободный человек.
- Но вы ограбили и убили при этом человека!
- Но это вытекает из моего права на свободное перемещение!
- У других тоже есть права.
- Причем здесь другие, ведь судят меня? Вы и сейчас ограничиваете мои права и свободы, не даете перемещаться, в камеру посадили."