18340
10
Ежегодно 7 ноября в России отмечается памятная дата — День Октябрьской революции 1917 года. До 1991 года 7 ноября был главным праздником СССР и носил название Дня Великой Октябрьской социалистической революции.
В 1917 году произошла страшная катастрофа: Российская империя рухнула, взорвалась из-за колоссального заряда внутренних надломов, противоречий, которые копились столетиями. Детонатором для этого взрыва послужила мировая война, организованная хозяевами Запада. Разумные люди в России вроде Столыпина, Дурново и Распутина это отлично понимали и всеми силами пытались избежать большой войны. Но их не послушали или убили. Россия ввязалась в войну в интересах Лондона, Парижа и Вашингтона. Кровавая бойня подрубила последнюю опору империи — кадровую армию. Западники, революционеры-февралисты, при организационной поддержке Запада, подготовили переворот. Николая Второго свергли, монархия пала. А вместе с ней в инферно-ад рухнула и «старая Россия».
После контрреволюции 1985-1993 гг., когда развалили Великую Россию – СССР, а социалистическое государство было заменено на полуколониальный, прозападный режим, который очень быстро (в историческом отношении) выстроил полуфеодальную, хищно-капиталистическую (с властью компрадорской буржуазии, распродающей народные богатства) и кастово-сословную систему из «новых дворян», «хозяев жизни» и «неудачников», «нищебродов», которым «государство ничего не должно», создали миф о «большевистском перевороте». Мол, существовала культурная, развитая, благоустроенная Российская империя, но комиссары-коммуняки, бесы-революционеры, люмпены и уголовники каким-то образом её разрушили (на немецкие деньги устроили революцию) и устроили кровавый террор. Уничтожили или изгнали лучшую часть российского общества: духовенство, аристократию, дворянство, интеллигенцию, офицеров, купечество, зажиточное крестьянство. Огнем и мечом прошлись по цветущей и счастливой старой России, обратили её в пустыню, а затем построили «социалистический концлагерь», «тюрьму народов» (СССР). И грабили, убивали, терроризировали и угнетали народ вплоть до «освобождения» в 1991 году.
После контрреволюции 1985-1993 гг., когда развалили Великую Россию – СССР, а социалистическое государство было заменено на полуколониальный, прозападный режим, который очень быстро (в историческом отношении) выстроил полуфеодальную, хищно-капиталистическую (с властью компрадорской буржуазии, распродающей народные богатства) и кастово-сословную систему из «новых дворян», «хозяев жизни» и «неудачников», «нищебродов», которым «государство ничего не должно», создали миф о «большевистском перевороте». Мол, существовала культурная, развитая, благоустроенная Российская империя, но комиссары-коммуняки, бесы-революционеры, люмпены и уголовники каким-то образом её разрушили (на немецкие деньги устроили революцию) и устроили кровавый террор. Уничтожили или изгнали лучшую часть российского общества: духовенство, аристократию, дворянство, интеллигенцию, офицеров, купечество, зажиточное крестьянство. Огнем и мечом прошлись по цветущей и счастливой старой России, обратили её в пустыню, а затем построили «социалистический концлагерь», «тюрьму народов» (СССР). И грабили, убивали, терроризировали и угнетали народ вплоть до «освобождения» в 1991 году.
×
Понятно, что этот миф с радостью подхватили разного рода националисты на Южном Кавказе, в Прибалтике, на Украине, в Туркестане. Ведь можно было спихнуть все проблемы на русских (советских) оккупантов, которые так долго грабили и угнетали нацменьшинства, что они до сих пор не могут встать с колен. А также требовать компенсации, возмещение ущерба «за оккупацию».
Частью этого «белого» мифа была и благородная Белая армия, которая трагически сражалась с красной чумой – якобы за веру, царя и Отечество. «Корнет Оболенский, раздайте патроны, / Поручик Голицын, надеть ордена!» И крестьяне, мол, также яростно бились с комиссарами, но их восстания утопили в крови. «Встаёт над Россией кровавый рассвет…»
Но дело в том, что реальная история 1917 года и кровавых последующих лет Русской смуты никак не соответствует этому мифу. В частности, русские крестьяне били не только красных, но и белых, и стали одним из главных факторов поражения белых армий. Белая же армия ни за какого царя не сражалась, а состояла в основном их разного рода социалистов и демократов. Монархисты были в Белом движении в явном меньшинстве, своего рода маргиналами и даже подвергались преследованиям за свои взгляды, которые приходилось скрывать. И вообще, Гражданская война шла между несколькими революционными армиями: 1) белой – февралистов-революционеров, западников, за которыми стояла Антанта; 2) красной; 3) зеленой – бандформирования, крестьянские отряды; 4) националистической – национал-сепаратисты воевали за свои бантустаны и банановые республики, за ними также стояли державы Антанты.
Выборы в Учредительное собрание в 1918 году принесли победу различным социалистам: коммунистам-большевикам, меньшевикам, социалистам-революционерам (эсерам), народным социалистам. То есть народ выбирал социализм и не желал больше ни царя (монархизм), ни капитализма с его властью денежных мешков, помещиков, капиталистов и буржуазии.
Частью этого «белого» мифа была и благородная Белая армия, которая трагически сражалась с красной чумой – якобы за веру, царя и Отечество. «Корнет Оболенский, раздайте патроны, / Поручик Голицын, надеть ордена!» И крестьяне, мол, также яростно бились с комиссарами, но их восстания утопили в крови. «Встаёт над Россией кровавый рассвет…»
Но дело в том, что реальная история 1917 года и кровавых последующих лет Русской смуты никак не соответствует этому мифу. В частности, русские крестьяне били не только красных, но и белых, и стали одним из главных факторов поражения белых армий. Белая же армия ни за какого царя не сражалась, а состояла в основном их разного рода социалистов и демократов. Монархисты были в Белом движении в явном меньшинстве, своего рода маргиналами и даже подвергались преследованиям за свои взгляды, которые приходилось скрывать. И вообще, Гражданская война шла между несколькими революционными армиями: 1) белой – февралистов-революционеров, западников, за которыми стояла Антанта; 2) красной; 3) зеленой – бандформирования, крестьянские отряды; 4) националистической – национал-сепаратисты воевали за свои бантустаны и банановые республики, за ними также стояли державы Антанты.
Выборы в Учредительное собрание в 1918 году принесли победу различным социалистам: коммунистам-большевикам, меньшевикам, социалистам-революционерам (эсерам), народным социалистам. То есть народ выбирал социализм и не желал больше ни царя (монархизм), ни капитализма с его властью денежных мешков, помещиков, капиталистов и буржуазии.
А в феврале-марте 1917 года, вопреки мифу о «кровавых комиссарах», не крестьяне и рабочие свергли царя, а выродившаяся элита Российской империи. Николай Второй отрекся от трона под давлением высшего генералитета и сановничества, которые должны были защищать престол до последней капли крови. Не комиссары и красногвардейцы свергли и арестовали царя, а генералы и министры, депутаты и лидеры ведущих партий. Большая часть элиты Российской империи – военной, промышленно-финансовой, административной, политической, выступила против царя. При этом это были западники, масоны высоких степеней, которые мечтали о дальнейшей модернизации России на западный лад. Это были образованные, обеспеченные люди. Но они жаждали абсолютной власти. Монархия мешала им получить полную власть в России, чтобы установить режим западного типа, учинить в России «милую Францию (Голландию, Англию)». Самодержавие считали тормозом на пути к великой цели — полной интеграции в западную (европейскую) цивилизацию. Понятно, что хозяева Запада – через дипломатов, спецслужбы, помогли им разрушить русское самодержавие и заодно Российскую империю.
В стране была установлена буржуазно-демократическая республика во главе с Временным правительством (в его составе не было большевиков). В считанные дни Россия стала очень демократической и свободной – в условиях войны! Победившие революционеры-февралисты (конституционные демократы, буржуазная интеллигенция, социалисты всех мастей) только ухудшили ситуацию и не смогли справиться в нарастающим хаосом, который начал наступление, как только Россия вступила в мировую войну. Они только усугубили его своими непродуманными, дурацкими действиями, видимо, был и сознательный саботаж с целью развала страны. Армию «демократизировали» и окончательно разложили, добили. Старую полицию, жандармерию и охранку разгромили. Началась криминальная революция. Экономика и транспорт пришли в полный хаос. В стране ещё до схватки белых и красных началась крестьянская война – крестьяне громили помещичьи имения и делили землю. Крестьяне отказывались платить налоги, отдавать хлеб. Солдаты дезертировали, уходили с фронта целыми частями, с оружием, сколачивали бандформирования. У властей не было военных сил, чтобы навести порядок, они утратили контроль над страной. Начался процесс отделения окраин с новой резней по национальному или религиозному признаку. На территории России возникают самостийные «государства».
В стране была установлена буржуазно-демократическая республика во главе с Временным правительством (в его составе не было большевиков). В считанные дни Россия стала очень демократической и свободной – в условиях войны! Победившие революционеры-февралисты (конституционные демократы, буржуазная интеллигенция, социалисты всех мастей) только ухудшили ситуацию и не смогли справиться в нарастающим хаосом, который начал наступление, как только Россия вступила в мировую войну. Они только усугубили его своими непродуманными, дурацкими действиями, видимо, был и сознательный саботаж с целью развала страны. Армию «демократизировали» и окончательно разложили, добили. Старую полицию, жандармерию и охранку разгромили. Началась криминальная революция. Экономика и транспорт пришли в полный хаос. В стране ещё до схватки белых и красных началась крестьянская война – крестьяне громили помещичьи имения и делили землю. Крестьяне отказывались платить налоги, отдавать хлеб. Солдаты дезертировали, уходили с фронта целыми частями, с оружием, сколачивали бандформирования. У властей не было военных сил, чтобы навести порядок, они утратили контроль над страной. Начался процесс отделения окраин с новой резней по национальному или религиозному признаку. На территории России возникают самостийные «государства».
В итоге не имеющие верховной власти разнообразные силы, включая высшую аристократию, великих князей, генералитет, торгово-промышленный капитал, либеральную, прозападную интеллигенцию, буржуазию, в Феврале свергли самодержавие, и установили буржуазно-демократическую республику. Февралисты-западники хотели направить Россию по западному пути развития, ориентируясь на Англию и Францию. Однако вместо триумфальной победы вызвали цивилизованную, государственную катастрофу. Старая Россия погибла, вместе с династией рухнул проект Романовых, при которой прежняя элита процветала, паразитируя на народе. Началась смута.
Таким образом, Россия рассыпалась буквально на глазах. За весну и лето 1917 года демократические революционеры (февралисты) так всем надоели, и настолько утратили контроль, что в октябре 1917 года большевики в союзе с левыми эсерами просто взяли власть в Петрограде в свои руки. Без особого сопротивления и кровопролития. После этого также легко взяли власть в стране – т. н. «триумфальное шествие советской власти» по России. Защищать Временное правительство никто не стал.
Однако февралисты-революционеры не желали отдавать власть в стране. Капиталисты, буржуазия через свои партии – разного рода демократов и умеренных социалистов, а также при поддержке Антанты и Японии, организовали Гражданскую войну. Также Запад поддержал разного рода националистов, создающих на развалинах Великой России «самостийные» банановые республики и бантустаны. Хозяева Запада решали «русский вопрос» — расчленение и уничтожение русской цивилизации, тысячелетнего врага западного мира. Кроме того, ещё при Временном правительстве началась уже крестьянская война. Крестьяне вели свою войну – против любой власти вообще.
В ходе смуты возникло четыре основных проекта будущего. Националисты строили на развалинах России свои национальные «самостийные» бантустаны – Великая Финляндия, Великая Польша, Украина, Донская республика, Грузия и т. д. Все они ориентировались на Запад, так как не могли самостоятельно существовать. В частности, финские националисты сначала смотрели на Германию, а после её поражения, переориентировались на Антанту. Стоит отметить, что местечковый национализм, без серьёзной идейной, исторической и материальной базы не мог построить самостоятельные, развитые государства. Все национальные бантустаны были обречены стать полуколониями великих держав Запада.
Таким образом, Россия рассыпалась буквально на глазах. За весну и лето 1917 года демократические революционеры (февралисты) так всем надоели, и настолько утратили контроль, что в октябре 1917 года большевики в союзе с левыми эсерами просто взяли власть в Петрограде в свои руки. Без особого сопротивления и кровопролития. После этого также легко взяли власть в стране – т. н. «триумфальное шествие советской власти» по России. Защищать Временное правительство никто не стал.
Однако февралисты-революционеры не желали отдавать власть в стране. Капиталисты, буржуазия через свои партии – разного рода демократов и умеренных социалистов, а также при поддержке Антанты и Японии, организовали Гражданскую войну. Также Запад поддержал разного рода националистов, создающих на развалинах Великой России «самостийные» банановые республики и бантустаны. Хозяева Запада решали «русский вопрос» — расчленение и уничтожение русской цивилизации, тысячелетнего врага западного мира. Кроме того, ещё при Временном правительстве началась уже крестьянская война. Крестьяне вели свою войну – против любой власти вообще.
В ходе смуты возникло четыре основных проекта будущего. Националисты строили на развалинах России свои национальные «самостийные» бантустаны – Великая Финляндия, Великая Польша, Украина, Донская республика, Грузия и т. д. Все они ориентировались на Запад, так как не могли самостоятельно существовать. В частности, финские националисты сначала смотрели на Германию, а после её поражения, переориентировались на Антанту. Стоит отметить, что местечковый национализм, без серьёзной идейной, исторической и материальной базы не мог построить самостоятельные, развитые государства. Все национальные бантустаны были обречены стать полуколониями великих держав Запада.
Белый проект – это проект революционеров-февралистов, западников, масонов. Власть крупных собственников, владельцев заводов, фабрик, пароходов и поместий. Внешняя форма – либерально-демократический режим, по образцу западных демократий. Поэтому этот проект, особенно на первом этапе, поддержали державы Антанты. Идеологами проекта были масоны-западники, по мнению которых Россия – это часть западной (европейской) цивилизации, и её необходимо полностью интегрировать в Западную Европу. И после свержения царизма, Россия должна стать частью «развитого и культурного» Запада. Экономическая связь России с Европой дополнялась полной социальной, культурной и идеологической интеграцией с Западом. Планировалось создать в России общество западного типа – демократия парламентского типа, независимая судебная власть, рыночная (капиталистическая) экономика, политический плюрализм, светский характер государства и т. д.
Проблема либералов, западников была в том, что они не понимали суть России и русского народа. Что Россия – это отдельная, самобытная цивилизация, и поэтому русский народ не может быть часть европейского сообщества. Что вестернизация ведет к саморазрушению России, так как русская матрица-код, традиционные культурные пласты оказывают сопротивление западнизации. Русские не могут быть западниками-европейцами. Образ привлекательного, мирного и зажиточного будущего в составе Европы, привлекательный для большей части европеизированной интеллигенции, буржуазии, неприемлем для большинства русских. Им подавай – «Царство Божье», «Град Китеж», «светлое будущее». В основе русской цивилизации и русского суперэтноса – идея социальной справедливости и жизни по совести, идеальное общество будущего, общество знания, служения и созидания, живущее на основе господства этики совести. Материализм Запада, его общество господства «золотого тельца» — это не для русских.
Поэтому любые попытки вестернизации России ведут к полному краху, катастрофе. Вестернизация Романовых привела Россию к катастрофе 1917 года. Путь полной интеграции России с Западом, утрата ею своей национальной идентичности ведёт к саморазрушению российского общества. Либералы-западники этого не понимали и всеми силами пытались затащить Россию в «цивилизованный и просвещенный» европейский дом. Чем сильнее вестернизация, тем больше цивилизационный код входит в противоречие с политическими проектами российской же элиты. Именно это противоречие убило Российскую империю, погубило белое движение, разложило и привело к гибели поздний СССР. Таким образом, белые были обречены на поражение, так как выступали против своего народа.
Проблема либералов, западников была в том, что они не понимали суть России и русского народа. Что Россия – это отдельная, самобытная цивилизация, и поэтому русский народ не может быть часть европейского сообщества. Что вестернизация ведет к саморазрушению России, так как русская матрица-код, традиционные культурные пласты оказывают сопротивление западнизации. Русские не могут быть западниками-европейцами. Образ привлекательного, мирного и зажиточного будущего в составе Европы, привлекательный для большей части европеизированной интеллигенции, буржуазии, неприемлем для большинства русских. Им подавай – «Царство Божье», «Град Китеж», «светлое будущее». В основе русской цивилизации и русского суперэтноса – идея социальной справедливости и жизни по совести, идеальное общество будущего, общество знания, служения и созидания, живущее на основе господства этики совести. Материализм Запада, его общество господства «золотого тельца» — это не для русских.
Поэтому любые попытки вестернизации России ведут к полному краху, катастрофе. Вестернизация Романовых привела Россию к катастрофе 1917 года. Путь полной интеграции России с Западом, утрата ею своей национальной идентичности ведёт к саморазрушению российского общества. Либералы-западники этого не понимали и всеми силами пытались затащить Россию в «цивилизованный и просвещенный» европейский дом. Чем сильнее вестернизация, тем больше цивилизационный код входит в противоречие с политическими проектами российской же элиты. Именно это противоречие убило Российскую империю, погубило белое движение, разложило и привело к гибели поздний СССР. Таким образом, белые были обречены на поражение, так как выступали против своего народа.
Свой проект будущего предложили русские крестьяне – это был проект народной вольницы, утопический идеал жизни вольных хлебопашцев. Простой народ столетиями копил ненависть к власти, которая разделила народ на «европейцев-дворян», господ, паразитирующих на населении и остальной народ, «русских негров». Люди помнили о несправедливом крепостном праве, о неправедном разделе земли. При Романовых началась вестернизация, она шла вопреки воле народа и за счёт народа. Для народа власть стала чужой. А в годы Первой мировой войны это противоречие вырвалось наружу. Власть бросила миллионы крестьян воевать за полностью непонятные и чуждые ему цели. Русскому крестьянину было плевать на Галицкую Русь и черноморские проливы, на Константинополь. Ему было всё равно, на кого ориентировалось царское правительство – на Берлин или Лондон с Парижем. Война обострила все тяготы крестьянской жизни. Забрала из крестьянской жизни миллионы здоровых мужиков, многие из которых погибли или стали калеками.
Поэтому война окончательно отринула крестьян от народа. И как только свергли царя, который ещё сохранял остатки ореола священной власти, крестьяне начали свою войну за волю. Народ выступил против власти как таковой. Ещё до Октября началась крестьянская война, война народа против государства. Крестьяне выдвинули свой утопический идеал будущего – жизнь общин вольных хлебопашцев, получивших землю в собственность и обрабатывающих её на основе простых отношений соседства. Очевидно, что при условии победы этого проекта, Россия также была обречена на гибель. В условиях господства в мире индустриально развитых западных держав (а на Востоке – Японии), Россию легко бы раздавили армии не только Германии и США, но и Польши и Финляндии, в которых националисты рисовали планы создания великих держав за счёт России. Аграрная, крестьянская Россия была обречена на полное историческое поражение.
Поэтому война окончательно отринула крестьян от народа. И как только свергли царя, который ещё сохранял остатки ореола священной власти, крестьяне начали свою войну за волю. Народ выступил против власти как таковой. Ещё до Октября началась крестьянская война, война народа против государства. Крестьяне выдвинули свой утопический идеал будущего – жизнь общин вольных хлебопашцев, получивших землю в собственность и обрабатывающих её на основе простых отношений соседства. Очевидно, что при условии победы этого проекта, Россия также была обречена на гибель. В условиях господства в мире индустриально развитых западных держав (а на Востоке – Японии), Россию легко бы раздавили армии не только Германии и США, но и Польши и Финляндии, в которых националисты рисовали планы создания великих держав за счёт России. Аграрная, крестьянская Россия была обречена на полное историческое поражение.
Поэтому спасение России было только в красном, советском проекте. Большевики, русские коммунисты предложили народу образ возможного и желаемого мира – коммунизм, «светлое будущее». Этот идеал соответствовал русскому цивилизационному коду. Не случайно, что целый ряд русских, христиански настроенных мыслителей одновременно были сторонниками русского социализма. Социализм отвергал грабительский, паразитический мир капитализма. Вместо паразитизма и потребления – созидание, труд на благо общества. Коммунисты предлагали общество будущего и сверхцивилизацию. Вместо кабаков, борделей, сверхпотребления господ-«избранных» — ликвидация безграмотности, культ науки, индустриализация, дома творчества, рывок в космос и т. д. То есть большевики имели большую, светлую идею — общество будущего в интересах подавляющего большинства народа, волю, энергию и организацию. Поэтому и победили.
Большевики оказались единственной силой, которая в условиях краха прежнего проекта развития, российской государственности и империи, предложили народу новую реальность и начали создавать советскую Россию, новую русскую империю. При этом в самой партии было две группы: троцкисты-интернационалисты, которые воплощали замыслы хозяев Запада и русские коммунисты (сталинисты), которые воплощали в жизнь русские цивилизационные, национальные элементы. Отсюда тайна «великой чистки». В итоге большевистский (советский) проект впитал в себя базовые для русской цивилизации и русского суперэтноса элементы – справедливость, этика совести, первенство правды над законом, духовного начала над материальным.
В этом актуальность праздника 7 ноября (25 октября). В 1985-1993 гг. социалистическое государство уничтожили. Вверх взял «белый» проект. Прозападная «элита» взяла курс «на Запад». Россию снова попытались сделать частью «просвещенной» Европы, хотя бы «Португалией». Построить «единую Европу» от Лиссабона до Владивостока. Народу сказали, что главная идея России – это благосостояние, зажиточная, красивая жизнь, как на Западе. На выходе – Россия на пороге новой цивилизационной, государственной катастрофы, смуты. Всё повторяется – концептуальный, цивилизационный проект вступил в противоречие с политическими, прозападными проектами российской «элиты». Западноевропейский вариант развития России как европейской культурной и экономической периферии, провинции, сырьевого придатка, как показывает история, неприемлем для большинства русских. Отсюда и культурный, исторический, языковой, социально-экономический и физический (как на Донбассе) геноцид русского народа. Русских приговорили как «варваров», которые «не вписались в рынок», и уничтожают.
Большевики оказались единственной силой, которая в условиях краха прежнего проекта развития, российской государственности и империи, предложили народу новую реальность и начали создавать советскую Россию, новую русскую империю. При этом в самой партии было две группы: троцкисты-интернационалисты, которые воплощали замыслы хозяев Запада и русские коммунисты (сталинисты), которые воплощали в жизнь русские цивилизационные, национальные элементы. Отсюда тайна «великой чистки». В итоге большевистский (советский) проект впитал в себя базовые для русской цивилизации и русского суперэтноса элементы – справедливость, этика совести, первенство правды над законом, духовного начала над материальным.
В этом актуальность праздника 7 ноября (25 октября). В 1985-1993 гг. социалистическое государство уничтожили. Вверх взял «белый» проект. Прозападная «элита» взяла курс «на Запад». Россию снова попытались сделать частью «просвещенной» Европы, хотя бы «Португалией». Построить «единую Европу» от Лиссабона до Владивостока. Народу сказали, что главная идея России – это благосостояние, зажиточная, красивая жизнь, как на Западе. На выходе – Россия на пороге новой цивилизационной, государственной катастрофы, смуты. Всё повторяется – концептуальный, цивилизационный проект вступил в противоречие с политическими, прозападными проектами российской «элиты». Западноевропейский вариант развития России как европейской культурной и экономической периферии, провинции, сырьевого придатка, как показывает история, неприемлем для большинства русских. Отсюда и культурный, исторический, языковой, социально-экономический и физический (как на Донбассе) геноцид русского народа. Русских приговорили как «варваров», которые «не вписались в рынок», и уничтожают.
Неудивительно, что нынешнее общество в России, где «элита» видит идеал только на Западе, всё больше приближается к западному «новому мировому порядку» — «электронному концлагерю», кастово-сословному, неорабовладельческому и неофеодальному обществу. Все богатства страны, созданные трудом, потом и кровью многих поколений, за которые сложили головы десятки миллионов людей, чтобы расширить и защитить наши границы, принадлежат 1% «новых господ» и их обслуге. Остальной же народ стремительно превращается в «двуногие орудия», холопов, которым «государство в принципе ничего не должно». А «слуги народа» всё чаще сбрасывают маску и показывают хищную, паразитическую сущность этого общества, где победил «золотой телец».
Единственное спасение России и народа в этой страшной ситуации – это возвращение к базовым для цивилизации и народа ценностям. Русский проект будущего – это справедливость, господство этики совести, первенство правды над законом, духовного начала над материальным, общее выше частного.
С праздником, товарищи!
Единственное спасение России и народа в этой страшной ситуации – это возвращение к базовым для цивилизации и народа ценностям. Русский проект будущего – это справедливость, господство этики совести, первенство правды над законом, духовного начала над материальным, общее выше частного.
С праздником, товарищи!
Источник:
Новости партнёров
реклама
Любая попытка предоставить историю как "хорошие наши герои победили плохих чужаков" заведомо не непредвзята (это не говоря о том что меньшевики были такие же граждане империи как и большевики, просто вторые оказались решительнее и по-своему агрессивнее). Представление Первой Мировой и свержение царя как какую-то хитрую махинацию "Лондона, Парижа и Вашингтона", является как минимум попыткой избежать ответственности - аналогичными пактами был в свое время побежден Наполеон. Да и момент начала Первой Мировой следует внимательно изучить по новой - как все начиналось. Вашингтон, кстати, на тот момент вообще с Европой был слабо связан - они только только начинали отстраиваться и переходить к централизованной урбанизации, и уж точно не имел реально решающего влияния на континенте.
Итого, попытка построение коммунизма, величайшее бедствие для любой страны. (Китай не исключение, проблемы копятся. Расслоение общества на рабов одного завода и новых китайцев идет полным ходом). А автор статьи, чертов проповедник, который НИЧЕГО не рассмотрел с разных сторон, цель статьи не понимание ситуации, а тупо вербовка людей ведомых красивыми словами, без понимания ситуации.
а это тебе про америку, у всех стран бывают периоды взлёта и падения.
В американской истории есть преступление против своего народа - это Великий Американский Голодомор того же, злополучного 1932/33 года, в результате которого США недосчитались миллионов своих граждан.
Где 7 миллионов 394 тысячи человек, исчезнувших из статотчётов 30-х годов?
** Вот часть скриншота статистического сайта правительства США. «Статистический отчёт за этот год не составлялся» - гласит подпись. Хороший способ спрятать концы в воду. Просто не составлять отчёт.
*** Заметим, что я не встречал ни одного исследования голодомора, где была бы всерьёз учтена миграция (бегство) населения из районов охваченных голодом - вся убыль населения, 100% - списывается на "жертвы коммунизма". При этом доподлинно известно, например, что из 2,5 миллионов спецпереселенцев 700 тысяч спокойно «утекли» из своих поселений, не встретив особого противодействия
**** Вот, к примеру, как меняется смертность в условиях сходного по масштабам бедствий с Великой Депрессией кризиса 1991-1994 г в России, где достоверность данных не вызывает сомнений: Число мужских смертей в России : 1991 год - 894,5 тыс. человек, 1994 год - 1226,4 тыс. человек (прирост числа смертей на 37%).
(цифры по : Анатолий Вишневский Владимир Школьников,
«СМЕРТНОСТЬ В РОССИИ» Москва 1997).
http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=7449&Itemid=35http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=7449&Itemid=35
и иди расскажи всю эту херню которую ты тут мелешь всем тем, чьих родителей и родственников сгноили в лагерях, дебил блять.
101 год произошла в стране трагедия. К власти случайно пришла небольшая, но хорошо организованная кучка экстремистов во главе с Лениным. Которая втянула страну в кровопролитную гражданскую войну.
Елена Прудникова
Сталин. Битва за хлеб
ВВЕДЕНИЕ
За последние двадцать лет на постсоветском пространстве устоялся и окреп специфический жанр фэнтези, который проф. Инъязов, находившийся не в духе, сурово обозвал словом «Ерня». Термин, понятное дело, происходит от назойливого вклеивания буквы Ъ (ер) в произведения жанра.
По сути своей, Ъ-фильмы, Ъ-книги и Ъ-публицистика являются фэнтези в чистом виде. Они объединяют в себе ретро-идеализм с махровым толкиенизмом и по сути работают на комплекс национальной инвалидности. Послание, которое они доносят до зрителя, заключается в следующем: на бонбоньерочную идиллию дореволюционной России налетает извне пьяное быдло, подзуживаемое хитрыми брюнетами в пенсне и давай необоснованно рубить румяных гимназисток, французскую булку, бараночки, даму в шляпе, собачку, детей и бутошника Антипа. Солдаты Порядка (их легко опознать по трезвости, эполетам и постоянному «Честь имею!») объединяются, чтобы дать отпор навалившемуся хаосу но, увы: их отчего-то слишком мало, и они терпят поражение. Что, несомненно, является крупнейшей геополитической катастрофой двадцатого века[1]…
себе нужно делать лучше, а не так, как у других.
И когда я спрашивал у родителей
- А кто это?
- Они мне ответили, что это очень умный человек, который освобождал народ
и мои родители мне не соврали так все и есть!
Это очень умный человек и он освобождал (и освободил) народ!
(т.ч. этот народ спустя 90 лет опять полез в кабалу - ну это проблемы народа, который расслабился и забыл, что такое капитализм)
Людей нужно образовывать
1897 (январь) (Российская империя) 129 142 000
1913 (Российская империя без Финляндии) 163 700 000
1920 (январь) 137 727 000
1926 (декабрь) 147 027 915
1927 (декабрь) 150 478 000
1929 (январь) 154 226 000
1937 (январь) 164 500 000
1939 (январь) 170 557 000
1941 (июнь) 195 392 000
1945 (декабрь) 172 013 000
1950 (январь) 179 229 000
1951 (январь) 182 321 000
1953 (январь) 188 700 000
1959 (январь) 208 808 000
1970 (январь) 241 720 000
1979 (январь) 262 436 227
1985 (январь) 276 300 000
1989 (январь) 286 700 000
1991 (декабрь) 294 008 571
Иван Алексеевич Кошкин (в 1950-е годы сменил фамилию на Курганов) русский и советский экономист, доктор экономических наук (1940), американский советолог. Занимался подсчётом потерь населения СССР за период советской власти [
Весной 1942 вместе с институтом был эвакуирован из Ленинграда в Ессентуки, был назначен исполняющим обязанности директора ЛФЭИ.
В августе 1942 года, перед занятием немецкими войсками Ессентуков, будучи антикоммунистически настроенным, принял решение остаться в городе. В декабре 1942 года покинул Ессентуки вместе с отступавшими немецкими войсками. Добрался до Берлина, где работал сварщиком на заводе. Участвовал в деятельности «власовского» движения в качестве члена национального совета Комитета освобождения народов России (КОНР).В 1945 году бежал на Запад, но был отправлен американскими властями в советский репатриационный лагерь, откуда совершил побег; вновь был задержан американцами, но на этот раз выдан не был.
Первым занялся подсчётом потерь населения СССР за период советской власти.Данные исследований Курганова (Кошкина) получили известность в среде эмиграции, на них ссылался Александр Солженицын. По его мнению, в 1917 1959 годах население в СССР потеряло 110,7 млн человек Курганов лгал сознательно, поскольку «продавать на Западе в эпоху холодной войны серьёзные исследования об СССР было куда труднее, чем политические ужастики“».
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кошкин,_Иван_Алексеевичhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Кошкин,_Иван_Алексеевич
Правда в том, что всегда к власти прорывается самый сильный, холаднокровный, умный, расчетливый, циничный и коммуникабельный. Мотивирует его исключительно собственная амбиция. Его амбиция- быть номером один в том объекте или системе, которую он хочет. Именно он, ради удовлетворения своей амбиции построит план дороги на верх, соберет на это деньги, соберет добровольцев мотивируя их идеей, воспользуется слабостями конкурентов и достигнет своей цели. Далее его амбиция скажет ему сколько он хочет продержаться на этой пьедестале, а после какой именно след он хочет оставить в истории. И только от последнего будет зависеть каким он видит систему, которой овладел. Если он хочет след аля "Петр Первый"- это один вариант. Он поведет систему к развитию, обогащению, победам. Если он аля "Пиночет", то он поведет систему к разрушению, кровопролитию, к нищете. И будет строить свой пьедестал из трупов своих граждан.
Любая система управления, как ее не назови создана только с целью управлять. Системы разные, но цель их одна- УПРАВЛЯТЬ. Религия, социализм, монархия, демократия, тирания- лишь названия систем управления. Тот, кто забирается на верх лишь выбирает наиболее удобную для достижения своих целей. "Народ" не выбирал, не выбирает, не будет выбирать и это хорошо. Так как "народ" не способен даже примитивную систему собственной жизни привести в порядок. "Народ" не может и не должен выбирать так как не способен на это в силу отсутствия даже 1% компетенций необходимых для этого.
Благосостояние каждого дееспособного гражданина и граждан состоящих у него на иждивении- исключительно его личная ответственность. Общий рост благосостояния с динамикой выше внешних и внутренних экономических факторов возможен только, когда дееспособные граждане это осознают и начнут действовать. Первый этап- это когда человек снимет себя как обузу с экономики научившись себя содержать. Второй- это когда он начнет создавать ВВП и рабочие места. Гражданам пора перестать ныть и ждать, что кто то за них решит из личные проблемы. Это единственный путь к росту их личного образа жизни.
так правильно звучит
ну а если тебе нужно современный пример, ну вон Сирия
Ельцинская Россия на это была способна?
=
мляя,
ладно всё, иди себе мимо
Ну а зачем нам это? Эму терять нечего, а нам есть что.
Ну и при действующей смертной казни желающих вступить в ряды запрещенных террористических организаций я думаю резко бы снизилось.
Вот это была бы эффективная мера, а не мессенджеры запрещать.
Какие же документы так потрясли веру г-на Латышева? Например, вот этот:
«…Приведем полностью страшный документ, который неоднократно публиковался в факсимильном варианте:
«1 мая 1919 г. № 13666/2.
Председателю ВЧК тов. Дзержинскому Ф.Э.
УКАЗАНИЕ
В соответствии с решением ВЦИК и Сов. Нар. Комиссаров необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатать и превращать в склады. Председатель ВЦИК Калинин, Председатель Сов. Нар. Комиссаров Ульянов (Ленин)».
В исходящем номере - число дьявола!
Вот так: беспощадно расстрелять всех православных священников, превратить в склады все православные храмы.
(Характерна публикация в коммунистической «Правде» постановления политбюро ЦК ВКП(Б) от 11 ноября 1939 за подписью И. Сталина: «Указание тов. Ленина от 1 мая 1919 г. за № 13666/2 «О борьбе с попами и религией», адресованное Предс. ВЧК Дзержинскому Ф.Э., и все соответствующие инструкции ОГПУ-НКВД, касающиеся преследования служителей Церкви и православных верующих, - ОТМЕНИТЬ».)»
Ничего не скажешь – страшный документ. От него волосы встают дыбом и пахнет серой…
Однако, справившись с первым приступом страха, замечаем что:
ВЦИК и Совнарком за все время своей деятельности не издали ни одного документа с названием «Указание», только постановления и декреты за подписями глав этих органов. Любой человек может убедиться в этом лично, заглянув в сборники «Декреты советской власти». Более того, в практике советского партийно-государственного делопроизводства вообще никогда не существовало документов с названием «Указание».
1 мая 1919 года М. И. Калинин физически не мог подписать никакое «Указание», так как совершал в это время поездку на Восточный фронт.4)
Порядковых номеров таким документам не присваивалось. Однако, порядковый номер 13666/2 подразумевает наличие многих тысяч таких «указаний» в государственном делопроизводстве. Где они?
По свидетельству директора РГАСПИ К.М. Андерсона, все документы ленинского фонда рассекречены и доступны для исследователей, так как государственных тайн в них не содержится. «Указание Ленина от 1 мая 1919 г.» в РГАСПИ отсутствует… Среди бумаг Ленина, относящихся к 1 мая 1919 г., нет антирелигиозных – это несколько подписанных им постановлений Малого СНК, и все они касаются мелких хозяйственных вопросов.5)
Отсутствует «Указание Ленина от 1 мая 1919 г.» и в Государственном архиве РФ, где хранятся фонды СНК и ВЦИК.
Отрицательный отзыв о наличии этого «документа» дали в своих официальных письмах Центральный архив ФСБ России и Архив президента РФ.6)
Не существовало никакого секретного «решения ВЦИК и СНК 1917–1919 гг. о необходимости «как можно быстрее покончить с попами и религией», во исполнение которого «Указание Ленина от 1 мая 1919 г.» будто бы было выпущено. Кстати, Латышев позабыл «маленькую» деталь – он не указал ни номера, ни даты, ни названия этого «решения».
Не существует никаких «инструкций ВЧК–ОГПУ–НКВД» со ссылками на это «указание», нет никаких документов о его исполнении.
Никакой публикации в «Правде» не было.7)
За 11 ноября 1939 г. решения Политбюро действительно были. Однако церковных вопросов они не касались.
Как видите, данное Указание Ленина – фальшивка чистой воды.
Кому это было нужно?
Судите сами:
Выписка из бюджета ельцинского предвыборного штаба, 1996 год:8)
«…Книга “Рассекреченный Ленин”. 95 млн. р. Утверждено. Оплачено.»
http://wiki.istmat.info/миф:попов_надлежит_расстреливатьhttp://wiki.istmat.info/миф:попов_надлежит_расстреливать
Помнится, когда суды не правы, они сообщают об этом без "помпы"
Сенсационную новость о том, что в Международном суде по бывшей Югославии оправдан ее экс-президент Слободан Милошевич, вытащил на свет божий и обнародовал на днях знаменитый итальянский журналист Джульетто Кьеза. «Западные СМИ умолчали об этом. А в действительности лидеров западных стран нужно теперь за это судить», - написал он в своем блоге как всегда яростно и страстно.
Последние два тезиса никто и не оспаривает. А вот первый… Как оправдали? Когда оправдали? Почему мир об этом не знает?
Оказалось, оправдали фактически, но не юридически. И произошло это еще 24 марта 2016 года, когда в Гааге был оглашен приговор лидеру боснийских сербов Родовану Караджичу, который вины своей так и не признал, но получил, тем не менее, 40 лет тюрьмы. В этом приговоре якобы было написано, что вина Милошевича в геноциде боснийцев в Сребренице не доказана.
– Сторонники польской (честнее будет сказать – геббельсовской) версии не объясняют, а игнорируют или откровенно замалчивают неудобные для себя факты.
Перечислю основные из них. Прежде всего доказано: на месте расстрела нашли гильзы немецкого производства калибра 6,35 и 7,65 мм (фирмы GECO, а также RWS). Это свидетельствует, что поляки убиты из немецких пистолетов. На вооружении Красной армии и войск НКВД оружия таких калибров не было. Попытки польской стороны доказать закупку в Германии специально для расстрела военнопленных поляков таких пистолетов несостоятельны. В органах НКВД использовалось своё штатное оружие. Это наганы, а у офицеров – пистолеты ТТ. Оба – калибра 7,62 мм. Кроме того, и это также задокументировано, руки у части расстрелянных были связаны бумажным шпагатом. В СССР такой тогда не производился, зато его выпускали в Европе, в том числе в Германии.Ещё один немаловажный факт: документы о приведении приговора в исполнение в архивах не обнаружены, равно как не обнаружен и сам приговор о расстреле, без которого никакой расстрел в принципе невозможен.
Наконец, на отдельных трупах были найдены документы. Причём и немцами в ходе эксгумации в феврале-мае 1943 года, и комиссией Бурденко в 1944 году: удостоверения офицеров, паспорта, другие удостоверения личности. Это также говорит о непричастности СССР к расстрелу. НКВД не оставил бы таких улик – категорически запрещалось соответствующей инструкцией. Не осталось бы и газет, напечатанных именно весной 1940 года, а они были «найдены» немцами в местах захоронения в большом количестве.Сами же немцы осенью 1941 года оставить у расстрелянных документы могли: им тогда, по их представлениям, бояться было нечего. Ещё в 1940 году гитлеровцы не скрываясь уничтожили несколько тысяч представителей польской элиты. Например, в Пальмирском лесу под Варшавой. Примечательно, что этих жертв польские власти вспоминают редко.
https://colonelcassad.livejournal.com/3634100.htmlhttps://colonelcassad.livejournal.com/3634100.html
А юридическое словоблудие как бы вторично.
В реальности могло быть всё что угодно. Поляки мешали едино, что Рейху что СССР. И те и другие с ними не церемонились, в итоге превратив одну из сильных держав (стоявшей на равне с Империями) в страну капусты, молочной продукции и дешёвых гастарбайтеров.
История она такая, вроде важная наука, но на деле активно используется в политических целях. В итоге всё перевирается так, что правду найти очень сложно. Это в итоге сводит на нет всю потенциальную пользу от получаемых "уроков".
https://ruxpert.ru/Красноармейцы_в_польском_пленуhttps://ruxpert.ru/Красноармейцы_в_польском_плену
Из таких расстрелов наиболее известна казнь 199 казаков из 3-го кавалерийского корпуса Гая генералом Сикорским, будущим премьером польского правительства в изгнании. Кубанских казаков казнили в отместку за то, что во время прорыва в Восточную Пруссию казаки этого корпуса якобы изрубили шашками 99 польских пленных.[10][11] Однако впоследствии, помимо мести, в качестве обоснования казней по приказам польских офицеров стал выдвигаться тезис, что все казнённые красноармейцы «варвары» и были расстреляны за «недостойное поведение».[8] Никаких доказательств, что расстрелянные казаки имели отношение к казни поляков, и что поляки вообще были казнены, а не погибли в бою, не приводится.
Вернувшиеся из польского плена красноармейцы В. А. Бакманов и П. Т. Карамноков свидетельствовали, что отбор пленных для расстрела под Млавой осуществлял польский офицер «по лицам», «представительным и чище одетым, и больше кавалеристам». Количество подлежащих расстрелу определил военный пастор француз, который заявил, что 200 человек хватит
большевики во главе с Лениным обратно собрали, сохранили и приумножили.
А бресткий мир, ну так мы отдали, то что по факту нам и так уже не принадлежало, отдали не надолго, накопили сил и забрали обратно
Ну и что сделали первым делом большевики? Они сделали то, что и обещали
Землю Крестьянам отдали, а фабрики рабочим. Они не соврали (как современные политики врут на выборах, а потом забывают, что общеали сделать) а ровно то что обещали - тут же и выполнили придя к власти, поэтому народ их и поддерживал.
бунты тоже с запада? Тамбов, Сибирь....
А ты что, не в курсе про его могилу?
Тебе, видимо, слишком годков мало, чтобы знать, что такое Мавзолей и где он находится...