16634
3
1
Все гениальное просто! Евгений Ганчуков, курирующий все проблемные стройки в регионе, встретился с обманутыми дольщиками и предложил им скинуться по 200-300 тысяч рублей, чтобы достроить квартиры. "Право свободного человека не мучить себя нервами, не выходить на забастовки… Жизнь не заключается в каких-то там деньгах", - резюмировал он.
Поразительно простое и доступное каждому решение проблемы с недостроями предложил Евгений Ганчуков - заместитель министра строительства Красноярского края. Приехав на встречу с обманутыми дольщиками в Студгородок, вместо реальной помощи, которую ожидали люди, он поделился собственным видением этой ситуации.
"Жизнь не заключается в каких-то там деньгах — 200-300 тысяч — или квартире. Продайте и купите готовую. Вы за 200 тысяч не хотите вложить их в этот дом. Я считаю, что лучше лишний раз бросить мимо 200 тысяч, зато потом быть живым, здоровым и счастливым, а вы не хотите этого. Это всегда оценивается лишь уровнем понимания своей личной свободы или несвободы", - сказал он собравшимся людям.
Правда, тут же отказался купить квартиру у предложившей ему жилье женщины, заявив, что ему есть, где жить.
Правда, тут же отказался купить квартиру у предложившей ему жилье женщины, заявив, что ему есть, где жить.
Источник:
Ссылки по теме:
- Жители Уфы пожаловались Папе Римскому на отсутствие отопления
- Вёдра и колонка: элитную многоэтажку в Екатеринбурге сдали без воды
- Правительство РФ с заботой о близких
- Спасибо деду за победу: красноярские чиновницы присвоили подарки, предназначенные ветеранам
- В Красноярске поставили 30-килограммовую скульптуру из сала
Новости партнёров
реклама
на стройки зарабатывается и отмывается огромное кол-во денег))) все там участвуют . все вкладывают в это бабло))))
А вот в чём их план. Не решить проблемы, а просто дождаться, когда умрут дольщики. Сразу бы сказал:
Да чего вы волнуетесь о каких-то деньгах и жилье. Всё равно будете жить в деревянном макинтоше рано или поздно. Мы же понимаем, что эта власть уже нас просто ненавидит и жаждет лишь бабла.
С какой стати у нас в стране для наших же граждан покупка квартиры по дду является риском? Почему так произошло? Не надо сравнивать это с казино, это совершенно другая ситуация. Вот вам схожая: ты кладёшь деньги на телефон, но они не пришли. Чек есть, договор есть - денег нет. Менеджер тебе заявляет - а ты закинь ещё денег, или кому-нибудь сам перепродай симку, на которую деньги не приходят. Только ты сам покупателю объясняй, почему они не приходят.
У меня в районе компания строит дом. Он должен был быть сдан ещё 5 лет назад, но в нём до сих пор прокладывают коммуникации. Причём, контора солидная, известная, проверенная, по городу даже закончены строительства их других домов, которые начинали строиться позже. А как вы, мудрецы проверяете, "знамо" или "незнамо" эта организация? Вам напомнить про двойные и тройные билеты в кассах РЖД? Это ведь очень "знамо" какая компания. И откуда вам знать, покупая квартиру в готовом доме - не продана ли она уже кому-то другому? Причём, покупали вы дороже, это ведь не лохотрон какой-нибудь типа дду.
И каким же таким тяжким бременем это ложится на вас? Вас, что, заставляют отдавать всю зарплату... эээ... на что, кстати? На дальнейшее строительство? Нет, оно не идёт и идти уже не будет. Или на это идут ваши налоги, которые так и так с вас снимают? И на что же? На достройку этого дома? Она идти не будет. На наши дороги? Или на больницы? Или на шторы и уборщицу в классе ваших детей?
Давеча мужики своими силами и деньгами дорогу починили, но с них штраф взяли за самоуправство. Не будет ли здесь так же?
Договор с застройщиком дело конечно святое, но товарищи, все прекрасно понимают что цена в начале строительства это твой риск. Как инвестиция. Инвестиция бывает удачная, а бывает не очень. Ну не будете же вы требовать с брокера назад деньги если стоимость акций упадет ? Можно потом обкричаться что договор, "он должен, обязан". Но покупка жилья по стоимости вдвое ниже чем уже готового - это риск. Во франции, к примеру, действительно разница между покупкой строящегося и готового жилья около 20 %. Вот это действительно плата за ожидание ! И там застройщик никуда не слиняет. А если и слиняет , то приволокут на цепи и разденут до трусов.
Так же товарищи надо смотреть на то, где собираются строить твое жилье. Если под это дело застройщик собрался оттяпать кусок городского парка или зеленой зоны, то риск остановки стройки в результате митингов жителей окрестных домов просто огромен.
Вот это-то и печально.
>>покупка жилья по стоимости вдвое ниже чем уже готового - это риск.
Да это понятно, в наших-то реалиях: "без лоха жизнь плоха". Так я о чём и говорю - с какой стати это должно быть риском? Да, я купил раньше, да я заплатил меньше. Что дальше? Какая мне разница - я УЖЕ оплатил сумму полностью, а услуга мне не предоставлена. Я ниже приводил пример с оплатой и доставкой товара на дом с того же Озона или Алика. Получается такая же инвестиция, но там-то, извините, можно правду найти. Я понимаю, что суммы не такие, но ситуация один к одному.
Ночью вор украл у Моллы из конюшни осла. Услышавшие об этом, пришли к Молле и стали упрекать его. Один сказал:
– Хорошо, что украли осла. Ты сам виноват. Почему твоя конюшня была так плохо заперта?
Другой сказал:
– Кто же делает такую низкую стену? Конечно; так и воры залезут, и не знаю, что ещё может случиться! Ты сам виноват. Сделал бы стену повыше.
Третий сказал:
– Почему у тебя во дворе нет собаки? Сам виноват, разве может быть двор без собаки?
Четвертый сказал:
– Ну ладно, как же ты спал? У тебя увели такого здоровенного осла- и ты ничего не слышал. Сам виноват, спи как человек!
Молла слушал их, слушал и, наконец, сказал:
– Ну хорошо, все вы правы, но имейте совесть: во всем виноват я! А вор ни в чем не виноват?
Вы гляньте на него. У него так и витает в глазах:
-"Сами лоханулись, думать раньше надо было, а сейчас работать бы шли лучше, деньги зарабатывать и достраивать. Бесят уже эти нытики."...
Ну или что то в этом роде.
Он(и) понимают что народ за его(их) бездействие смотрит на него(них) как на г.анд.онов и сам по этому бычится в ответ. Ему то кажется что он как "раб на галерах". А по факту как хрен в стакане болтается, только воду мутит
Компенсировать приближенным олигархам потери от санкций - это, значит, нормально.
А проблемы простых граждан (пострадавших скорее всего, не без халатности или преступного умысла самих же гос. чиновников) - это типа собственные риски и государства они как бы не касаются.
И это еще что? Власти Ростова, например, хотят заставить жильцов-собственников многоквартирного дома (на 200 семей) снести их дом за собственный счет. Люди имееют на руках все документы, включая свидетельства о праве собственности, выданные росреестром. Но, они, видете ли, не все учли в дебрях гос. документации.
То есть, банки выдавали ипотечные кредиты, гос. структуры (МВД, пенсионный фонд, опека и др.) предоставляли любые комплекты документов, и государство ничего не смущало.
И таких домов только по Ростову порядка 137.
описанная ситуация в начале 2000-х вызывала сочуствие, но в 2012!!! - лох не мамонт, лох не вымрет