119324
5
В последние дни заваливают меня ворохом призывов подписывать разнообразные петиции на сервере Change.Org. Только сегодня с утра получил в личку на Фейсбуке два таких призыва на совершенно разные темы.
×
Отвечаю всем сразу.
Я никогда не подпишу никакую российскую петицию на этом сервере.
По двум очень простым причинам.
Во-первых, ни одно российское ведомство, учреждение или должностное лицо по закону вообще не обязано обращать внимание на подписи, размещённые неустановленными лицами на частном коммерческом сервере, расположенном в штате Делавэр, США. Точно так же, как никакое американское должностное лицо не обязано реагировать на петиции, поданные китайцами на китайском голосовательном сервисе.
Это соображение (про юрисдикцию) можно было бы оспаривать, называть казуистическим или несущественным, если б речь шла о реально влиятельных в России зарубежных площадках — таких, как Фейсбук*, например, или Твиттер. По факту мы можем вспомнить немало примеров, когда информация, опубликованная в этих соцсетях, вызывала те или иные реакции со стороны российских госорганов. В практике Change.org подобных примеров за 8 лет существования площадки не наблюдалось. То есть этот инструмент — ровно такой неэффективный, каким он и должен быть, с учётом статуса платформы (и отсутствия на ней любых инструментов идентификации пользователей-подписантов).
Во-вторых, сам по себе Change.Org — проект в высшей степени отстойный, спаммерский и корявый.
В одной только Википедии список претензий к нему американских пользователей насчитывает 5 разделов. Для меня наиболее существенной проблемой является в высшей степени некорректное обращение владельцев сервиса с персональными данными людей, доверивших ему свою персональную информацию. Мало того, что они её продают налево, и могут от Вашего имени заспамить Вашу же фейсбучную ленту — так они ещё и используют контакты зарегистрированного пользователя для присылки собственной непрошенной рекламы.
Я никогда не подпишу никакую российскую петицию на этом сервере.
По двум очень простым причинам.
Во-первых, ни одно российское ведомство, учреждение или должностное лицо по закону вообще не обязано обращать внимание на подписи, размещённые неустановленными лицами на частном коммерческом сервере, расположенном в штате Делавэр, США. Точно так же, как никакое американское должностное лицо не обязано реагировать на петиции, поданные китайцами на китайском голосовательном сервисе.
Это соображение (про юрисдикцию) можно было бы оспаривать, называть казуистическим или несущественным, если б речь шла о реально влиятельных в России зарубежных площадках — таких, как Фейсбук*, например, или Твиттер. По факту мы можем вспомнить немало примеров, когда информация, опубликованная в этих соцсетях, вызывала те или иные реакции со стороны российских госорганов. В практике Change.org подобных примеров за 8 лет существования площадки не наблюдалось. То есть этот инструмент — ровно такой неэффективный, каким он и должен быть, с учётом статуса платформы (и отсутствия на ней любых инструментов идентификации пользователей-подписантов).
Во-вторых, сам по себе Change.Org — проект в высшей степени отстойный, спаммерский и корявый.
В одной только Википедии список претензий к нему американских пользователей насчитывает 5 разделов. Для меня наиболее существенной проблемой является в высшей степени некорректное обращение владельцев сервиса с персональными данными людей, доверивших ему свою персональную информацию. Мало того, что они её продают налево, и могут от Вашего имени заспамить Вашу же фейсбучную ленту — так они ещё и используют контакты зарегистрированного пользователя для присылки собственной непрошенной рекламы.
Владелец сайта (Бен Рэттрей) уже заработал на продаже накруток на сайте и рекламы 15млн.$.
Проект, действующий до такой степени за рамками элементарных понятий о сетевой этике, ни в коем случае нельзя использовать для публичной общественной деятельности. Когда человека, который по Вашему призыву подписал письмо в защиту угнетённых, сразу начинают заваливать коммерческим спамом из США — это может дискредитировать в его глазах любую правозащитную деятельность.
Например, случай, которым гордится Бен Рэттрей:
Джон Лойер, пожарный из Кастера, в свою очередь, опубликовал в мае петицию, в которой он просит Барака Обаму дать ему и его коллегам право на государственную медицинскую страховку, хотя они и работают не постоянно, а только в определенные сезоны, и поэтому им в страховке было отказано как временным работникам. Через полтора месяца ему позвонили из Change.org и предложили (за небольшое вознаграждение) помочь в раскрутке его петиции. У него была тогда тысяча подписей, и он согласился. Через несколько дней подписей стало 94 000, а после второго платежа — 126 000. В июле Обама заставил федеральные ведомства обеспечить таких «временных» пожарных страховкой.
Это прекрасный случай, когда люди вложив всего 10тыс.$ получили давление на американских политиков.
Например, случай, которым гордится Бен Рэттрей:
Джон Лойер, пожарный из Кастера, в свою очередь, опубликовал в мае петицию, в которой он просит Барака Обаму дать ему и его коллегам право на государственную медицинскую страховку, хотя они и работают не постоянно, а только в определенные сезоны, и поэтому им в страховке было отказано как временным работникам. Через полтора месяца ему позвонили из Change.org и предложили (за небольшое вознаграждение) помочь в раскрутке его петиции. У него была тогда тысяча подписей, и он согласился. Через несколько дней подписей стало 94 000, а после второго платежа — 126 000. В июле Обама заставил федеральные ведомства обеспечить таких «временных» пожарных страховкой.
Это прекрасный случай, когда люди вложив всего 10тыс.$ получили давление на американских политиков.
CHANGE.ORG в России не является сайтом, обращения на котором обязательны для рассмотрения. Однако из-за невысокой грамотности населения рынок накрутки подписей на сайте CHANGE.ORG уже достиг 1млн.$.
Не смотря на то, что накрутить голоса на этом сайте может каждый (сайт не требует верификации голосовавшего, голосовать можно неограниченное число раз) - услуга по накрутке достаточно популярна.
Не голосуйте на сайте CHANGE.ORG и не создавайте там петиций.
Для тех, кто реально хочет чо-то изменить есть сайт https://www.roi.ru это база общественных инициатив на муниципальном, региональном, федеральном уровнях для рассмотрения органами власти: форма поиска, размещение инициативы, онлайн-голосования, мониторинга голосования.
Там голосуют реальные люди, а не боты.
Их обращения - обязательны для рассмотрения.
Там голосуют реальные люди, а не боты.
Их обращения - обязательны для рассмотрения.
* Запрещены в РФ
Ссылки по теме:
- Уникальный алмаз-гигант обменяли на водопровод
- Строгая госпожа заставляет мужчин майнить для нее биткоины
- Да сколько можно? Биткоин за сутки вырос на 20%
- Продавцы не рады новым банкнотам
- Одна курица за мешок с деньгами: фото, иллюстрирующие цены на товары в Венесуэле
А данные какие? сами же пишут, что "ни каких инструментов идентификации площадка не имеет" Что тогда она может продать. Почту?)))
А ни кто не боится, что в соцсетях сами выкладывают гораздо больше личной инфрпмации?
Да и для регистрации где угодно, все площадки требуют почту или телефон. Многие сайты и больше. И все серверы за границей. И компании принадлежат иностранцам.
Вам-то какая в ж... разница???
Я по наивности закинул свою петицию и вот что там было -
Средневековая цензура YouTube.
Суть проблемы:
Неоднократно замечено и не одним человеком, что на видеохостинге YouTube внедрена и расширяется система автоблокировки комментариев по разного рода причинам, я в силах понять блокировку антисоциальных высказываний и ненормативной лексики, но когда автобан блокирует научные и литературные термины - это примитивное ущемление русского языка.Например невозможно отправить текст с термином - обезьяна и цыган, подобных примеров масса и людям приходится изощряться в шифровании, чтобы донести свою мысль, но главный момент в том, что при редактировании своего текста из пары абзацев, до приемлемого для YouTube, ты в итоге накручиваешь перманентную блокировку всей своей активности на неопределённое время и на ЛЮБОМ КАНАЛЕ выбываешь из дискуссии, где твои комментарии появляются лишь для тебя и невидимы для сообщества, а в это же самое время наблюдаешь откровенно бесчеловечные комментарии тех же националистов из Украины, Польши и Прибалтики.Их призывы к убийству почему-то не облагаются цензурой.Как нам противостоять им, когда мы буквально лишены права голоса и я не говорю сейчас о нецензурных выражениях, я говорю о том, что нам буквально затыкают рты из-за попытки излагать на литературном языке?Эта механика автобана от нашего "партнёра" как раз и рассчитана на то, что мы не сможем ничем ответить адекватно, ибо даже литературный язык под тоталитарной цензурой Запада.Почему никто не замечает столь мощный инструмент влияния и не противодействует ему?Неужели вы думаете, что ЯРСы защитят нас от всё увеличивающегося количества одурманенных, которые видят лишь малую часть сопротивления в связи с этим целенаправленным геноцидом русского языка?В конце концов - это именно о наших каналах идёт речь, таких как Россия24, а по партнёрскому соглашению именно Google отбирает наше право на русский язык!Неужели мы торгуем нашим словарём?
Данная петиция не провисела и 6-ти часов как её удалили и это о многом говорит.
Напомню, бан прилетает пока ты пытаешься исправить написанное и распространяется на написанное на любом канале, но ты ведь не в курсе, что обезьяна и цыган(один из примеров) являются не литературными, короче ты обречён смотреть на то как необразованный шароварник выигрывает с тобой спор и это видит наша молодёжь, которая частенько любит выбирать якобы сильных и якобы победителей, особо не утруждая себя образованием и историей.
все не всегда так, как ты себе придумал.
а вообще как ни крути, подобные штуки все таки работают. и как правильно сказали выше, вызывают шумиху и привлекают внимание.
ну а если ты ничего не смыслишь в пободных вещай, больше не пиши посты. не твое это
когда за*бали, в спам закинул и все.
вы сделали шаг в сторону лучшего мира!
осталось дожить до того момента, когда и россия откажется от этого дерьма. многие Страны уже это сделали.
гугл в помощь
roi это очередной громоотвод либералов, и место обстряпывания ведомственных делишек.
Кто не в курсе - это целая индустрия по выпрашиванию денег. Мерзкая по своей сути наживы на нуждающихся. И светиться в ней не стоит.