39784
9
Добрый день, меня зовут Тата и я занимаюсь приборным поиском с 2017 года. Здесь я хочу поделиться своими лучшими находками за год, хоть кому-то это покажется весьма скромным уловом...
×
Ссылки по теме:
- В Карибском море обнаружено самое грандиозное сокровище в истории!
- Кто-то теряет, а кто-то... потом посты на Фишках об этом пилит
- 15 удивительных кладов, которые еще предстоит найти
- Любитель-кладоискатель откопал кольцо за $15 000
- Пара из Статен-Айленда откопала в своем саду сейф с бриллиантами, золотом и деньгами
Метки: tata bryk Кладоискательница Клады в поисках золота женский коп камрад кладоискатели приборный поиск
Новости партнёров
реклама
Уничтожение культурного слоя «старше 100 лет» при поиске и выемке ценных предметов (менее ценных памятников культуры) грозит сроком в 3 года, либо штрафом в 3 млн. руб. Также может быть присуждена выплата в пользу государства дохода за 3 года, принудительные работы на 400 часов. УК РФ ст. 243.
Повреждение или нарушение объектов культурного наследия, произошедшее по неосторожности, влечет за собой штраф в 1 млн. руб. либо обязательные работы на 360 часов. Возможно также лишение свободы на 1 год. УК РФ ст.243 п.1.
Незаконная (без разрешения) археологическая разведка, и последующие раскопки с применением металлоискателей и прочих приборов – штраф в 500 тыс. руб. (или доходы за 18 месяцев), конфискация всех изъятых из земли или воды предметов. Либо ограничение свободы до 2 лет, исправительные работы на 1 год. УК РФ ст.243 п.2.
То же, что в предыдущем пункте, но на территории зарегистрированного объекта культурного наследия – 700 тыс. руб. штрафа или лишение свободы до 4 лет. УК РФ ст.243 п.2
То же, но в группе, с применением спецтехники (землеройных машин, радаров, металлоискателей) - наказание в 1 млн. руб. штрафа, или изъятием дохода за 5 лет в пользу государства, или тюремным сроком на 6 лет. УК РФ ст.243 п.2.
Черные копатели уничтожают нашу с вами историю, эти памятники уже не восстановить, а значит и какие-то странички нашего прошлого навсегда останутся неизученными.
* пысы: не пытаюсь умалить труд и официальных поисковиков..но все же не нужно уничижительно отзываться об энтузиастах ...
Все что имеется в современной науке приходит исключительно от археологов. Так как артефакты черных копателей ненужны от слова совсем.
К примеру: нашел черный копатель курган с захоронением, а в нем шлем 12ого века. Я опущу что он при этом уничтожил там все остальные ценности необходимые для науки - мы ограничимся отличным шлемом. Ценность этого шлема сама по себе высока, конечно, но она вырвана из истории. И мы, к примеру, не узнаем откуда этот шлем сюда попал, это шлем хозяина (национальный шлем) или этот шлем привезен от куда-то. Это шлем воина или короля. Возможно это было захоронение 15ого века и шлем был положен для красоты, а мб это был 12ый век и это воин павший в бою. Мб это вообще окажется могила какого-либо великого исторического деятеля. И т.д. перечислять можно очень и очень долго. Таким образом артефакт становится пустым, бесполезной железкой, которая фиг знает как оказалась на территории России.
Если же вы переживаете, что этот шлем вообще никто больше не найдет - так я вас разочарую. Технологии не стоят на месте и с каждым годом археологи вырабатывают все новые и новые способы раскопок и извлечения информации из них. Таким образом, чем дольше исторический памятник остается не разоренным - тем большей ценностью он обладает. Вы ведь согласитесь, что археологи 100 лет назад выполняли свою работу хуже чем современные?
Таким образом черные копатели не приносят вообще никакой пользы обществу. Вся их тяга к археологии ограничивается личной наживой, либо удовлетворения ЧСВ (хотя рассказывать они могут что угодно), при этом за счет общества (т.е. нас с вами).
Вы подменяйте сильные аргументы аргументом силы. Мои аргументы вы не опровергаете, а давите на чувства и угрожаете. По сабжу есть что-то или только эмоции?
Я за каждого вашего "поисковика" сказать не могу, но вообще оно не так благородно как вы описываете. Помимо перезахоронения "по Божески", еще идет и приворовывание. Нашли солдат, ценное забрали себе (награды, оружие), трупы отдали родственникам (опять же возможно вознаграждение) или на худой конец сами похоронили (хотя некоторые и так бросают), возможно какая-то церковь в качестве благотворительности отпела. Где тут благородство? Здесь прямая нажива.
Возможно ваши друзья поисковики другие. Возможно они свои кровно заработанные деньги и свое свободное время тратят на то чтобы лазать по полям по уши в грязи и получают лишь благодарные скупые улыбки родственников. Но как правило всё иначе...
Вы воспринимаете историю как набор сказок и историй. В этом отчасти виноваты современные СМИ, предлагающие на равных рассматривать современные научные знания и бред какого-то шарлотана. При этом шарлотан у обывателя частенько вызывает больше доверия, на то он и шарлотан.
Если брать историческую науку то она строго последовательна и стоит на ногах, истории в ней не выдумываются, все данные основываются на источниках, часто археологических. Если у историка нет данных о каком-то событии - он так и скажеет: "мы не знаем".
Откопанвый шлем может пролить све на какой-либо аспект. Например, предположим, что это был шлем викинга, а захоронение относится к эпохе, в которой считалось, что викинги не посещали Русь. При этом захоронение характерное для викингов, а не для русин. Возможно есть уже теория о более раннем посещении Руси викингами и эта теория только и ждет подобных подкреплений.
Раскопав этот шлем черные копатели отбросили отечественную науку далеко назад, да и вообще не факт что данная научная концепция вообще когда-либо будет подтверждна.
А шарлОтан хз кто такой
А как оправдываться будешь ты, когда допустишь опечатку или даже (о ужас!) ошибку? Сгоришь со стыда? Обматеришь исправляющего? Или навсегда отречешься от своей непогрешимости, обрежешь себе крылья и сбросишь нимб с головы? Или у таких как ты для себя любимого всегда есть оправдание?
Наверное последнее.
не ошибка, и не опечатка, ты не знал как правильно пишется слово.
не ошибка, и не опечатка, ты не знал как правильно пишется слово."
Вы сами читаете что пишите? Додумав за меня, где и что я сделал, вы решили исправлять мои проблемы! =) Зачет.
Предположим, что вы верно всё угадали (хоть я и не понимаю разницу между ошибкой и "не знал как правильно пишется слово"), откуда у вас гарантия, что вы не допустите подобного? И что вы напишите тому ослу, который прибежит вас исправлять? Ответьте, мне действительно интересно...
P.S.: прикинусь ослом:
"Не нужно думать за других. Мои ошибки, (тут надо тире, а не запятую) это мои проблемы. У тебя
не ошибка, (тут запятая не нужна, т.к. стоит "и") и не опечатка, ты не знал как правильно пишется слово."
Ты не знаешь как правильно ставить знаки препинания!
девочка с именем "тата" - может быть только одним - необтраханной подростковой дурой, которая чё-то хочет, но сама не знает чего