26610
2
Надолго всколыхнуло всю страну, поэтому детали пересказывать в преамбуле смысла нет.
Все и так знают.
Итак, привлекли к уголовной ответственности эксперта Михаила Клейменова, который выявил почти 3% алкоголя в крови погибшего ребенка.
Расследование закончено, теперь предстанет перед судом.
Все и так знают.
Итак, привлекли к уголовной ответственности эксперта Михаила Клейменова, который выявил почти 3% алкоголя в крови погибшего ребенка.
Расследование закончено, теперь предстанет перед судом.
Дело о халатности.
По данным следствия, Клейменов «в нарушение установленного порядка использовал металлический черпак», что «повлекло за собой загрязнение образцов».
Кроме того, образцы он направил в судебно-химическую лабораторию, не сразу, а с задержкой.
«Эти нарушения привели к спиртовому брожению отобранных образцов крови и образованию в ней ацетальдегида и этилового спирта в количестве 2,7%, выявленных при ее судебно-химическом исследовании», - говорится в сообщении Генпрокуратуры.
Там также отметили, что из-за нарушений Клейменова проверку проводили в отношении родителей погибшего ребенка, что причинило им существенный моральный вред.
23 апреля 2017 года во дворе жилого дома машина сбила насмерть 6-летнего Алешу Шимко. За рулем сидела 31-летняя Ольга Алисова.
15 ноября прошлого года Железнодорожный суд Подмосковья признал Алисову виновной в нарушении правил дорожного движения, повлекшем смерть (часть 3 статьи 264 УК РФ).
Алисова имеет одного ребенка в возрасте семи лет.
Приговором суда женщине было назначено наказание в виде 3 лет колонии-поселения.
Судом также частично был удовлетворен иск родственников погибшего ребенка о взыскании с Алисовой компенсации морального вреда в сумме 2,5 млн рублей, а также 60 тысяч рублей, затраченных на погребение.
Женщина свою вину признала частично. «Я признаю, что мои действия повлекли смерть человека, но это был несчастный случай. Я не могла его видеть», — сказала она
---
Почаще бы всех охреневших в корягу деятелей любого уровня возвращали в берега и наказывали бы, с шумом, с публичным оглашением и по всей строгости закона.
И ещё хочу добавить, что надёжнее для собственной безопасности всегда и везде заранее ожидать, что может какой-то неадекват за рулём откуда-то резко и быстро выехать ровно на вас, при этом тарахтеть по телефону или просто, наплевав на все резоны, переть буром и нарушать правила.
По данным следствия, Клейменов «в нарушение установленного порядка использовал металлический черпак», что «повлекло за собой загрязнение образцов».
Кроме того, образцы он направил в судебно-химическую лабораторию, не сразу, а с задержкой.
«Эти нарушения привели к спиртовому брожению отобранных образцов крови и образованию в ней ацетальдегида и этилового спирта в количестве 2,7%, выявленных при ее судебно-химическом исследовании», - говорится в сообщении Генпрокуратуры.
Там также отметили, что из-за нарушений Клейменова проверку проводили в отношении родителей погибшего ребенка, что причинило им существенный моральный вред.
23 апреля 2017 года во дворе жилого дома машина сбила насмерть 6-летнего Алешу Шимко. За рулем сидела 31-летняя Ольга Алисова.
15 ноября прошлого года Железнодорожный суд Подмосковья признал Алисову виновной в нарушении правил дорожного движения, повлекшем смерть (часть 3 статьи 264 УК РФ).
Алисова имеет одного ребенка в возрасте семи лет.
Приговором суда женщине было назначено наказание в виде 3 лет колонии-поселения.
Судом также частично был удовлетворен иск родственников погибшего ребенка о взыскании с Алисовой компенсации морального вреда в сумме 2,5 млн рублей, а также 60 тысяч рублей, затраченных на погребение.
Женщина свою вину признала частично. «Я признаю, что мои действия повлекли смерть человека, но это был несчастный случай. Я не могла его видеть», — сказала она
---
Почаще бы всех охреневших в корягу деятелей любого уровня возвращали в берега и наказывали бы, с шумом, с публичным оглашением и по всей строгости закона.
И ещё хочу добавить, что надёжнее для собственной безопасности всегда и везде заранее ожидать, что может какой-то неадекват за рулём откуда-то резко и быстро выехать ровно на вас, при этом тарахтеть по телефону или просто, наплевав на все резоны, переть буром и нарушать правила.
Источник:
Ссылки по теме:
- 45 гильз и 5 тысяч: пьяный Витас устроил стрельбу
- История о «мальчике с инеем»
- Как мальчик и котенок с заячьими губами и разноцветными глазами нашли друг друга
- Задержанный в поезде дебошир решил позвонить воображаемому другу
- Джона Сноу встретили пьяным в Париже
Но потом смотришь на некоторых индивидов, типа Мары Б. и понимаешь, что таких людей ой как мало.
Виновницу не отпускал никто.
безнаказанность порождает вседозволенность.
пьяный ребёнок под машину упал. И вроде всё гладенько ожидалось, что пройдёт думали, но всё вскрылось и вышло на общественное обозрение. И тогда нашли стрелочника!!! Рядовой эксперт виноват. Не так померял. Черпак перепутал. И все теперь о нём говорят: кто кого задавил, кто там родня, какие связи - уже не важно. Всё идёт к тому, что "закроют" эксперта, которому сказали, что намерить надо столько-то, иначе копец.
Ситуация проста как три рубля: тетка узнала кто будет проводить экспертизу и дала ему взятку. Здесь нет никакого коллективного заговора против мальчика.
Если над ним кто-то с пистолетом стоял, то пусть скажет, кто стоял и что говорил. А если захотел паровозом пойти - ну сам себе злобный буратино, хули.
От адвокатов через прокуроров и судмедэкспертов к судьям. Цепочка старая и давно отлаженная.
А счас, вместо того чтобы все цепочку разматывать, посадят крайнего. Да и то вряд ли посадят. Условный срок дадут. Ну и денег, чтобы всю цепочку не слил
Конечно же, не было никакой цепочки. Кому охота мараться неизвестно из-за кого. Вышли напрямую на судмедэкспорта и сунули в лапу.
обыкновенная аналитическая химия, которую каждый судмедэксперт должен был изучить.
Работа судмедэксперта по сути золотая жила.
Видимо, на него наехали более чем конкретно, но вот незадача - была бы жертва старше, никто бы и не рыпнулся по поводу алкоголя в крови, но ребёнок...
В общем, надежда на русский авось не проканала.
Однако, была придумана полнейшая галиматья по поводу загрязнения образцов крови и прочее.
Не спорю, так действительно могло быть, но вероятность этого чуть меньше, чем сорвать джек пот в лотерею.
"При решении вопроса о причинной связи учитывается наличие у водителя технической возможности избежать вредного последствия. Если такой возможности не было и установлено, что аварийная ситуация была вызвана не им, а иными участниками дорожного движения, то ответственность исключается."
Источник: http://stykrf.ru/264http://stykrf.ru/264
Выстраиваем версию - ехал по двору в скоростном режиме,, по тротуару шел ребенок, потом ребенок упал прямо под колеса. Если прокурор свой (а он свой), а родители закрыты, потому как ребенок был пьян - вполне может прокатить. И скорее всего - это уже отточенная практика. Просто в этот раз не прокатило, и все.