1486
2
Суд отказался лишить родительских прав Дмитрия Грачева, который в декабре прошлого года топором отрубил жене обе кисти рук. Жительница подмосковного Серпухова Маргарита Грачева подверглась издевательствам со стороны мужа в декабре 2017 года, когда пара готовилась к разводу. Дмитрий вывез жену в лес и топором отсек ей кисти рук. После этого мужчина отвез истекающую кровью девушку в больницу и сдался полиции.
http://www.ntv.ru/novosti/2021135/
Явку с повинной и наличие двоих несовершеннолетних детей на иждивении суд посчитал смягчающими обстоятельствами при принятии решения о лишении мужчины родительских прав. Как сообщают журналисты, судья признал, что нападавший оказался плохим мужем, но его неспособность быть хорошим отцом не доказана.
Лично он говорил, что алименты платить не будет. Потому что младший ребенок - это вовсе не его ребенок. Он просто пытался задеть как мог. Манипулировал детьми. Страшно, что будет, когда он выйдет. У нас нет никаких браслетов, как за границей, механизмов, которые защищают и свидетелей, и жертву. С этой стороны пока совсем непонятно, как и то, что не двигается лишение прав, несмотря на резонанс - просто не видят повода", - поделилась Маргарита.
Девушка уверена, что мужчина представляет опасность и для детей. Она также выразила опасения, что решение суда скажется на итоге рассмотрения уголовного дела и Дмитрию Грачеву смягчат наказание.
Психиатры признали мужчину вменяемым. По статье "причинение тяжкого вреда здоровью" ему грозит до 9 лет лишения свободы. Заседание по основному уголовному делу должно состояться в конце мая - начале июня.
.................
И ведь реально семье угрожает опасность, когда этот зверь выйдет на свободу !
Явку с повинной и наличие двоих несовершеннолетних детей на иждивении суд посчитал смягчающими обстоятельствами при принятии решения о лишении мужчины родительских прав. Как сообщают журналисты, судья признал, что нападавший оказался плохим мужем, но его неспособность быть хорошим отцом не доказана.
Лично он говорил, что алименты платить не будет. Потому что младший ребенок - это вовсе не его ребенок. Он просто пытался задеть как мог. Манипулировал детьми. Страшно, что будет, когда он выйдет. У нас нет никаких браслетов, как за границей, механизмов, которые защищают и свидетелей, и жертву. С этой стороны пока совсем непонятно, как и то, что не двигается лишение прав, несмотря на резонанс - просто не видят повода", - поделилась Маргарита.
Девушка уверена, что мужчина представляет опасность и для детей. Она также выразила опасения, что решение суда скажется на итоге рассмотрения уголовного дела и Дмитрию Грачеву смягчат наказание.
Психиатры признали мужчину вменяемым. По статье "причинение тяжкого вреда здоровью" ему грозит до 9 лет лишения свободы. Заседание по основному уголовному делу должно состояться в конце мая - начале июня.
.................
И ведь реально семье угрожает опасность, когда этот зверь выйдет на свободу !
Ссылки по теме:
- Топор в лобовом стекле автомобиля
- Американец ворвался в приемную радиостанции с топором, требуя поставить песню «Мой топор»
- В Норвегии нашли много древних топоров
- Комбинированное оружие разных стран 16-18 веков
- Автомобиль с топором в крыше, без дверей и ветрового стекла
реклама
Пошёл взял топор,положил в машину, посадил женщину,повёз в лес,вывел из машины,ушли в лес,отрубил,кисти,посадил в машину,повёз в больницу.
Какой аффект?
Вижу в камментах несколько высказываний в стиле "наверное, сама виновата"... Я категорически представить не могу, что должна была сделать [бывшая] жена, чтоб нормальный вменяемый мужик сунул её в машину, вывез в лес и отрубил ей руки. Не, если б он ей челюсть сломал или кухонным ножиком зарезал бы её в ходе "переговоров о разводе" -- не одобряю, но понимаю; подобные случаи, увы, не редкость. Да даже если б он хладнокровно спланировал и осуществил бы её убийство "хитрым способом" (например, тупо её "заказав"), это был бы "нехороший", но вполне понятный поступок, возможно даже в чём-то логичный, хер знат, какие там были отношения. Но руки рубить, а потом в больничку везти? Это ненормально. Так что лично моё мнение категорическое: вменяемым его признали чисто для того, чтоб он на зону пошёл, а не в дурку. Не может вменяемый мужик так поступить, в принципе не может... Так что да, возмущение автора и некоторых комментаторов понимаю и отчасти разделяю, если человек псих (а он явно псих), то хорошим отцом от быть не может... Но увы, с точки зрения закона всё правильно, он признан вменяемым, и прав на детей его лишать не за что, ничего, что характеризует его как плохого отца, он не совершил.
Моя бывшая, чтобы меня окончательно очернить и отправить в тюрьму до развода, вызвала ОМОН(экипированный по боевому) к себе же домой меня брать. Типа я в постоянном пьяном угаре бью не только соседей, но и своих детей и чужих. Типа конченный "садюга".
Благо ОМОНовцы и милиционерша разобрались. Ну и все соседи вступились за меня. Я не пью, каждый день за рулём, деток просто обожаю, работал по 18-20 часов в сутки до этого. Содержал семью почти полностью. А ещё разобрались, что бывшая в употреблении [мат] с депутатом и бандитом, одновременно работающим главным врачом объединения детских поликлиник. Женщина-милиционер хотела на бывшую подать в суд даже, но депутат "отговорил".
Развод. Детей отобрала. Три года назад отравилась дочка. Итог жизни - из 5 детей - четыре(!!!) умерли.
==============================================
А теперь не моё. Было по телеку- мужик(как и я) потерял работу. Жена выгнала, жил в гараже. В ГАРАЖЕ, бл!!! Соскучился по дочке, повёл(или сама пошла к папе) к себе в гараж, мамашка вызвала ОМОН, который приехал его брать как и меня с автоматами. Мужик в расстройстве наорал на ОМОНОвцев, типа "вы же сами отцы"... ОМОН-овцы кинули в него шумосветовую гранату, которая не попала в дверь гаража, а отлетела обратно... В итоге обвинили мужика ещё и в том, что кинул БОЕВУЮ(!) гранату "Ф1" в милиционеров. Вы представляете "Ф1"???? 200 метров разлёт осколков. Ну а шумосветовая граната естественно никого не ранила.
ИТОГ - "надёжно" упекли бывшего в тюрягу.
=================================================
Ещё одна короткая история.
В Оренбургской области мужик сошёлся с одной пьющей бабёшкой. У неё была дочка-полная лентяйка. Ну стал мужик всё делать по хозяйству САМ, но потом взялся за жену -алкоголичку, не стал давать ей бухать. Были скандалы, но всё шло к улучшению. Потом стал заставлять убираться подчерицу. А это милое создание написала заяву в милицию, что её отчим насилует. Без разбора состряпали громкое дело по педофилии, посадили мужика надолго, а заодно мать-алкоголичку лишили прав на дочку, дочку в детский дом.
ИТОГ - дочка по всем каналам призналась, что оговорила отчима, чтобы его попугать. И всё из-за того, что ЗАСТАВЛЯЛ(!) работать по дому.
===================================================
Так что в каждом подобном случае нужно разбираться.
Есть статья "ДОВЕДЕНИЕ ДО САМОУБИЙСТВА", но нет за ежедневный вынос мозга.
Несомненно, преступление имеет место быть и это очень жуткий вариант развития событий.
Но что послужило истинной причиной?
Была измена...Об этом узнали коллеги по работе, родители преступника, соседи по дому и капали на мозг каждый день. Может и любовник внес свою лепту. Может и жена провоцировала оскорблениями и издевательством.И так на протяжении нескольких лет...
Дело ясное, что дело темное.
http://www.elentur.com.ua/ilya-aseev-povesilsya-v-sizo/http://www.elentur.com.ua/ilya-aseev-povesilsya-v-sizo/http://www.elentur.com.ua/ilya-aseev-povesilsya-v-sizo/http://www.elentur.com.ua/ilya-aseev-povesilsya-v-sizo/
Обвинение жертвы происходит, когда на жертву или жертв преступления, несчастного случая или любого вида насилия возлагается полная или частичная ответственность за совершённое в отношении них нарушение или произошедшее с ними несчастье. Как правило, обвинение жертвы принимает форму расистских, сексистских и классистских утверждений[1]. Однако эта позиция может существовать и независимо от таких видов нетерпимости, а в некоторых странах даже носить по меньшей мере полуофициальный характер[2]. С точки зрения социальной психологии, обвинение жертвы это последствие веры в справедливый мир.
Я не утверждаю, что у Грачева однозначно были веские причины для совершения этого поступка. Я всего лишь допускаю, что они могли быть. И чтобы однозначно его осудить и приклеить ярлык мрази -- нужно изучить все аспекты этого дела и обе стороны конфликта.
Что бы ни натворила - это ничто по сравнению с тем, что он натворил.
наверное, все-таки так, как он того заслуживает.....
Выродка не оправдываю, мне очень нравится предложение tubdoc62